Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2010 в 19:11, курсовая работа
На протяжении многих лет интересы потерпевших не являлись предметом особой заботы и правовой защиты. Органы предварительного расследования зачастую проявляли пренебрежительное отношение к выполнению предписаний действующего законодательства по обеспечению прав жертв преступлений.
Введение…………………………………………………………......3
1. Особенности выявления ложных показаний участника уголовного процесса………………………………………………………………4
2. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого……..10
3. Тактические приемы и комбинации разоблачения ложных показаний……………………………………………………………15
Заключение………………………………………………………….21
Список используемой литературы…………………………………22
При
просмотре протоколов очной ставки
выяснил, что следователи редко используют
этот тактический прием. Из 50 изученных
уголовных дел, по которым проводилась
очная ставка, лишь в 9 из них следователь
предъявил доказательства (показания
очевидцев, следы пальцев рук, обнаруженные
предметы), уличающие недобросовестного
участника.
6. Очная ставка
в сочетании с другими
Заключение
Проблемы
криминалистических и психологических
аспектов получения информации в
процессе допроса от допрашиваемого
являются сложными и неоднозначными.
Исследования
вопросов организации и тактики
допроса позволяет сделать
Допрос
- это самостоятельное
В то же время допрос - одно из наиболее сложных, многоплановых следственных действий, часто проходящих в условиях конфликтной ситуации. Достижение целей допроса зависит от того, сумеет ли следователь изменить данную ситуации. Для этого требуется высокое профессиональное мастерство, знание психологии и умение учесть психологические особенности допрашиваемого, а также знание и умелое использование при допросе различных тактических приемов.
Список используемой литературы
потерпевших.: Дис. канд.юр.наук. Спб.,2006.
Информация о работе Особенности выявления ложных показаний участника уголовного процесса