Очная ставка

В него должны быть включены следующие данные:

• обстоятельства, являющиеся предметом очной ставки, расположенные в определенной следователем очередности их рассмотрения;
• суть показаний допрашиваемых по каждому вынесенному на очную ставку спорному обстоятельству;
• доказательства, подтверждающие или опровергающие показания участников очной ставки, с указанием, при рассмотрении каких спорных обстоятельств, в каком объёме и в какой последовательности будут предъявляться;
• сформулированные дознавателем (следователем) вопросы, с указанием очерёдности их постановки участникам очной ставки;
• время и место проведения очной ставки;
• лица, принимающие участие при проведении очной ставки⁸.

Для обеспечения наглядности  и облегчения подготовки к проведению очной ставки возможно составление  схемы  плана  очной ставки, куда входят:

• подлежащие выяснению спорные обстоятельства (в избранной    очередности);
• суть показаний по рассматриваемым спорным обстоятельствам;
• подлежащие предъявлению доказательства и другие материалы;
• вопросы к допрашиваемым лицам, с указанием, кому из них первому они задаются.

Графу о подлежащих предъявлению доказательств  можно использовать и для  заметок  о применении  в  ходе очной ставки тактических приемов. В разделе «Примечание» делаются отметки о результатах очной ставки, о подлежащих выяснению иных спорных обстоятельствах, о мероприятиях, вытекающих из результатов данного следственного действия. Фиксируются вопросы, которые предстоит выяснить в дальнейшем и другие будущие действия. Такая форма плана позволяет своевременно корректировать его в процессе проведения очной ставки.

Составление письменного  плана необходимо при проведении любой очной ставки. Анализ его положений позволяет выявить слабые места и ошибки в рассуждениях и своевременно устранить их, значительно облегчает в дальнейшем составление протокола.

Результативность очной  ставки зависит и от личного умения, и от опыта, а также и от серьезного отношения к подготовке ее проведения. Затраченный труд на подготовку, планирование, скурпулезное изучение обстоятельств дела всегда окупаются. Поэтому очную ставку никогда нельзя проводить наскоком, второпях. Она должна быть подготовлена во всех деталях.

Таким образом, составление  плана проведения очной ставки включает в себя:

а) формулирование вопросов, которые должны быть заданы участникам очной ставки;

б) определение очерёдности  их допроса;

в) прогнозирование их возможного поведения;

г) определение тактических  приемов, которые могут потребоваться в ходе очной ставки.

 

 

 

 

                  

 

 

 

 

 

             3.Рабочий этап проведения очной ставки

 

Создание условий для  производства очной ставки включает в себя подготовку помещения, в котором  она будет производиться - обычно кабинет дознавателя (следователя), а также средств фиксации показаний, в том числе аудио-, видеоаппаратуры.

Правильная организация  и проведение очной ставки  предполагают учет объективных и субъективных факторов, влияющих на эффективность этого следственного действия. К ним следует отнести: обстановку проведения, наличие или отсутствие фактора внезапности, нравственные и волевые качества участников, их психическое состояние, характер взаимоотношений и влияние друг на друга, отношение дознавателя (следователя) к производству очной ставки, его психическая готовность и состояние при самом проведении.

Очная ставка проводится в специфической психологической атмосфере, накладывающей  отпечаток на взаимодействие ее участников. В ходе этого действия происходит общение одновременно между тремя  лицами –дознаватель (следователем) и двумя допрашиваемыми. При этом неизбежно возникает психологическое воздействие одного допрашиваемого на другого, а также следователя на них обоих. Одновременно и участники очной ставки оказывают определенное воздействие на следователя.

Каждому из допрашиваемых лиц приходится давать показания в присутствии другого, сообщающего нередко противоположные по смыслу и значению сведения. При этом каждый из участников отстаивает сообщаемые им сведения, поскольку ранее он уже давал их на допросе.

Таким образом, в самой очной ставке как бы заключена конфликтная ситуация, в которой дознаватель (следователь) прилагает усилия к устранению существенных противоречий, обнаруженных в показаниях ранее допрошенных лиц.

Чтобы очная ставка достигла цели, необходимо помнить, что не всегда то, что допрашиваемый говорит дознавателю (следователю), он повторяет в присутствии лица, которого уличает. Поэтому его следует психологически подготовить к очной ставке, разъяснив ее значимость для установления истины, создать у допрашиваемого установку против возможных попыток второго участника оказать на него негативное воздействие.

Приступая к допросу на очной ставке, дознаватель (следователь) спрашивает её участников, знают ли они друг друга и каковы их взаимоотношения. Это играет существенную роль для оценки показаний, полученных на очной ставке. Чаще всего последняя проводится между лицами, либо знакомыми ранее, либо видевшими друг друга в тот момент, когда происходило преступление.

Очная ставка начинается с  того, что следователь предлагает допрашиваемым поочередно дать показания о тех обстоятельствах, для выяснения которых она проводится. После этого дознаватель (следователь) задает вопросы каждому из допрашиваемых. Участники очной ставки, с разрешения следователя, могут задавать вопросы друг другу.

Тактика очной ставки зависит  от характера расследуемого дела, процессуального положения и нравственно-психологических свойств допрашиваемых, их взаимоотношений и других факторов. Однако решающее значение имеет причина возникновения существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц. Они могут быть результатом добросовестного заблуждения, либо заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки.

Причина противоречий в показаниях обычно определяется дознавателем (следователем) лишь предположительно. Поэтому он должен быть готов к тому, что в ходе очной ставки обнаружится ошибочность его первоначальной оценки достоверности тех или иных показаний. В этой связи избранная тактика производства очной ставки подлежит корректировке, иногда весьма существенной.

Если противоречия в показаниях возникли в связи с добросовестным заблуждением одного из участников ставки и их не удалось устранить путем повторного допроса или других следственных действий, то применяются тактические приемы, призванные помочь допрашиваемому в преодолении возникшего заблуждения. Для этого важно установить с ним такой психологический контакт, который стимулировал бы у него заинтересованность в отыскании истины.

Перед началом очной ставки дознаватель (следователь) должен спокойно объяснить допрашиваемому, что его не подозревают в даче заведомо ложных показаний, однако последние противоречат имеющимся в деле доказательствам, что мешает правильному разрешению дела⁹.

После проведения такой психологической  подготовки дознаватель (следователь) предлагает участнику, показания которого он считает достоверными, дать пояснения по существу вопроса, вызвавшего противоречия. Выслушивая показания, второй участник мысленно сравнивает их с образами, сохранившимися в его памяти, и зачастую вследствие ассоциативного мышления припоминает детали, которые запамятовал на допросе. Иногда это происходит потому, что его оппонент сообщил новые сведения. Нельзя сбрасывать со счета и непроизвольную корректировку показаний из-за повышенной внушаемости допрашиваемого.

Если очная ставка производится в бесконфликтной ситуации, устранению существенных противоречий в показаниях способствует обсуждение ее участниками обстоятельств, по поводу которых возникли противоречия. Для этого необходимо предложить им задавать друг другу вопросы о фактах, переданных с существенными противоречиями. Если в ходе очной ставки выяснится, что причины существенных противоречий кроются в дефектах зрения или слуха одного из допрашиваемых, либо в его опьянении в интересующий дознание момент, то не следует добиваться от допрашиваемого нужных сведений. В таком случае его показания нуждаются в проверке иным путем (производство допросов других лиц, следственного эксперимента и т.д.).

В некоторых случаях целесообразнее первым допросить участника, давшего ложные показания, которые затрагивают интересы второго участника очной ставки. Такие сведения возмущают допрошенного, давшего правдивые показания, а в результате он занимает более наступательную позицию в разоблачении лжи.

Обычно очная ставка достигает  цели, если в её ходе производится:

а) предъявление доказательств;

б) применение психического воздействия на того участника, который  дает ложные показания;

в) деление предмета очной ставки на отдельные эпизоды с их последовательным исследованием;

г) использование положительных свойств личности участника, дающего ложные показания, чтобы склонить его к даче правдивых показаний;

д) маскировка истинных целей  очной ставки постановкой вопросов, рассчитанных на то, что лгущий участник по неосторожности сообщит интересующие следствие сведения¹⁰.

Важно учитывать, что проведение серии очных ставок нередко изменяет позицию недобросовестного участника. Эффективность очных ставок зависит от умения дознавателя (следователя) сочетать их с допросами, предъявлением для опознания, следственным экспериментом. Это, как правило, оказывает психологическое воздействие на участника, давшего ложные показания.

Если обвиняемый (подозреваемый) ведет себя агрессивно, угрожает свидетелю (потерпевшему), который его изобличает, то необходимо принять меры к своевременному пресечению таких действий, а, в крайнем случае, прекратить очную ставку, указав в протоколе причину.

Если участник, давший правдивые  показания, отказывается от участия в очной ставке либо заявляет, что не сможет повторить свои показания, от ее производства лучше отказаться

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           4. Фиксация хода и результатов очной ставки

 

Показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего и эксперта фиксируются путем  составления протокола, в котором, в соответствии со ст. 166 УПК РФ, отражаются ход и результаты следственного действия. Также результаты могут фиксироваться на видеопленку. Протокол является основным средством фиксации показаний на очной ставке, в то время как звуко- и видеозапись обеспечивают наглядность её производства, передачу речи допрашиваемых со всеми ее индивидуальными особенностями и эмоциональной окраской.

Протокол, имеющий три  части вводную, описательную и заключительную, может быть написан от руки, напечатан  на пишущей машинке или с помощью  компьютера. В соответствии с требованиями закона показания заносятся в  протокол от первого лица и, по возможности, дословно. Это означает, что, протоколируя показания, дознаватель (следователь) должен точно передавать их содержание, сохранять формулировки и выражения, свойственные речи допрашиваемых.

При этом отнюдь не обязательно  заносить в протокол каждое слово. Протокол представляет собой конспект, но без  редактирования речи допрашиваемых, т.к. в дальнейшем дознаватель (следователь) может быть обвинен в искажении полученных показаний. Записывая показания, он должен их систематизировать, устраняя повторы и сведения, не относящиеся к делу.

В описательной части протокола  фиксируются:

1)факт выяснения дознавателем (следователем)  отношений между допрашиваемыми лицами и его предложение поочерёдно дать показания по обстоятельствам, относительно которых имеются существенные противоречия;

2)показания участников  очной ставки, вопросы следователя  каждому из них, а также вопросы  её участников друг другу (в том числе отведенные дознавателем (следователем) и ответы на них в той последовательности, в которой они давались на очной ставке;

3) предъявление доказательств  участникам очной ставки;

4) оглашение ранее данных  показаний, в том числе зафиксированных  посредством звуко- и видеозаписи;

5)вопросы, заданные, с  разрешения дознавателя (следователя), допрашиваемым иным участникам очной ставки;

6) ходатайства, заявленные  участниками очной ставки¹¹.

Практикуются два способа  составления этой части протокола. Один заключается в том, что каждая страница делится пополам вертикальной чертой. Затем вопросы к одному из допрашиваемых и его ответы записываются с левой стороны, а вопросы к другому допрашиваемому и его показания с правой. Каждый допрашиваемый подписывает свой ответ и каждую страницу протокола под своими показаниями. Такой порядок дает наглядное представление об ответах допрашиваемых по существу одних и тех же обстоятельств, что облегчает сравнение показаний, выявление в них совпадений и различий. Недостаток же состоит в чрезмерном увеличении объема протокола, так как один из допрашиваемых может давать подробные показания, а другой краткие, в результате чего одна из сторон каждой страницы протокола оказывается незаполненной (незаполненные места перечеркиваются следователем).