Методика расследования изнасилования

3. Назначение экспертиз.

Кроме судебно-медицинской, по делам об изнасиловании могут быть назначены и проведены различные виды криминалистических и судебных экспертиз.

Трасологическая экспертиза назначается для исследования следов рук и ног, а также следов транспорта, почерковедческая – для исследования писем подозреваемого.

Особое место в системе экспертиз по делам об изнасиловании занимает криминалистическая экспертиза по исследованию микрочастиц веществ, материалов и изделий, в частности, различных наложений с предметов одежды (ворсинок и т.д.). Роль этой экспертизы особенно значительна, когда на белье и теле пострадавшей обнаруживается комплекс наложений с нескольких предметов одежды насильника и наоборот. Объектами исследования при этом является одежда потерпевшей и подозреваемого.

Почвоведческая экспертиза исследует образцы почвы, взятой с места происшествия и с обуви, а также одежды и иных предметов подозреваемого, когда последний отрицает пребывание на месте преступления. Ботаническая экспертиза устанавливает идентичность растений с места изнасилования и на обуви или одежде насильника.

Судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертизы могут быть проведены как в отношении подозреваемого (обвиняемого), так в отношении потерпевшей, когда возникает необходимость исследовать особенности психологии или проверить их душевное состояние.

4. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления лица, подозреваемого в совершении изнасилования, осуществляется в тех случаях, когда установлено, что это лицо отправляет своим родственникам и знакомым письма, телеграммы, посылки и т.п.

5. Очные ставки потерпевшей с другими допрошенными по делу лицами (свидетелями, подозреваемым, обвиняемым) производятся почти по каждому уголовному делу. Объясняется это тем, что в показаниях данных лиц, как правило, имеются существенные противоречия, особенно в показаниях потерпевшей и лица, совершившего преступление. Подозреваемый или обвиняемый нередко пытается доказать, что у него с потерпевшей либо не было полового сношения вообще, либо было, но по добровольному согласию.

6. Допрос обвиняемого. К нему следует тщательно готовиться. В частности, изучается личность обвиняемого, включая его моральный облик, поведение в быту, взаимоотношения с потерпевшей до изнасилования и после него.

С учетом особенностей личности обвиняемого необходимо продумать тактику предъявления уличающих его в совершении преступления доказательств, в случае непризнания себя виновным в предъявленном ему обвинении, постараться получить от него подробные, детальные показания о происшедшем. Показания обвиняемого фиксируются, кроме протокола, на видео- или аудиокассету.

4. СПОСОБЫ ПРОВЕРКИ ВЕРСИЙ

Факт нахождения подозреваемого на месте происшествия расследуемого события

Основные способы проверки: а) допрос потерпевшей при ее показании, что подозреваемый самовольно проник определенным путем в помещение – возможная проверка во время этого посредством следственного эксперимента; б) осмотр места происшествия; в) предъявление потерпевшей для опознания неизвестного ей подозреваемого[2], а также имевшихся при нем предметов или вещей, похищенных им у потерпевшей; г) допрос подозреваемого, при его заявлении об алиби – соответствующая проверка; д) осмотр одежды (головного убора, обуви) и освидетельствование подозреваемого; е) криминалистическая и биологическая экспертиза с целью установления однородности имеющихся на подозреваемом и изъятых с места происшествия частиц (почвы, стеблей, семян, пыльцы растений и т.д.).

Было ли  контактное взаимодействие подозреваемого с потерпевшей и совершен ли половой акт.

Основные способы проверки: а) допросы потерпевшей и подозреваемого[3]; б) осмотр одежды (головного убора, обуви) и освидетельствование потерпевшей и подозреваемого с целью обнаружения следов, характерных для контактного взаимодействия (микрочастиц) и полового акта (спермы, вагинального содержимого и др.); в) судебно-медицинская экспертиза для установления признаков полового акта (нарушение девственной плевы и др.); г) криминалистическая и биологическая экспертизы для установления однородности, в том числе принадлежности к одной группе различных веществ, микрочастиц, в частности волокон одежды, имеющихся как на потерпевшей, так и на подозреваемом (кровь, сперма, вагинальное содержимое, пот, слюна, почва, части растений и т.д.).

Было ли совершено насилие

Основные способы проверки: а) допросы потерпевшей, подозреваемого, свидетелей; б) при утвердительных показаниях подозреваемого относительно изнасилования неизвестной ему потерпевшей – предъявление для опознания ее или находившихся при ней предметов; в) осмотр места происшествия; г) осмотр одежды (обуви, головного убора) и освидетельствование потерпевшей, подозреваемого с целью обнаружения следов борьбы (телесные повреждения, разрывы на одежде и др.); осмотр вещественных доказательств, проливающих свет на взаимоотношения потерпевшей и подозреваемого (письма, дневники, фотоснимки и др.); д) судебно-медицинская экспертиза для установления признаков, характерных для изнасилования; е) допросы свидетелей, наблюдавших изнасилование или слышавших о нем.

5. ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО И ПОТЕРПЕВШЕЙ

Личность обвиняемого

Рекомендуется выяснить: 1) его отношение к работе (учебе), алкоголю, женщинам; не отличается ли повышенной сексуальной возбудимостью и половой распущенностью (допросы родственников, товарищей по работе или учебе, друзей, приятелей); 2) не страдает ли сексуальной психопатией (психиатрическая экспертиза) или импотенцией (судебно-медицинская экспертиза, допросы медицинских работников, ознакомление с картой пациента в медицинском учреждении); 3) не судим ли в прошлом, в частности, за половое преступление (проверка по криминалистическому учету, изучение дел о нераскрытых преступления); 4) не подвергался ли задержаниям, приводам, не доставлялся ли в вытрезвитель (проверка в отделении милиции, медвытрезвителе, а применительно к несовершеннолетнему – также в комиссии и инспекции по делам несовершеннолетних).

Личность потерпевшей

Рекомендуется выяснить, легко ли, как часто она знакомилась, встречалась с мужчинами,  находилась ли в интимной связи с одним, несколькими лицами; скромна или развязна; как реагировала на разговоры о сексе; как относилась к работе (учебе), алкоголю, наркотикам; не занималась ли проституцией, как относится к порнографии, Не увлекается ли порнографическими снимками, видеофильмами (допросы, родственников, товарищей по работе или учебе, подруг, друзей, приятелей).

6. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

При расследовании изнасилований несовершеннолетних необходимо[4]:

1. Выяснить, знал ли (мог ли знать) подозреваемый о несовершеннолетии потерпевшей.

2. При изнасиловании малолетней ввиду ее пониженной способности описать внешность насильника: а) принять меры к выявлению (в том числе оперативным путем) лиц, видевших потерпевшую с каким-либо мужчиной или мужчину, проявлявшего интерес к малолетним девочкам, угощавшего их сладостями, обещающего покатать на автомашине, показать котенка, щенка, и допросить их о приметах неизвестного; б) попытаться установить похожего чело­века изучением аналогичных дел, включая приостановленные.

3.  При отрицании несовершеннолетней протерпевшей факта очевидного насилия принять меры к установлению лица, от которого она материально или в ином отношении зависела, и попытаться допросами свидетелей, самой потерпевшей выяснить, не домогался ли этот человек близости с ней когда-нибудь в прошлом.

4. При изнасиловании, не встретившем сопротивления со стороны несовершеннолетней, подумать, не следует ли назначить судебно-психиатрическую экспертизу для решения вопроса: способна ли потерпевшая осознавать сущность совершенных с нею действий.

5. Учитывать возможность встречавшегося в следственной практике оговора со стороны матери несовершеннолетней, добровольно совершившей половой акт, или при отсутствии такого – с целью мести определенному мужчине.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение работы, следует подчеркнуть, что недостаточная эффективность борьбы с изнасилованиями, наряду с другими причинами, связана с серьезными упущениями в деятельности правоохранительных органов. В ряде случаев из-за несвоевременного и неквалифицированного выполнения неотложных следственных действий, отсутствия должного взаимодействия следователей с органами дознания слабого использования научно-технических средств преступления остаются нераскрытыми. Имеются факты, когда в результате непринятия своевременных мер к установлению и изобличению преступника одни и те же лица совершают изнасилования неоднократно в течение длительного времени.

Значительное количество дел возвращается судами на дополнительное расследование. Около 6% от числа обжалованных приговоров отменяется и изменяется в кассационном порядке, главным образом ввиду неисследованности обстоятельств дела, ошибок в квалификации преступления и при назначении наказания. Немало судебных решений пересматривается и в порядке надзора. Хотя прокуроры участвуют, как правило, в рассмотрении всех дел об изнасиловании, в большинстве случаев  необоснованные приговоры отменяются и изменяются судами по жалобам осужденных и их защитников, а не по протестам прокуроров. Более того, многие приговоры, отмененные и измененные впоследствии как незаконные, были постановлены судами в соответствии с предложениями государственных обвинителей.

Вопреки рекомендациям, осмотр места происшествия производится лишь по каждому второму из числа изученных дел, причем зачастую – несвоевременно; по каждому четвертому делу выполняется формально, поверхностно. Нередко это важнейшее следственное действие передоверяется работникам милиции, не имеющим необходимой квалификации и навыков его проведения. Только по каждому пятому делу в осмотре принимает участие специалист-криминалист, а судебно-медицинский эксперт – лишь в единичных случаях.

Не используются в полной мере возможности исследования одежды потерпевшей и подозреваемого. Вместо изъятия одежды путем выемки или обыска следователи обычно предлагают доставить ее потерпевшей, подозреваемому или их родственникам. В результате этого одежда нередко подвергается чистке, а иногда выдается другая одежда. Из-за различных нарушений при изъятии и хранении одежды экспертное исследование иногда становится невозможным. Не всегда проводятся трассологические экспертизы для определения механизма возникновения повреждений на одежде потерпевшей, хотя этот вопрос возникает по многим делам.

Судебно-медицинская экспертиза подозреваемого проводится только по каждому четвертому делу и, как правило, выясняется лишь то, способно ли данное лиц совершать половые акты. Вопросы о наличии у подозреваемого телесных повреждений, которые могли быть получены в результате борьбы с потерпевшей, биологических следов преступления, ставятся лишь по немногим делам.

Часто полагают, что проведение судебно-медицинской экспертизы делает лишним освидетельствование потерпевшей и подозреваемого. Между тем своевременное освидетельствование позволяет выявить  такие важные следы преступления, как пятна крови, спермы, слюны, влагалищных выделений, обломки волос и другие микрочастицы на теле и в подногтевом содержимом.

В ряде случаев отыскание и фиксация доказательств осложняются в связи с длительной проверкой заявлений об изнасиловании, из которых усматривается необходимость немедленного возбуждения дела.

Формальное отношение некоторых следователей к расследованию изнасилований, попытки ограничиться допросами причастных к делу лиц нередко приводят к тому, что показания потерпевшей становятся по существу единственным доказательством и судьба дела ставится в полную зависимость от ее позиции.

Это стимулирует возможность оказания давления на потерпевшую. Т.е. помимо потерь материального характера потерпевшие и их близкие испытывают, и небезосновательно, чувство страха от предстоящего общения на следствии и суде с самим виновным лицом, а также на протяжении длительного времени с семьей и друзьями преступника. Ибо наше законодательство построено так, что потерпевшие, в том числе и по половым преступлениям, должны “иметь удовольствие” сталкиваться с обвиняемым, нет  никаких гарантий изоляции их от родственников и друзей преступника, а также то, что их домашние адреса, анкетные данные не станут достоянием гласности.[5] Во многих случаях это дает результаты – изменение потерпевшими показаний по делам об изнасиловании типично. Следователи, прокуроры и суды зачастую не выясняют причины этого, не принимают меры к охране прав и законных интересов потерпевших.

Хотя ст. 52 Конституции РФ закрепила как главный принцип уголовного процесса защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе и компенсацию причиненного им  ущерба,[6] на деле личная и имущественная безопасность в уголовном процессе потерпевшему не обеспечена. Участие в предварительном следствии  и в судебном разбирательстве зачастую приносит жертве преступления дополнительные нравственные страдания, а иногда и новые материальные потери. Тогда как проблема защиты прав потерпевших в большинстве цивилизованных стран возведена на уровень государственной политики.