Криминалистическое исследование следов зубов

       Все следы зубов, присланные на экспертизу, должны быть подвергнуты раздельному исследованию. Это требование позволяет эксперту правильно оцепить степень устойчивости интересующих его признаков и дополнить признаки, обнаруженные в одном из следов, особенностями, найденными в другом, оставленном тем же зубом.

       Идентификационные признаки в следах надкуса лучше  всего фотографировать при рассеянном или отраженном свете. Все следы  снимаются обязательно в одном  масштабе. При съемке необходим контроль за высвечиванием особенностей по матовому стеклу фотоаппарата. Если это не делать, то вместо идентификационных признаков получится общий контур следа. Особенности в следах откуса фотографируются при косопадающем освещении. Мельчайшие бороздки и валики, имеющиеся в следах, должны быть высвечены.

       Если  на исследование поступили участки кожи трупа со следами зубов, эксперт подготавливает объекты (если это не сделал судебный медик) к раздельному исследованию. Для этого с присланных участков кожи удаляют подкожную клетчатку. Затем, чтобы следы зубов не деформировались и имели удобный для обозрения вид, очищенную кожу натягивают на деревянную рамку или цилиндр.

       В некоторых случаях удобно также  использовать стекла от негативов. Лоскуты  кожи по углам прокалываются иглой  с толстой ниткой. В зависимости  от размера лоскута делается четыре или шесть проколов. Концы ниток привязываются к гвоздикам, прибитым к рамке, или завязываются на оборотной стороне стекла. Рамка и стекло удобны тем, что они дают возможность фотографировать кожу на просвет. Этот метод съемки дает возможность эксперту обнаружить особенности следа, которые невозможно увидеть при косопадающем или двустороннем освещении. Если же эксперту необходим общий вид следов на коже, то съемку лучше проводить при двустороннем освещении, так как оно не выявляет излишне выпукло структуру самой кожи [8].

       Найденные в процессе раздельного исследования идентификационные признаки в следах зубов и экспериментальных оттисках сравниваются между собой. Это дает возможность эксперту установить, какие  признаки в следах и оттисках совпадают, а какие признаки различаются и почему.

       Сравнение целесообразно начинать с сопоставления  анатомических признаков зубов (вид  зуба, размер, положение и др.) как  наиболее общих, а затем сравниваются особенности зубов. Сравнение вначале  ведется непосредственно по самим объектам со следами и оттисками, а затем по фотоснимкам с этих следов.

       В процессе сравнительного исследования эксперт, в зависимости от имеющихся  у него следов, использует различные  технические способы сравнения. При исследовании следов зубов применяются следующие способы сравнения: сопоставление, совмещение и наложение [6].

       Сопоставление следов. Это наиболее простой, а нередко  единственно возможный способ сравнения  следов зубов. Он состоит в том, что  вначале визуально или с помощью  увеличительных приборов сопоставляются следы, обнаруженные на месте происшествия, и экспериментальные оттиски, затем фотоизображения этих следов. Сопоставление фотоснимков следов может производиться простейшим образом (по двум положенным рядом снимкам).

       Фотографирование  следов зубов производится в одном масштабе, в одинаковых условиях освещения и при относительно небольшом увеличении (примерно в 2-3 раза). Полученные снимки на фототаблице помещаются рядом. Вверху или слева обычно наклеивается след с места происшествия, внизу или справа - экспериментальные оттиски зубов подозреваемого. Затем на них цветными чернилами или тушью отмечаются совпадающие особенности зубов. Способ сопоставления является в настоящее время основным при сравнении следов надкуса.

       Иногда  на исследование поступают не объекты со следами зубов, а слепки с них. В этом случае эксперту приходится сравнивать и сопоставлять не следы зубов, а слепки с них и с зубов обвиняемого. Этот способ также наиболее пригоден для сопоставления слепков со следами надкуса.

       Совмещение следов. Совмещение заключается в выявлении совпадений и различий признаков в сравниваемых следах, расположенных таким образом, чтобы признаки одного следа рассматривались как продолжение признаков другого следа.

       Совмещение  следов вначале производится с помощью оптических приборов. Затем следы фотографируются, и совмещение производят по фотоснимкам. Для этого фотографические снимки следов зубов (исследуемых и экспериментальных) разрезаются и совмещаются по имеющимся на них особенностям. При этом обращается внимание на совмещение линейных следов в виде бороздок и валиков, образующихся от рельефа режущей кромки коронки зуба и рельефа эмали передней поверхности зубов. При сравнении важно установить не только количество совмещенных полосок, но также их ширину и глубину. Этим способом целесообразно производить сравнение следов откуса. Чтобы на снимках не возникало разной передачи сравниваемых особенностей, необходимо строго следить за соблюдением единообразия направления и интенсивности освещения сравниваемых следов. Способом совмещения можно также производить сравнение фотоснимков, на которых изображены слепки со следов откуса. В случаях, когда эксперт получил для исследования следы откуса или надкуса, изъятые с места преступления, и гипсовые модели зубов подозреваемого, а экспериментальные оттиски его зубов отсутствуют, при сравнении можно применять метод наложения позитивов (монтаж снимков). Заключается он в следующем: в одном масштабе, поочередно, при одинаковом освещении и положении, обеспечивающих сопоставимость снимков, фотографируется след с места преступления и гипсовая модель зубов подозреваемого. К фотоснимку следа прикладывается фотоснимок гипсовой модели, обрезанный таким образом, чтобы их особенности совпадали. Верхний снимок на нижний можно наклеивать либо полностью, либо частично. При полной наклейке верхнего снимка необходимо делать небольшой просвет между следами и копией. Если же верхний снимок приклеивается частично, просвет не обязателен, так как верхний снимок можно слегка приподнять.

       После того как эксперт сравнит найденные  в следах совпадающие признаки и  выявит различия, он оценивает, насколько  индивидуальна совокупность совпадающих  признаков и устойчивы ли обнаруженные признаки различия.

       Если  оценка совпадений и различий отдельных  признаков может производиться еще в стадиях раздельного и сравнительного исследования, то оценка всей совокупности совпадающих и различающихся признаков производится по окончании исследования. Эксперт должен обосновать, что обнаруженная им совокупность совпадающих признаков достаточна для положительного категорического вывода, а имеющиеся признаки различия несущественны, не могут влиять на вывод и объяснить их происхождение. При оценке найденного совпадения в первую очередь обращается внимание не на количество совпадающих признаков, а на их качественную значимость.

       На  основании результатов исследования следов зубов, изъятых с места  происшествия, и экспериментальных  оттисков зубов подозреваемых лиц  эксперт составляет заключение. К  нему прилагается фототаблица, на которой наглядно, независимо от избранного приема сравнения, показывают совпадающие особенности в сравниваемых следах.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение

      Преступление  может совершить только человек, поэтому практически всегда на месте  преступления присутствуют следы человека. Следы находятся в причинной связи с преступлением. С помощью следов можно решить такие задачи, как отождествление объекта по его следам, установить групповую принадлежность или общий источник происхождения. С помощью выяснения характера взаимодействия объектов в момент следообразования решаются диагностические задачи. Следы содержат информацию об отдельных обстоятельствах преступного деяния, о действиях преступника и об особенностях конкретных объектов, в результате взаимодействия которых возникли следы. Вот почему следы - важное средство установления объективной истины по делу.

      При изучении следов одного общежитейского опыта недостаточно, чаще всего необходимы специальные криминалистические знания, а также знания в области химии, физики, биологии, психологии и других наук. При поиске следов применяется порой целый арсенал специальных технических средств и приемов. А при их обнаружении решается вопрос об - их причинной связи с исследуемым происшествием и о пригодности для целей идентификации.

     Несмотря  на то, что следы зубов в следственной и судебной практике встречаются сравнительно редко, они имеют такое же значение для расследования преступления, как и следы пальцев рук. Строение челюстного аппарата человека также строго индивидуально, как и папиллярные узоры на подушечках пальцев. В криминалистике по следам зубов устанавливается личность человека, его индивидуальность, что способствует более эффективному расследованию преступлений.  
 
 
 
 

      Список  литературы

1. Андреев, И. С., Грамович, Г. И., Порубов, Н.И. Криминалистика [Текст]: Учебное пособие. - Мн.: Высшая школа, 2007. - 400с.

2. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя [Текст] - М., 2008. -370с.

3. Белкин, Р. С. Курс криминалистики [Текст]: В 3 т. - М.: Юристъ, 2007.-560с.

4. Ищенко, Е.П., Топорков А.А. Криминалистика [Текст] - М.: ИНФРА_М, 2006. - 748 с.

5. Крылов, И.Ф. Криминалистическое учение о следах [Текст] - Л., 1976. - 246с.

6. Криминалистика [Текст]: Учебник для вузов / Под. ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. - М., 2005. - 546с.

7. Корниенко, Н.А. Следы человека в криминалистике [Текст]: - СПб: Питер, 2001.

8. Россинская, Е.Р. Экспертиза в уголовном, процессе [Текст]: - М., 2006.

9. www. costom. ru

10. www. ekspert. ru 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Приложение

       Фрагмент  протокола осмотра места происшествия с обнаружением следов зубов 
 

Протокол  осмотра места  происшествия 
 

г. Волгодонск       19 апреля 2011г. 

Осмотр  начат: 13ч. 00 мин.

Осмотр  окончен: 15ч. 15 мин. 

       Следователь следственного отдела г. Волгодонска отделения внутренних дел старший лейтенант полиции Иванов М.М., получив в 11 час. 55 мин. сообщение по телефону от дежурного УВД об убийстве по адресу: г. Волгодонск, ул. Оранжевая д.20, в 13 час. 00 мин., прибыл на место происшествия.

       С участием эксперта криминалиста Петрова В.Я.  хозяйкой дома Сидоровой А. М., уроженки г. Волгодонска, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Волгодонск, ул. Оранжевая д.20 и понятых: Коркина А.Ю., уроженца г. Таганрога, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Волгодонск, ул. Академическая д.17 кв.37, Булатова М. Я., уроженца г. Волгодонска, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Волгодонск, ул. Второстепенная д.17 кв.38,

       О чем в соответствии со ст. ст. 141,182 УПК РФ составил настоящий протокол.

       До  начала осмотра вышеуказанным лицам разъяснено их право присутствовать при всех действиях, проводимых при осмотре, и делать заявления, подлежащие внесению в протокол, а также объявлено о применении в процессе осмотра фотоаппаратуры, возможном применении тех или иных средств.

       Понятым Коркину А.Ю., Булатову М.Я. в соответствии со ст. 135 УПК РФ разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия.

                                        А. Ю. Коркин

                                        М. Я. Булатов 

       Эксперту  криминалисту Петрову В.Я. разъяснены его обязанности как специалиста в уголовном процессе, предусмотренные ст. 133 УПК РФ. Он предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от выполнения обязанностей специалиста.

                                          В.Я. Петров

       Осмотр  проводился в солнечную погоду при хорошем естественном освещении. Осмотром установлено:

       Дом представляет собой одноэтажное кирпичное строение белого цвета. Северная часть дома проходит вдоль улицы Молочной, восточная обращена  к одноэтажному дому № 21 по ул. Оранжевой, западная сторона обращена к семнадцатиэтажному дому № 19 по ул. Оранжевой, южная сторона строения обращена на приусадебный сад. Форма дома квадратная его длина и ширина по 12 метров. На северной стороне дома расположено одно большое окно, на восточной и западной стороне дома расположены по два больших окна. Входная дверь находится в западной стене здания, ближе к северной стене.

       Входная дверь одностворчатая, оббитая с  внешней стороны полимерным материалом, в двери два врезных замка, следов повреждений на них нет. С внутренней стороны входная дверь имеет один металлический засов, который на момент осмотра повреждений не имеет и располагается на высоте 1 м 30 см от пола. Ригель засова находится в задвинутом положении. Осматриваемый дом четырехкомнатный.

       Коридор квадратной формы, размером 4 х 4 м., высота потолков - 2,7 м. Освещен светильником с двумя лампами накаливания, располагающейся на стене слева от входной двери. Пол коридора покрыт линолеумом коричневого цвета. На полу, непосредственно около вышеописанного дверного косяка, на площади 25 х 28 см. имеются деревянные щепки и крошка. В коридоре имеются две двери, ведущие на кухню и в комнату № 1. Дверь на кухню располагается в стене противоположной входу в квартиру. Дверь на кухню одностворчатая, деревянная, белого цвета, замков и запоров не имеет. На момент осмотра дверь отрыта. Дверь в комнату одностворчатая, деревянная. Имеет засов в виде металлического шпингалета, который установлен со стороны комнаты. Шпингалет и его ответная часть на дверном косяке, выполненная в виде металлической скобы, повреждений не имеют. Ригель шпингалета находится в задвинутом положении. В коридоре обнаружено …