Криминалистическое исследование оружия и следов его применения при раскрытии и расследовании преступлений

МЕТОД ПРОЯВЛЕНИЯ

Для визуализации копоти выстрела на темных тканях может  быть использован так называемый метод проявления. Этот способ состоит  в том, что при помощи растворов  хлорной извести, гидросульфата, азотной  кислоты или перекиси водорода удаляется  окраска ткани. После этого на обесцвеченном участке вблизи пулевого повреждения можно наблюдать  окопчение.

ФИЗИЧЕСКИЕ  МЕТОДЫ

Из физических методов для определения элементного  состава веществ в зоне огнестрельного повреждения применяется эмиссионный  спектральный анализ. Этот метод обладает высокой чувствительностью и  позволяет устанавливать не только качественный состав копоти, но и процентное содержание входящих в нее элементов. Эмиссионный спектральный анализ основан на регистрации спектров испускания возбужденными атомами вещества строго определенного набора длин волн.

МЕТОДЫ  ИССЛЕДОВАНИЯ ПОРОХА И ПРОДУКТОВ ЕГО  ГОРЕНИЯ

Принадлежность  частиц к пороху того или иного  типа устанавливается по их форме, окраске, растворимости в воде и продуктам  сгорания.

По форме  зерна бездымного пороха имеют вид  относительно правильных квадратных, прямоугольных и круглых пластинок, полых или сплошных цилиндров, а  также могут иметь сферическую  форму. Цвет зерен бездымного пороха — зеленый, желто-коричневый, бурый. Цвет зерен графитированного пороха — черный с металлическим блеском.

Зерна бездымного пороха в воде не растворяются, при их сгорании образуются окиси  углерода, азота (нитраты и нитриты).

Зерна дымного пороха имеют неправильную угловатую форму. Они бывают блестящего или матового черного цвета, темного  и светло-коричневого цвета. В  воде зерна дымного пороха распадаются  вследствие растворимости селитры, входящей в состав дымного пороха. Дымный порох при сгорании образует углекислый калий, сернистый калий, нитраты, сульфаты и сульфиды, углерод  в виде сажи и графита.

Для установления принадлежности обнаруженной частицы  к пороху ее проверяют на вспышку, поднося к ней раскаленную  иглу, а затем к продуктам горения  добавляют раствор дифениламина в концентрированной серной кислоте. При взаимодействии с нитратами, имеющимися в продуктах горения  как дымного, так и бездымного пороха, происходит окрашивание раствора в синий цвет. По совокупности результатов  термической и химической проб судят  о принадлежности частиц к пороху.

Надо  учитывать, что голубоватое окрашивание  раствора дифениламина получается и  при реакции с рядом других соединений, например, с окислами железа. Это может привести к ошибке при  установлении природы налета в канале ствола, при решении задачи о производстве выстрела из оружия после последней чистки канала ствола.

Тот факт, что в продуктах сгорания бездымного пороха всегда образуются нитриты (NO2) и не содержатся соединения с серой и калием, характерные для продуктов сгорания дымного пороха, используется для установления типа применявшегося при выстреле пороха по продуктам, остающимся в канале ствола и на преграде.

МЕТОДИКА  ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ДИСТАНЦИИ  И НАПРАВЛЕНИЯ  БЛИЗКОГО ВЫСТРЕЛА

При таком  экспертном исследовании в зависимости  от исходной информации возможны три  ситуации:  
— имеется объект с повреждением и оружие, при выстреле из которого оно было нанесено;  
— имеется объект с повреждением и известна модель использованного оружия;  
— имеется только объект с повреждением.

Первая  ситуация. На стадии раздельного исследования на объекте ищутся повреждения, похожие на огнестрельные. Для них проводятся исследования морфологических признаков (форма, размер, характер краев, наличие или отсутствие «минус ткани»). Если эти признаки указывают на огнестрельный характер повреждения, то в дальнейшем оно служит ориентиром для обнаружения на прилегающих участках копоти, частиц пороха, смазки.

Участок объекта вокруг отверстия исследуется  на предмет присутствия окопчения, опаления, частиц пороха и следов смазки. Следует учитывать, что различные загрязнения, кровь или темный цвет объекта маскируют следы дополнительных факторов выстрела.

Для выявления  следов дополнительных факторов выстрела используют необходимые методы. После  выявления следов дополнительных факторов выстрела проводятся все необходимые  измерения зоны окопчения, зоны отложения частиц пороха, устанавливается их топография, интенсивность окопчения, плотность отложения зерен пороха.

На основании  выявленного комплекса признаков  устанавливается:  
— огнестрельный характер повреждения;  
— входная и выходная стороны огнестрельного повреждения;  
— тип выстрела (в упор, близкий, дальний);  
— ориентировочное направление выстрела;  
— соответствие калибра использованного оружия и его групповой принадлежности с представленным.

Проводится  масштабная фотосъемка объекта со стороны  входного повреждения с указанием  пулевого повреждения на объекте  либо на фотографии.

На этапе  предварительного сравнения проводится сопоставление выявленного комплекса  признаков со справочными данными о характере отображения следов выстрела на различных дистанциях при выстреле из оружия данной модели. Результаты такого предварительного сравнения во многих случаях позволяют эксперту сузить интервал дистанций, с которых будет производиться экспериментальная стрельба.

Получение экспериментальных образцов. При  экспериментальной стрельбе необходимо:  
— использовать экспериментальные мишени с физико-химическими свойствами, максимально приближенными к исследуемому объекту;  
— использовать патроны, аналогичные используемым на месте происшествия;  
— учитывать метеорологические факторы в момент криминального выстрела.

При сравнительном  анализе комплекса признаков, установленных  при изучении исследуемого объекта  и экспериментальных мишеней, решающее значение имеют такие показатели, как размер пятна окопчения, количество частиц пороха на единицу площади и др. На основании проведенного сравнения составляется вывод о дистанции и направлении выстрела, при этом значения дистанции и угла даются в наиболее узких интервалах.

Вторая  ситуация отличается тем, что при  получении образцов для сравнительного исследования используется оружие соответствующей  модели (желательно несколько экземпляров) или сравнение проводят с табличными данными о следах близкого выстрела для этой модели оружия. В качестве границ интервала выбирают предельные дистанции обнаружения соответствующих  следов близкого выстрела. Например, известно, что выстрел производился из ПМ и  на преграде из следов близкого выстрела обнаружены только внедрившиеся зерна  пороха. В этом случае за нижнюю границу интервала возможных дистанций принимается предельное расстояние, на котором возможно отложение копоти при стрельбе из ПМ, а за верхнюю - предельное расстояние, на котором возможно внедрение зерен пороха в преграду, аналогичную исследуемой.

В третьей  ситуации определить дистанцию выстрела можно весьма приблизительно. Это связано с тем, что по следам выстрела, как правило, устанавливается достаточно широкий круг моделей оружия, из которых мог быть произведен выстрел. Для каждой из них, пользуясь справочными данными, находится нижняя и верхняя граница интервала возможных дистанций выстрела. В выводах указывается наиболее вероятный интервал, в качестве границ которого выбирается наименьшая нижняя граница и наибольшая верхняя.

Рассмотренная методика основана на сравнении следов выстрела с экспериментальными или  справочными данными. Однако такой  подход, в общем случае, не позволяет  добиться желаемой точности в определении  дистанции выстрела. Поэтому разработка новых методов в установлении обстоятельств выстрела является актуальной задачей теории и практики экспертных исследований.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      Возможности судебной медицинской экспертизы огнестрельных  и холодных  повреждений существенно  расширились. Это касается всех сторон исследования этой проблемы, в месте с тем во многих основных её разделах есть важные нерешённые задачи.

      Конечной  целью исследований является разработка экспертных критериев, идентифицирующих ранящий снаряд, огнестрельное оружие и условия выстрела, разновидность холодного оружия.

      Важным  этапом на пути к достижению этой цели является установление закономерностей формирования огнестрельных повреждений в зависимости от влияния конструктивных и динамических свойств оружия и огнестрельного снаряда, а также условий окружающей среды и свойств поражаемой части тела.

      Здесь речь идёт о механизме формирования огнестрельного повреждения при  воздействии не только ранящего снаряда, но и ряда других повреждающих факторов выстрела.

      Решение задач этого уровня исследований на пути непосредственного наблюдения в рамках эксперимента процесса воздействия  на биологические ткани и органы повреждающих факторов выстрела либо опосредовано - изучением структурных изменений в зоне поражения при исследовании практического экспертного материала.

      Установление  закономерностей формирования огнестрельной  раны должно послужить основой для выявления таких морфологических особенностей огнестрельного повреждения, которые объективно отражают конструктивные особенности применённого оружия, варианты условий выстрела.

      При экспертизе живых людей, получивших слепые ранения, свойства поражающего снаряда могут быть установлены путём анализа его изображений на рентгенограммах. Вполне естественной является разработка таких методических приёмов, которые позволили бы объективно, быстро и экономично выявлять на рентгенограммах морфологические признаки, характеризующие огнестрельный снаряд, оружие и условие выстрела.

      Мы  раскрыл полностью все цели, которые  я ставил перед собой в начале работы. Раскрыл актуальность данной темы, рассмотрел полностью все вопросы. Я не претендую на полное раскрытии материала, так как его очень много, но основные положения судебной баллистики я постарался рассмотреть.

      В заключении мне бы хотелось сказать, что оружие создано для убийства. Привычную мухобойку можно смело отнести к обширному классу орудий убийства, потому что ей убивают, правда, не зверей и не людей, а насекомых. Люди охотно связывают произведенные ими средства убийства с самим этим процессом. Так, в словаре Ожегова, дано определение оружия « всякое средство, приспособление, техническое пригодное  для нападения или защиты». Об убийстве ни слова.

      Даже  лучшие образцы оружия вызывают у  чувствительного человека чувство  ужаса и отвращения, но вместе с этим  он способен восторгаться его совершенными формами, прекрасными линиями и гармоничными украшениями. Наверное, ничто не иллюстрирует законов диалектики  о единстве и борьбе противоположностей более ярко, чем отношение человека к оружию.

      За  столь короткий промежуток истории  человечество изобрело огромное количество колющих, режущих, оглушающих предметов, что трудно в это поверить.