Криминалистическое исследование материальных следов преступления

Тема: Криминалистическое исследование материальных следов преступления (криминалистическая трасология). 

ЛАБОРАТОРНАЯ  РАБОТА № 1. Определение  типов и видов  папиллярных узоров.

Контрольные вопросы:

1. Строение  кожи на ладонной поверхности кистей рук человека.

2. Свойства папиллярных узоров. 

Задание № 1. По отпечаткам на дактилоскопической карте определить типы и виды папиллярных узоров. Сделать схематическую зарисовку узоров. Указать тип и вид каждого узора. Номер дактилокарты __________________.

Правая  рука.

 

Левая рука.

 
 

1.___________________________

2.___________________________

3.___________________________

4.___________________________

5.___________________________ 

6.____________________________

7.____________________________

8.____________________________

9.____________________________

10.___________________________ 

Задание № 2. Изучить увеличенное изображение папиллярного узора пальца руки. Найти частные признаки (детали) узора, произвести их разметку стрелками с цифрами. Отметить не менее чем по одной детали (особенности) каждого вида. 

Место для фотоснимка отпечатка  пальца руки. 

1. Обрывок

2. Точка

3. Обрывок

4. Разветвление линий

5. Глазок

6. Перерыв

7. Встречное расположение линий

8.  Перерыв

9. Окончание линии

10. Особенности строения дельты

11. Встречное расположение линий

12. Короткая линия

13. Точка

14. Соединение линий

15.Мостик

16. Крючок 

ЛАБОРАТОРНАЯ  РАБОТА № 2. Обнаружение, фиксация и использование  следов рук.

Контрольные вопросы:

1Виды следов  рук и их криминалистическое  значение.

2.Приемы и  средства обнаружения невидимых  и маловидимых следов рук.

3.Средства фиксации  и изъятия следов рук.

4. Дактилоскопическая  экспертиза: ее задачи, вопросы, разрешаемые  экспертом.

Задание № 1.

1. Произвести осмотр предмета с целью обнаружения на нем следов рук и составить фрагмент протокола осмотра.
2. Сделать схематическую зарисовку предмета и обнаруженных на нем следов.

3)Наиболее четкий  след, окрашенный порошком, скопировать  на следокопировальную пленку.

4) Процессуально  оформить изъятие копии следа.

Протокол  осмотра следов рук.

(Фрагмент)

На лестничной площадке, в 45 см. от входной двери,  обнаружено орудие взлома – гвоздодер, которым был произведен отжим ригеля врезного замка. Один конец гвоздодера заострен, другой («лапа») плоский, раздвоенный.

На  лестничной площадке, в 45 см. от входной  двери кв.76 и в 50 см. от двери кв. 77,  обнаружено орудие взлома – гвоздодер, которым был произведен отжим ригеля врезного замка. Один конец гвоздодера заострен, другой («лапа») плоский, раздвоенный. Длина гвоздодера – 55 см., длина рабочей части - 12 см. «Лапа» деформирована во внешнюю сторону.

При обработке  гвоздодёра дактилоскопическим порошком обнаружен отпечаток большого пальца правой руки в 20 см. от заострённого конца гвоздодёра. Длина следа 1см., ширина – 0,7см. Со следа изъята копия на лист копировальной плёнки размером 4,1x5,2 см. К копии прилагается сопроводительная надпись «Копия следа, изъятого с места кражи по делу № 432100/665/2009 по адресу: Санкт-Петербург, Шлиссербургское шоссе, д.34. Гвоздодёр со следами рук изъят, упакован в картонную коробку, обвязанной веревкой с биркой: «Орудие взлома – гвоздодер, изъятый с места кражи из квартиры М. Гончары 10.09.09».

                                                                  Приложение №1 

К протоколу осмотра  следов рук 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Схематическая зарисовка  гвоздодера, обнаруженного на месте совершения кражи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Копия следа большого пальца правой руки, изъятого при осмотре места совершения кражи.  

Задание № 2. Изучить обстоятельства дела, изложенные ниже и составить фрагмент постановления о назначении экспертизы, указав в нем: вид экспертизы, которую необходимо назначить; кому следует поручить ее выполнение; какие вопросы должен разрешить эксперт; что необходимо направить на исследование.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА  ДЕЛА

При осмотре  места кражи из офиса на крышке стола, в ящике которого находились деньги, исчезнувшие по словам менеджера Петрова в момент кражи, обнаружены следы рук. В совершении кражи подозревается гр-н Иванов, который задержан при продаже вещей, похищенных в офисе.

Постановление о назначении экспертизы (фрагмент).

Постановил: 

1. Назначить дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому центру №18.
2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

• Имеются ли на обнаруженном объекте следы пальцев рук?

• Если имеются, то пригодны ли они для индефикации личности?
• Не оставлены ли эти следы потерпевшим?
• Не оставлены ли эти следы лицами свидетелем?
• Не оставлены ли эти следы подозреваемым?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы уголовного дела  №432100/665/2009, постановление о назначении дактилоскопической экспертизы, копии следов рук, изъятых с места происшествия, дактокарты М. Гончары, В. Петрова, Г. Сидоровой.

4. Поручить руководителю экспертно- криминалистического центра №18 разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 
 

Лабораторная  работа № 3. Обнаружение, осмотр, фиксация и использование в раскрытии и расследовании преступлений следов орудий взлома, следов-предметов.

Контрольные вопросы:

1. Понятие криминалистической трасологии.
2. Закономерности образования следов указанных выше следообразующих объектов.
3. Виды следов орудий взлома и инструментов. Следы-предметы. Их криминалистическое значение.
4. Тактические приёмы и методы обнаружения, фиксации, изъятия и сохранения следов.

Задание № 1.

1. Произвести осмотр следа орудия взлома (следа-предмета) и составить фрагмент протокола осмотра.
2. Сделать схематическую зарисовку следа.

ПРОТОКОЛ  ОСМОТРА СЛЕДОВ ВЗЛОМА (следа-предмета).

(фрагмент)

На деревянной неокрашенной створке двери склада снаружи расположен объемный статический след орудия взлома прямоугольной формы. Размеры следа: длина - 40 мм, ширина -28 мм. Наибольшая глубина следа около верхней и короткой стороны следа - 15 мм, наибольшая - у противоположной стороны следа -1 мм. Расстояние от центра следа до верхнего края двери - 76 см, до смежного края двери со стороны пробоя - 24 см, до пробоя - 38 см.

След на двери сфотографирован по правилам узловой и детальной масштабной съемки. После фотографирования с обоих объемных следов изготовлены пластилиновые слепки. Слепки упакованы в картонную коробку. Коробка перевязана шпагатом и опечатана.

На крышке коробки сделана надпись: «Пластилиновые слепки с объемных следов орудия взлома, обнаруженные на створке двери склада при осмотре места происшествия».

След-предмет (стамеска, длиной 25 см.), предположительно орудие взлома найден на дорожке на расстоянии 1 м от входной двери склада. Стамеска состоит из лопасти, шейки и ручки. Ручка ее деревянная, цилиндрической формы, длиной 10 см, толщиной (диаметром) в средней части 2 см. Кольцо-наконечник и бурт ручки изготовлены из металла светло-серого цвета. Лопасть и шейка стамески изготовлены из металла серого цвета, имеют прямоугольное сечение. У лопасти выделены фаска и лезвие. Размеры лопасти: длина - 12 см; ширина - 2,5 см; толщина - 4 мм. С одной стороны на ней имеется оттиск штампа в виде букв «ППЗ», заключенных в овал. Лезвие стамески остро отточено. Стамеска сфотографирована по правилам узловой и детальной масштабной фотосъемки. После фотографирования стамеска упакована в картонную коробку, которая перевязана шпагатом и опечатана. На крышке коробки сделана надпись: «Стамеска, обнаруженная на дорожке при осмотре места происшествия».

К протоколу          Приложение 1

осмотра следов взлома (следа-предмета) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Схематическая зарисовка следа взлома и предположительного предмета взлома (стамеска), обнаруженного на месте происшествия.

Задание №2. По обстоятельствам дела, изложенного ниже, составить резолютивную часть постановления о назначении экспертизы.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА  ДЕЛА

У задержанного при совершении кражи из магазина г-на Сидорова изъят ломик, которым  он взламывал замки и иные запорные устройства. При расследовании уголовного дела следователь получил данные о том, что Сидоров ранее мог совершить кражу из квартиры гр-ки Симоновой. При осмотре места кражи из квартиры был изготовлен слепок объёмного следа орудия взлома. Данный слепок находится в уголовном деле.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

(фрагмент)

Постановил:

1. Назначить трасологическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому учреждению №10.
2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- имеются  ли на представленных объектах  следы орудий взлома, пригодные  для идентификации?

- если имеются, то каким предметом оставлены данные следы?

- оставлены  ли данные следы ломиком, изъятым  с места преступления у задержанного  Сидорова?

- одним  или разными орудиями взлома  оставлены следы?

3.  Предоставить  в распоряжение экспертов материалы  уголовного дела № 234456/2009, постановление о назначении трасологической экспертизы, изъятый ломик, слепок с объёмного следа орудия взлома, протокол осмотра места происшествия.

4.  Поручить  руководителю экспертно- криминалистического центра №10 разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.