Контрольная работа по «Основам криминалистики»

  В перечень показателей, определенных указаниями о порядке и сроках представления  материалов, могут вводиться финансовые и другие ограничения, обязательные для всех распорядителей бюджетных средств, областных (Минского городского) исполнительных комитетов.

  Распорядители бюджетных средств, областные (Минский  городской) исполнительные комитеты в соответствии с указаниями о порядке и сроках представления материалов должны своевременно, достоверно и в полном объеме представлять в Министерство финансов требуемые материалы. Министерством финансов с участием представителей распорядителей бюджетных средств, областных (Минского городского) исполнительных комитетов производится рассмотрение указанных материалов с учетом их соответствия цели, приоритетности и эффективности использования бюджетных средств.В случае, если согласование с распорядителями бюджетных средств, областными (Минским городским) исполнительными комитетами не достигнуто, Министерство финансов готовит свое заключение по несогласованным вопросам. На основе согласованных материалов Министерство финансов разрабатывает проект республиканского бюджета на очередной финансовый год, который в форме проекта закона вместе с расчетами, аналитическими и другими материалами в соответствии с законодательством вносится на рассмотрение Правительства Республики Беларусь.

  После рассмотрения и одобрения Правительством Республики Беларусь проекта закона о республиканском  бюджете на очередной финансовый год Министерство финансов сообщает:

  распорядителям  бюджетных средств – суммы бюджетных средств из республиканского бюджета, учтенные в проекте закона о республиканском бюджете на очередной финансовый год;

  областным (Минскому городскому) исполнительным комитетам – расчетные показатели по консолидированным бюджетам областей и бюджету г. Минска и планируемые нормативы отчислений от регулирующих доходов республиканского бюджета в соответствующие бюджеты.

  Рассмотренные и одобренные Правительством Республики Беларусь проект закона о республиканском  бюджете и расчетные показатели по консолидированному бюджету Республики Беларусь на очередной финансовый год не позднее 1 сентября года, предшествующего очередному финансовому году, представляются на рассмотрение Президенту Республики Беларусь.  
 

  2 Классификация следов и их криминалистическое значение 

  Бюджетное право представляет собой совокупность финансово-правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие  по поводу  бюджетного устройства и  бюджетной системы, структуры и  порядка распределения расходов и доходов между отдельными звеньями бюджетной системы, компетенцию государственных органов и органов местного управления и самоуправления, организацию бюджетного процесса.

  Слово «след» неоднозначно. Чаще всего оно употребляется  в значении отображения (отпечатка, оттиска) одного предмета на другом, возникающего в результате контакта между ними. Примером таких следов являются отпечатки подошвы обуви на земле или на снегу, отпечатки пальцев на стекле, бумаге и т. д. Термином «след» и широком его значении обозначают также остаток или признак какого-либо явления, события. В этом смысле говорят о следах бури на местности, о следах слез на лице и т.д.

  При расследовании  и раскрытии преступлений особое значение имеют следы как в  узком, так и широком их понимании, если они причинно связаны с событием исследуемого преступления.

  В отечественной  криминалистике установилось понимание  трасологии как части криминалистической техники, изучающей следы как  отображения внешнего строения материальных объектов¹. В содержание ее входит изучение закономерностей и механизма образования следов, способа их обнаружения, сохранения, фиксации, изъятия и исследования.

  В криминалистике понимают следы в широком и  узком значении слова. В широком  смысле слова - это любые материальные последствия преступления, изменения объекта или вещной обстановки. Следы в широком их понимании, причинно связанные с событием преступления и имеют большое криминалистическое значение. Так, следы, оставленные различными человеческими выделениями (кровь, слюна, сперма и т.д.) позволяют определить их групповую принадлежность и тем самым сузить круг - лиц, которые могли оставить такие следы. Следы в виде микрочастиц пыли, текстильных волокон и т.д. дают возможность установить при соответствующих условиях источник их происхождения².

  Различают три большие группы следов:

  а) следы-отображения;

  б) следы-предметы;

  в) следы-вещества³.

  Следы-отображения  и есть следы в узком смысле слова. Под следами-отображениями  понимают такие следы, которые отображают признаки оставившего их объекта и механизм их образования (отпечаток рыки, след взлома, следы крови и т.д.).

  Следы-предметы также отображают признаки объекта. К таким объектам могут относиться замки, части предметов и т.п.

  След-вещества для трасологии имеют второстепенное значение и исследуются лишь при установлении механизма их образования, групповых и других признаков. Хотя в последние годы появляются исследования, специально посвященные следам-веществам. К таким исследованиям можно отнести диссертационное исследование Г.В.Майоровой «Использование следов лакокрасочных покрытий в расследовании преступлений»⁴. Автор впервые проводит специальное криминалистическое изучение теоретических и практических проблем использования следов лакокрасочных покрытий в раскрытии и расследовании преступлений, разрабатывает алгоритмизированную методику работы с этими следами при производстве следственных действий с применением современных научно-технических средств и технико-криминалистических методов; предлагает новые методы криминалистического экспертного исследования следов ЛКП, существенно повышающие их значение в процессе доказывания по уголовным делам.

  В зависимости  от объектов, оставляющих следы-отображения  различают:

  следы человека (антропоскопия);

  следы орудий, инструментов (механоскопия);

  следы транспортных средств (транспортная трасология).

  Эффективность поиска следов зависит от соблюдения ряда условий, среди которых главное  место занимает правильная его организация, т.е. правильное определение места  поисков, участников поиска, использование необходимых технических средств, тактических приемов и т.д.

  Поиск следов, их фиксация, изъятие и исследование осуществляются с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Нарушение этих требований ведет к потере доказательственного значения следов.

  Также необходимо особо сказать, что удается установить с помощью следов:

  1) механизм  и условия их возникновения; 

  2) отдельные  обстоятельства происшествия;

  3) групповую  принадлежность или некоторые  признаки объекта, оставившего след;

  4) индивидуализировать  объект, оставивший след.

  Следует отметить, что следы не поддаются  единой классификации.

  Ранее всего  стали классифицировать следы-отображения  по объектам, которыми они оставлены. По этому основанию стали различать следы пальцев рук, следы ног человека, ног животных, следы зубов, следы транспортных средств, орудий взлома и др.

  Профессор Б.И.Шевченко разработал классификацию  следов, в основу которой положен механизм их образования. По этому признаку различаются следы объемные и поверхностные, статические и динамические, локальные и периферические⁵.

  Объемные  следы образуются в результате изменений, происходящих под воздействием следообразующего объекта в веществе, составляющем следовоспринимающий объект. В процессе образований таких следов могут участвовать только твердые тела, имеющие относительно устойчивое внешнее строение.

  Поверхностные следы возникают в результате изменений, происходящих на поверхности  следовоспринимающего объекта.

  Статические следы возникают в момент покоя, наступающего в процессе механического взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов (например, надкус яблока).

  Динамические  следы возникают при движении объектов, когда касание происходит вдоль поверхности следовоспринимающего объекта в процессе скольжения или трения (следы лыж, саней).

  Локальные следы возникают в результате изменений, происходящих в месте  контактного соприкосновения следообразующего и следовоспринимающего объектов.

  Периферические  следы возникают за границами  контактного взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов (оседание пыли вокруг стоящего предмета).

  Приведенная классификация следов не единственная. В криминалистической литературе различными авторами (В.И.Поповым, Г.Л.Грановским, А.Н.Василевским и др.) предложены классификации, либо модифицирующие данную, либо построенные на иной основе. Однако более широкое признание и распространение получила рассмотренная классификация.

  Глубокий  анализ понятия следов, их классификации, сущности содержится в диссертации Д.А.Турчина⁶. Автор детально рассматривает категорию «материальный след преступления», определяет его соотношение с понятием трасологических следов.

  Поскольку при образовании следов-отображений  всегда участвуют два предмета, то один из них называется следообразующим объектом, а другой следовоспринимающим. Так, при оставлении пальцевого следа на осколке стекла следообразующим объектом будет палец определенного человека, а следовоспринимающим объектом - стеклянный осколок. Внешние признаки следообразующих объектов - это их форма и величина в целом, а также форма и величина отдельных элементов контактной поверхности. Они отображаются в следах в преобразованном виде, обусловленном механизмом следообразования.

  В зависимости  от количества и качества отобразившихся в следе признаков их можно использовать для отнесения следообразующего объекта к определенному классу, роду, виду или для проведения идентификации. Для решения этих задач необходимы соответствующие средства обнаружения, фиксации и исследования следов-отображений, разработка специальных научных методов. В рамках трасологии как отрасли криминалистической техники как раз и разрабатываются научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации и исследования следов-отображений с целью определения механизма следообразования, установления групповой принадлежности и идентификации следообразующих объектов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Практическое задание № 1 

  При осмотре места происшествия в  связи с обнаружением трупа неизвестного мужчины следователь в нагрудном кармане его пиджака, обильно залитого кровью, обнаружил небольшой клочок бумаги со слабовидимыми штрихами текста, также испачканный кровью. Осматривая данный документ, следователь использовал криминалистическую технику - светофильтры и электронно-оптический преобразователь. При помощи последнего ему удалось прочитать залитый пятном крови текст.

  Листок  бумаги оказался квитанцией одной из гостиниц г. Н-ска. На ней были выявлены дата, номер этажа и комнаты. Результаты осмотра были закреплены в протоколе.

  Считая  свои выводы очевидными, следователь  решил экспертизу не назначать.

  Правильное  ли решение принял следователь? Аргументируйте ответ. 

  Решение:

  Следователь принял неправильное решение. В данном случае должна быть проведена техническая экспертиза квитанции для установления содержания машинописного текста. Должна быть проведена экспертиза  для установления следующего: является ли вещество кровью. Если является кровью, то принадлежит ли убитому. Если кровь убитому не принадлежит, то нужно направить для проверки крови по АИСГДУ. В номере гостиницы следует провести обыск с целью нахождения второй части квитанции и провести техническую экспертизу документа с целью установления, была ли она напечатана на оборудовании в этой гостинице или нет.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Практическое задание № 2 

  7 февраля вечером во дворе дома  № 9 по ул. Юбилейной г. Н-ска  был обнаружен гражданин Петров, находившийся в бессознательном состоянии с множественными ранениями в области живота.

  Врач  скорой помощи Соев сообщил, что он по телефонному вызову неизвестной женщины прибыл по указанному адресу и случайно обнаружил лежавшего на земле молодого парня, у которого в области живота увидел несколько ран, похожих на ножевые. Пострадавший был доставлен в больницу, где в процессе реанимационных мероприятий наступила его смерть.

  О случившемся  из больницы было сообщено в прокуратуру.

  Выдвиньте общие и частные  версии по факту обнаружения  трупа.

  Укажите состав следственно-оперативной  группы, необходимой  для расследования.

  Перечислите первоочередные и  последующие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, а также виды судебных экспертиз, которые должны быть проведены в данном случае. Укажите их доказательственное значение.

  Решение:

  Версии:

1. Убийство из-за имеющегося у потерпевшего имущества (деньги, золотые изделия и т.д.).
2. Убийство из хулиганских побуждений.
3. Заказное убийство.