Экспертиза взрывчатых веществ

Состоят из двух и более химически  не связанных между собой веществ. Многие взрывчатые смеси состоят  из индивидуальных веществ, не имеющих  взрывчатых свойств (горючих, окислителей и регулирующих добавок). Регулирующие добавки применяют:

1. для снижения чувствительности ВВ к внешним воздействиям;
2. для увеличения теплоты взрыва (добавляют металлические порошки, например, алюминий, магний, цирконий, бериллий и прочие восстановители);
3. для повышения стабильности при хранении и применении;
4. для обеспечения необходимого физического состояния (например, для повышения вязкости суспензионных ВВ применяют натриевую соль карбоксиметилцеллюлозы);
5. для обеспечения функций контроля над применением ВВ (В состав ВВ могут вводиться специальные вещества-маркеры, по наличию которых в продуктах взрыва устанавливается происхождение ВВ).

2.2. Классификация по  физическому состоянию.

По физическому  состоянию, взрывчатые вещества делятся  на:

• газообразные;
• жидкие;

При нормальных условиях таким ВВ является, например, индивидуальные вещества нитроглицерин, этиленгликольдинитрат (нитрогликоль), этилнитрат и другие. Существует много разработок жидких смесевых ВВ (наиболее известны ВВ Шпренгеля, панкластит и др.)

• гелеобразные;

При растворении  нитроцеллюлозы в нитроглицерине образуется гелеобразная масса, получившая название «гремучий студень».

• суспензионные; 
          Большая часть современных промышленных ВВ представляют собой суспензии смесей аммиачной селитры с различными горючими и добавками в воде (акватол, ифзанит, карбатол). Существует огромное число суспензионных взрывчатых составов, в которых либо окислители, либо горючие представляют собой жидкую среду. Применяются для заливки шпуров, но большинство таких составов со временем утратили техническую и экономическую целесообразность применения.
• эмульсионные;
• твердые.

2.3. Классификация по  форме работы взрыва.

По форме  работы взрыва, взрывчатые вещества классифицируются  на:

• инициирующие (первичные);

Инициирующие  ВВ предназначаются для возбуждения  взрывчатых превращений в зарядах  других ВВ. Они отличаются повышенной чувствительностью и легко взрываются от простых начальных импульсов (удара, трения, накола жалом, электрической искры и т. д.). Основой инициирующих ВВ являются гремучая ртуть, азид свинца, тринитрорезорцинат свинца (ТНРС), тетразен, диазодинитрофенол (или их смеси) и прочие с высокой скоростью детонации (свыше 5000 м/с).

• бризантные (вторичные);

Бризантные  ВВ менее чувствительны к внешним  воздействиям, и возбуждение взрывных превращений в них осуществляется главным образом с помощью  инициирующих ВВ. В качестве бризантных ВВ применяются обычно различные  нитросоединения (тротил, нитрометан, нитронафталины и др.), N-нитрамины (тетрил, гексоген, октоген, этилен-N,N'-динитрамин и др.), нитраты спиртов (нитроглицерин, нитрогликоль), нитраты целлюлозы и др. Часто эти соединения применяют в виде смесей между собой и с другими веществами. Бризантные взрывчатые смеси часто называют по виду окислителя:

1. хлоратиты (окислитель — хлорат калия);

2. перхлоратиты (окислитель — перхлорат калия, перхлорат аммония);

3. аммониты (окислитель — нитрат аммония);

4. оксиликвиты (окислитель — жидкий кислород) и др.

• метательные;

Метательные ВВ (пороха и ракетные топлива) служат источниками энергии для метания  тел (снарядов, мин, пуль и т. д.) или движения ракет. Их отличительная особенность — способность к взрывчатому превращению в форме быстрого сгорания, но без детонации.

• пиротехнические.

Пиротехнические составы применяются для получения  пиротехнических эффектов (светового, дымового, зажигательного, звукового  и т. д.). Основной вид взрывчатых превращений пиротехнических составов — горение.

Метательные ВВ (пороха) применяются  в основном в качестве метательных  зарядов для различного рода оружия и предназначаются для придания снаряду (торпеде, пуле и т.д.) определенной начальной скорости. Преимущественным видом химического превращения  их является быстрое сгорание, вызываемое лучом огня от средств воспламенения. Пороха могут быть дымными и бездымными. Представителями первой группы могут служить черные пороха, представляющие собой смесь селитры, серы и угля, например артиллерийский и ружейный пороха, состоящие из 75% калиевой селитры, 10% серы и 15% угля. Температура вспышки дымных порохов равна 290 - 310° С. Ко второй группе относятся пироксилиновые, нитроглицериновые, дигликолевые и другие пороха. Температура вспышки бездымных порохов равна 180 - 210° С. Пиротехнические составы (зажигательные, осветительные, сигнальные и трассирующие), применяемые для снаряжения специальных боеприпасов, представляют собой механические смеси из окислителей и горючих веществ. При обычных условиях применения они, сгорая, дают соответствующий пиротехнический эффект (зажигательный, осветительный и т. д.). Многие из этих составов обладают также и взрывчатыми свойствами и при определенных условиях могут детонировать.

2.4. Иные классификации  взрывчатых веществ.

Классификация взрывчатых веществ  по второстепенным признакам, коими  являются метод приготовления, направление  применения и др.

По методу приготовления:

• прессованные;
• литые (взрывчатые сплавы);
• патронированные.

По направлениям применения:

• военные;
• промышленные;
• для горного дела (добыча полезных ископаемых, производство стройматериалов, вскрышные работы).

Промышленные  ВВ для горных работ по условиям безопасного применения подразделяют на:

• непредохранительные;
• предохранительные;
• для строительства (плотин, каналов, котлованов, дорожных выемок и насыпей);
• для сейсморазведки;
• для разрушения строительных конструкций;
• для обработки материалов (сварка взрывом, упрочнение взрывом, резание взрывом);
• специального назначения (например, средства расстыковки космических аппаратов);
• антисоциального применения (терроризм, хулиганство);
• опытно-экспериментальные.

По степени опасности. Существуют различные системы классификации ВВ по степени опасности. Наиболее известны:

• Согласованная на глобальном уровне система классификации опасности и маркировки химической продукции;
• Классификация по степени опасности в горных работах.

 

3. Назначение и производство  экспертизы взрывчатых веществ.

Экспертиза  — эта процессуальное действие, состоящее в производстве по поручению следователя, органа дознания или суда (в установленной законом процессуальной форме) исследований различных объектов соответствующими специалистами и даче на основе этих исследований заключений по поставленным перед экспертами вопросам³. Заключения экспертизы являются источниками доказательств, а фактические данные, содержащиеся в них — доказательствами. В соответствии с действующим законодательством экспертиза проводится только по возбужденному уголовному делу.

Объектами взрывотехнической экспертизы являются, главным образом, вещественные доказательства (например, остатки взрывчатого вещества, неразорвавшееся взрывное устройство, остатки его упаковки, изделия, содержащие взрывчатые вещества, предметы вещной обстановки с продуктами и следами взрывного воздействия, одежда и обувь потерпевших). Специфическими объектами взрывотехнической экспертизы являются также образцы — различного рода предметы и документы⁴, представляемые для сравнительного идентификационного исследования (рукописные документы обвиняемых и подозреваемых лиц, например по делам, связанным с отправкой взрывных устройств по почте, схемы взрывного устройства, обнаруженные у подозреваемого во время обыска).

Вместе  с тем объектами взрывотехнической  экспертизы могут быть и иные материалы  дела, содержащие данные, относящиеся  к предмету взрывотехнической экспертизы и необходимые для решения поставленных вопросов (протоколы и видеозапись осмотра места происшествия, схемы, протоколы допросов, следственного эксперимента, расшифровка телефонных переговоров подозреваемого, акты судебно – медицинского освидетельствования потерпевших и заключения судебно-медицинской экспертизы трупов с приложением схемы расположения на них повреждений).

В процессе проведения взрывотехнической  экспертизы решаются как идентификационные, так и неидентификационные вопросы.

Большую группу составляют вопросы, связанные  с идентификацией предметов, веществ, материалов и изделий из них по их отображениям (следам), а также с установлением целого по частям, определением источника происхождения материалов и веществ, что особенно важно по делам об убийствах, совершенных с применение взрывных устройств.

Следственно-судебная практика требует  от экспертов - взрыво - техников решения столь же важных неидентификационных вопросов, например, определение механизма взрыва, его очага, времени действия замедлителя взрывного устройства, последовательности действий преступника при приведении в действие взрывного устройства.

Взрывотехническая экспертиза, как  правило, носит комплексный характер, и требует привлечения специалистов, обладающих познаниями в различных областях науки, техники, ремесла.

Комплексные экспертизы назначаются, когда установление того или иного  обстоятельства требует использования  познаний, относящихся к нескольким отраслям. Например, по делам данной категории характерно проведение комплексных судебно-взрывотехнических и медико-криминалистических, судебно-взрывотехнических и пожарно-технических экспертиз. Участники комплексной экспертизы исследуют одни и те же объекты с использованием специальных знаний различных отраслей с тем, чтобы на основе взаимодополнения результатов дать ответы на вопросы, выходящие за пределы компетенции одной отрасли знаний.

Кроме того, по факту взрыва нередко  возникает необходимость в назначении других видов экспертиз, последовательность проведения которых определяется с учетом информативности выявленных на стадии предварительного исследования признаков и необходимости обеспечения сохранности криминалистических следов, являющихся основными объектами последующих исследований. В противном случае важная для следствия и розыска информация может быть утрачена, а вещественные доказательства преждевременно видоизменены или разрушены. Избежать этого — одно из главных требований криминалистического подхода к исследованию всей совокупности признаков, выражающих свойства вещественных доказательств и характеризующих их основные особенности. Тем не менее, как показывает практика, указанное требование на стадии обнаружения и фиксации следов взрыва не всегда выполняется, так как отсутствует тщательное их выявление и не обеспечивается надлежащая сохранность следов на изымаемых с места происшествия объектах.

Наличие на вещественных доказательствах  следов паппилярных узоров рук, оставленных (возможно) лицами, причастными к  совершению противоправных действий, вызывает необходимость проведения дактилоскопической экспертизы с решением традиционных для этого вида исследований вопросов до назначения взрывотехнической экспертизы.

Полезная информация о лице —  изготовителе взрывного устройства может быть получена после проведения биологической экспертизы выявленных на месте взрыва следов потожировых выделений, крови, волос и т.п. Исследование в рамках физико-химической экспертизы обнаруженных микрообъектов, таких как волокна одежды, следы лакокрасочного материала, нефтепродуктов, частицы веществ позволяет получить информацию об их природе, виде материала и свойствах.

Указанные экспертные исследования проводятся с использованием соответствующих инструментальных методов по разработанным методикам без разрушения объектов-носителей. Они осуществляются до проведения химического исследования по обнаружению следовых количеств взорванного вещества в рамках взрывотехнической экспертизы. В связи с этим основным требованием, предъявляемым к проведению дактилоскопической, биологической, физико-химической (возможно, и других видов) экспертиз по факту Взрыва, является обеспечение сохранности микроколичеств взрывчатых веществ на исследуемых вещественных доказательствах возможных носителях следов взорванного вещества.

Эффективность проведения взрывотехнической  экспертизы нередко зависит от правильности постановки вопросов, выносимых на ее разрешение. Обобщение практики показывает, что часто на экспертизу по факту взрыва выносится слишком большое количество вопросов, что неоправданно затягивает сроки ее проведения. На многие из них ответить не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих вещественных доказательств. Другие исключаются по логике события или не имеют отношения к существу дела. Встречаются вопросы, не входящие в компетенцию эксперта-взрывотехника. Особенно это касается вопросов установления причинно-следственных связей между взрывом и действиями конкретных лиц.