История криминалистики

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2013 в 15:26, контрольная работа

Описание работы

При раскрытии и предупреждении преступлений особую роль играет уровень информационного обеспечения криминалистически значимой информацией о деянии, лицах, следах, предметах, и т. д. Оперативное получение таких сведений во многом зависит от эффективного использования учётов различных объектов, попадающих в сферу деятельности правоохранительных органов. Научно обоснованная система учётов подобных объектов и есть криминалистическая регистрация.

Содержание

1. Введение………………………………………………………………...…..3
2. Понятие о криминалистической регистрации…………………………....4
3. История криминалистической регистрации……………………………..7
4. Список использованной литературы…………………………………….14

Работа содержит 1 файл

история криминалистики.docx

— 29.36 Кб (Скачать)

Содержание

  1. Введение………………………………………………………………...…..3
  2. Понятие о криминалистической регистрации…………………………....4
  3. История криминалистической регистрации……………………………..7
  4. Список использованной литературы…………………………………….14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

При раскрытии и предупреждении преступлений особую роль играет уровень  информационного обеспечения криминалистически  значимой информацией о деянии, лицах, следах, предметах, и т. д. Оперативное  получение таких сведений во многом зависит от эффективного использования  учётов различных объектов, попадающих в сферу деятельности правоохранительных органов. Научно обоснованная система  учётов подобных объектов и есть криминалистическая регистрация.

Таким образом криминалистическая регистрация помогает не только оперативно раскрывать и расследовать преступления, но и анализировать данные о преступности, организовывать действенную профилактическую работу. Совершенствование деятельности органов внутренних дел предполагает быстрое получение достоверных  сведений об объектах, подлежащих регистрации. Эти сведения должны индивидуализировать  расследуемое преступление и личность виновного, помогать в выявлении  связей между материальными и  идеальными следами преступления.

Отметим также, что учёты  и развивающиеся на их основе автоматизированные информационно-поисковые и справочные системы наряду с ростом боевого  и технического оснащения органов  внутренних дел, действующих в их составе аппаратов уголовного розыска, следственных подразделений, ОБЭП призваны обеспечить не только неуклонное проведение в жизнь принципа неотвратимости ответственности за содеянное, но и  сыграть роль в повышении профессиональной культуры сотрудников, активно влиять на соблюдение ими законности. При  этом следует помнить, что если боевое оружие, транспортные средства, профессиональный и спортивный тренинг призваны создавать  физическое превосходство сотрудников  полиции над преступниками, то криминалистическая регистрация, оснащённая информационной и вычислительной техникой, имеет цель дополнить это преимущество в интеллектуальном аспекте.

Понятие о криминалистической регистрации.

Учение о криминалистической регистрации представляет собой  систематизированное знание об определённом круге объектов и явлений реального  мира: о видах криминалистической регистрации, их связях между собой  и с другими технико-криминалистическими  средствами, характере и содержании регистрируемой (собираемой) информации, принципах, способах и формах её систематизации, хранения, поиска и передачи, об оптимальной  организации и управлении регистрационными аппаратами и т. д. В широком смысле слова объектом этой теории является криминалистическая регистрация как  разновидность практической деятельности по борьбе с преступностью.

Уместно сделать несколько  замечаний по поводу термина «уголовная регистрация». Этот термин возник одновременно с терминами «уголовная техника» и «уголовная тактика». Впоследствии, как известно, два последних были изменены на криминалистическую технику  и криминалистическую тактику, поскольку  они обозначали разделы криминалистической науки. Регистрация же по-прежнему именовалась  «уголовной». Наверное необходимо изменить и этот термин, во-первых, потому, что  он не отражает криминалистической природы  обозначаемого им института и  принадлежности знаний о нём к  криминалистической теории. Во-вторых, он не позволяет чётко отграничить  систему и результаты регистрации, о которой мы ведём речь, от уголовной  статистики, которая ведь тоже представляет собой учёт определённых о преступности и преступниках, их регистрацию и  выражение в определённых формах. Акцент же на криминалистический характер регистрации как криминалистического  института подчёркивает её качественный, а не количественный характер. Исходя из этих соображений, мы впредь будем  пользоваться термином «криминалистическая  регистрация».

Криминалистическая регистрация  есть учёт отдельного по индивидуальным, не суммирующимся признакам. Этим она  с содержательной стороны принципиально  отличается от уголовной статистики, как и способами собирания  информации, формами и задачами использования  информации, критериями её классификации. Отличается она и от оперативной  отчётности как по объектам, так  и по формам и способам регистрации  данных и целям использования.

Как и всякая система, криминалистическая регистрация характеризуется единством  целей функционирования, определённой организацией и наличием связей между  элементами.

Целями криминалистической регистрации являются:

1) Накопление данных, которые  могут быть использованы для  раскрытия, расследования и предупреждения  преступлений.

2) Обеспечения условий  идентификации объектов с помощью  учётных данных.

3) Содействие розыску  объектов, данные о которых содержатся  в криминалистических учётах.

4) Предоставление в распоряжение  оперативно-розыскных, следственных  и судебных органов справочной  и ориентирующей информации

Исходя из целей криминалистической регистрации, её можно считать своеобразной информационной системой, собирающей и обрабатывающей информацию о преступлениях, причастных к ним лицах и предметах, и передающей эту информацию органам, непосредственно ведущим борьбу с преступностью.

Вопрос о носителе информации в криминалистической регистрации  неразрывно связан с понятием объекта  регистрации.

В литературе существует двоякий  подход к определению объектов регистрации. Общепринятая точка зрения заключается  в том, что объектами учёта  являются непосредственно носители информации: следы рук, стрелянные пули и гильзы, неопознанные трупы и  т. д.

Группа авторов (В. П. Абросимов, И. В. Макаров, В. М. Шванков, А. Ю. Пересункин) придерживалась мнения, что в некоторых  случаях объекты регистрации  и объекты учёта не совпадают: регистрируются одни объекты, а учитываются  при этом по зарегистрированным признакам  другие. В качестве иллюстрации этого  тезиса называют учёт неизвестных преступников по следам рук, обнаруженных на месте  происшествия, и учёт применявшегося оружия по обнаруженным стреляным гильзам  и пулям.

Мы представляем себе понятие  объекта регистрации как сложное, объединяющее в себе две категории  объектов: носителей регистрационной  информации и источников этой информации. Эти объекты могут сливаться  в один (неопознанный труп, похищенная вещь), а могут выступать порознь (например, учёт неизвестных преступников по следам пальцев, обнаруженным на месте  преступления и т. д.) Различие между  источником информации и её материальным носителем не учитывает И. Н. Евсюнин, который смешивает эти понятия, придерживаясь традиционного представления  об объектах регистрации.

Объект регистрации определяет вид криминалистического учёта  как его подсистемы. С появлением новых видов объектов регистрации  появляются новые виды учёта. Следует  иметь в виду, что к одному и  тому же объекту-источнику информации могут относиться разные по виду объекты-носители, каждый из которых даёт начало самостоятельному виду криминалистического учёта. Так, например, неизвестные преступники могут учитываться по следам пальцев с мест происшествий, по способу действий, известные лица - по алфавитно-дактилоскопическому учёту, по дактилоскопическому учёту, по приметам и т. д.

История криминалистической регистрации

Криминалистическая регистрация  имеет давнюю историю и ведет  своё начало из глубокой древности. Сформировалась она в начале как уголовная  регистрация, т. е. учёт лиц, подвергшихся уголовному преследованию. Причиной возникновения  уголовной регистрации можно  назвать частную собственность  и эксплуатацию человека человеком, так как они и порождают  преступления. Интересы охраны частной  собственности и укрепления классового господства привели к борьбе с  преступностью и тем самым  к регистрации преступников.

Была введена регистрация  преступников в виде клеймения, татуирования, увечья, членовредительских наказаний  и д. р. Такая практика использовалась в Древней Греции, средневековой  Англии, Франции, Германии и других государствах.

Первые сведения о клеймении  преступников в России относятся  к 13 в., когда ворам на щёку накладывали  особое клеймо. С целью регистрации  отрубали пальцы руки, отрезали уши, носы, рвали ноздри. При Петре 1 вместо наложения раскаленного клейма стали  прикладывать к телу пластинку, утыканную  иглами, а затем в ранки втирали  порох, чтобы «от прочих людей  были отличны», «чтобы было по чему познать». Иглы располагались либо в форме  орла, либо в виде букв - «В»-вор, «У»-убийца, «Л»-лжец, «СК»-ссыльнокаторжник, «СП»-ссыльнопоселенец. Совершившим половое преступление на лоб накладывали особо позорящее клеймо. Существовали специальные «наставления» заплечных дел мастерам, предписывавшие порядок наложения клейм. Варварский способ уголовной регистрации официально отменён в России в 1863 г., во Франции - в 1732 г., в Китае - лишь в 1905 г.

Кроме клеймения, практиковалось описание преступников по признакам  внешности. Самым старым документом такого рода является описание беглого раба, относящееся к 14 году н. э. - «Молодой раб Аристогена, сына Хризиппа, представителя от Алабанды, бежал в Александрию, имя его Герман, прозываемый также Нейлос, он уроженец Сирии, из Бамбико, 18 лет от роду, среднего роста, с прямыми ногами, безбородый, с ямочкой на подбородке, с рубцом через левый угол рта». Первым из дошедших до нас описаний внешности преступника в России можно считать кожаную грамоту 14 в. - «Микита плешив, бородат, Швец портной. Бородавица на правом лици, пятно у него в коснице». Как и в первом случае внимание уделено индивидуальным особенностям внешности разыскиваемого человека.

С середины 18 века осуществляется систематическая письменная регистрация  преступников в начале во Франции, где  в Парижской префектуре вёлся  реестр привлеченных к уголовной  ответственности, а потом и в  других государствах. Россия ввела  письменную регистрацию в 1870 году. Тогда  же начали регистрировать преступников по способу совершения преступных посягательств. В то время в Англии издавался  «Ньюгетский календарь» - справочник о заключённых лондонской Ньюгетской тюрьмы, содержащий биографические данные заключённых и описание способов совершения преступлений.

С изобретением фотографии и расширением сферы её применения преступников стали фотографировать. Первые регистрационные фотоснимки были изготовлены в бельгийской  тюрьме «Форест». Достоверные сведения об использовании фотографии русской  полицией относятся к 60-м годам  прошлого века. В 1864 году в городе Бобринце Одесской губернии открыли полицейское  фотоателье, через три года такое  же ателье создали при московской полицейской типографии.

С накоплением снимков  стали заводить специальные альбомы, располагая фотографии по алфавиту фамилий. Первый такой альбом был сделан в  январе 1874 года в префектуре Парижа, а в 1876 году - в Берлине. К 1910 году берлинский альбом преступников насчитывал 53 тома и содержал 370 тыс. снимков. Фотографии распределялись по категориям преступных профессий, но использовать их для установления личности неизвестных преступников было затруднительно.

Первой детальной системой уголовной регистрации следует  назвать систему, разработанную  в 1879 году чиновником парижской полиции  А. Бертильоном и введённую во Франции в 1888 году.

Опираясь на данные антропометрической статистики А. Кетле, считавшего, что  нет двух людей, размеры частей тела которых совпадали бы, и что  длина костей человека практически  не изменяется с определённого возраста. Бертильон предложил производить 11 измерений тела (рост, высота в  сидячем положении, ширина вытянутых  горизонтально рук, длина и ширина головы, правого уха, левой ступни и др.) и результаты измерений  заносить в регистрационную карту  специальной формы. Комплекс результатов  этих измерений служил средством  идентификации личности.

Антропометрическая система  регистрации была введена в России в 1890 году, в Германии - в 1895 году, Португалии и Дании - в 1900 году. Основными недостатками антропометрической системы учёта была сложность регистрации и невозможность отождествления женщин и лиц несовершеннолетнего возраста. Это предвидел и сам Бертильон. Поэтому он установил таблицу допускаемых колебаний в цифрах при неоднократном обмере одного и того же лица. В дальнейшем Бертильоном стали совершенствоваться способы описания примет и фотографирования преступников. В 1895 году он предложил систему описания примет, которую назвал «словесный портрет». Позже была выработана система фотографирования, которая была названа сигналитической фотографией. Он сконструировал специальную фотоустановку. Так во Франции была введена система словесного портрета и сигналитической фотографии, которая как и антропометрия, стала применяться и в других государствах.

«Словесный портрет» Бертильона в 1905 году усовершенствовал швейцарский  профессор Р. А. Рейсс, применивший  цифровой код, позволивший передавать данные по телеграфу и тем самым  ускорять розыск преступников.

Автором научной системы  регистрации правонарушителей по отпечаткам ногтевых фаланг пальцев считают  Ф. Гальтона, издавшего в 1892 году в  Лондоне книгу «Отпечатки пальцев». В ней он изложил результаты своих  исследований постоянства папилярных узоров, их индивидуальности, а также  классификацию отпечатков. В Англии в 1895 году была введена комбинированная  система уголовной регистрации, включавшая дактилоскопирование, антропометрию, фотографирование и описание особых примет.

Информация о работе История криминалистики