Частнонаучные методы криминалистики

Применение методов: для разработки и воплощения в жизнь комплексных программ борьбы с преступностью на общегосударственном и региональном уровнях.

В структуре различных  способов несплошного статистического наблюдения значатся социологические методы, которые обычно используются в специально организованных обследованиях и имеют целью собрать юридически значимую информацию, отсутствующую в официальной отчетности правоохранительных органов и других юридических учреждений.

Социологические методы, соединенные  с рассмотренными выше выборочными  исследованиями, широко применяются  в изучении тенденций и закономерностей  общественной жизни. Развитие и накопление знаний в области социальных наук, в том числе и в сфере  борьбы с преступностью, в последние  годы в нашей стране в значительной мере было связано с широким распространением конкретно-социологических методов  исследования. К этим методам, применяемым  в криминологии, можно отнести: опрос  в различных его формах, социологическое  наблюдение, социальный эксперимент и др.

Опрос является распространенным конкретно-социологическим методом  получения эмпирических данных. Он относительно широко применяется в  криминологических исследованиях  в целях изучения различных аспектов общественного мнения граждан, работников юридических учреждении, правонарушителей, потерпевших, осужденных, заключенных  и т.д. Он позволяет:

1) собрать сведения, которых  нет в официальной отчетности  и других материалах;

2) за короткий срок  и при небольших затратах сил  и средств опросить репрезентативные (представительные) группы изучаемых  лиц;

3) формализовать его проведение  в целях облегчения обобщения  и анализа получаемых сведений.

Посредством опроса выявляются: общественное мнение о причинах преступлений и правонарушений, о латентных  преступлениях, об эффективности профилактических мероприятий и мер уголовного наказания; отношение опрашиваемых к нравственно-правовым ценностям, праву, установленному правопорядку, служебным  обязанностям; настроения, правосознание, социальные ориентации и мотивация  правонарушителей, пострадавших и т.д. Опрашиваться могут любые лица, которые  способны пролить какой-то свет на изучаемую  проблему. Опросы могут выражаться в форме бесед, интервью и анкетирования. К методам опроса, по существу, можно  отнести методы социометрии, позволяющие  изучать систему связей и отношений  в формальных и неформальных группах, методе тестовых испытаний и другие проективные методики.

Беседа с лицами, мнение которых изучается, проводится по хорошо продуманному плану в форме свободного общения. Она требует от исследователя  предварительной подготовки и умения устанавливать с опрашиваемыми психологический контакт. Он может быть достигнут не сразу, поскольку исследователь криминологических явлений часто вынужден вторгаться в такие сферы жизни, раскрытие которых не всегда желательно для опрашиваемых.

 Преимуществом данного  метода является возможность  уточнить и углубить изучаемые  вопросы в процессе проведения  беседы, недостатками - его трудоемкость  и малая возможность формализации, что затрудняет дальнейшую обработку  и обобщение полученных сведений.

Социологическое наблюдение именуется таковым условно, в  целях отличия его от наблюдения статистического. В социологической  литературе этот метод обычно называется наблюдением. Оно является одним  из важных эмпирических методов социальных, социально-правовых и криминологических  исследований.

Наблюдение в криминологии отличается от общесоциального лишь по содержанию. Наблюдение за непосредственным исполнением норм права, за отношением населения к правоохранительным органам, к суду, за отношением государственных юридических учреждений к гражданам; непосредственное изучение условий, в которых воспитывались конкретные правонарушители, или условий их содержания в следственных изоляторах и иных местах лишения свободы, существенно дополняют абстрактную статистическую картину конкретными сведениями об изучаемом явлении и используются при качественном анализе статистических данных.

Применение социологического наблюдения в органическом единстве с другими аналитическими методами помогает работникам правоохранительных органов при изучении и предупреждении преступлений, при анализе результатов  своей работы, при выработке реальных стратегий борьбы с преступностью  и т.д. Данные наблюдения отражают не столько факты сознания, как при  опросе граждан, сколько объективную  картину изучаемого явления. Она  может быть искажена лишь в сознании самого исследователя под влиянием его ошибочных взглядов, предубеждений, оценок, интерпретаций.

Наблюдение бывает полным, включенным и наблюдением-участием. При полном наблюдении исследователь  изучает социально-правовые и криминологические  явления и процессы пассивно "со стороны". Включенное наблюдение предполагает изучение социально-правовых явлений "изнутри". Это возможно тогда, когда исследователь находится  в той обстановке, которую изучает. При наблюдении-участии наблюдатель  активно участвует в изучаемых  им процессах и явлениях.

Социальный эксперимент  в криминологии качественно отличается от эксперимента в естественных науках. Его применение в праве и криминологии строго ограничено. Эксперименты в  праве, в законотворчестве возможны только на основе нормативного решения. Криминологические эксперименты не требуют нормативного разрешения, но возможны лишь в позитивном плане (например, при разработке организационных  мер предупреждения преступлений, при  совершенствовании форм и методов  правового воспитания и т.д.), т.е. когда они, позволяя получить необходимую  информацию, которую нельзя добыть другими способами, не создают экспериментальных  криминогенных условий и ситуаций.

Проведение криминологического эксперимента всегда требует глубокого  предварительного исследования изучаемой  проблемы, тщательной организационной  подготовки, а в определенных случаях  и необходимой правовой регламентации  со стороны полномочных государственных  органов.

В целях получения надежных криминологических данных социологические  методы должны применяться комплексно и в сочетании со статистическими  методами. В большинстве случаев  указанная взаимосвязь объективно необходима. Так, если для сбора каких-то сведений, которых нет в документах первичного учета и официальной  отчетности, мы не можем обойтись без  анкетирования или других конкретно-социологических  методик, то дальнейшее использование  полученных данных невозможно вне статистических методов сводки, группировки и  анализа.