Уголовное судопроизводство

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 20:06, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования состоит в том, чтобы выявить проблемные вопросы получения доказательной информации о совершении преступления во время проведения следственных действий.

Работа содержит 1 файл

уголовный процесс аня тюи курсовая новый вариант.docx

— 50.89 Кб (Скачать)

   При выборе, какое именно следственное действие должно быть произведено, следователь  должен анализировать имеющиеся  у него данные и на основании закона, с учетом рекомендаций, выработанных в следственной тактике, решать, в  какой последовательности и какое  именно следственное действие произвести. В тех случаях, когда производство следственного действия связано  с вторжением в сферу конституционных  прав граждан, закон требует вынесения  мотивированного постановления, гарантией  законности которого служит получение  на его проведение санкции от прокурора  или судебного решения.

4. При  производстве следственных действий  должны соблюдаться права его  участников и иных участвующих  в расследовании лиц.

В тех  случаях когда к участию в  расследовании допущен защитник, он может участвовать в допросе  подозреваемого, обвиняемого и в  иных следственных действиях, производимых с их участием (ст. 49 УПК).

   5.Призводство  следственных действий связано  с применением государственного  принуждения, которое должно основываться  на надлежащих нравственных началах.  Недопустимо разглашать сведения, составляющие интимные стороны жизни, допускать унижение чести и достоинства личности, создание условий, опасных для здоровья и жизни, причинение излишнего повреждения имущества и т. д.

6.При  выборе того или иного следственного  действия следователь руководствуется  тем, какая именно информация  должна быть им получена. Если  информация носит вербальный  характер, она получается посредством  допроса подозреваемого, обвиняемого,  свидетеля, потерпевшего, производства  очной ставки. При необходимости  обнаружения материальных следов  преступления производится осмотр, обыск, экспертиза и др.

Порядок производства следственных действий

  • Допрос  свидетеля и потерпевшего
  • Предъявление для опознания
  • Обыск
  • Выемка
  • Осмотр
  • Проверка показаний на месте
  • Освидетельствование
  • Следственный эксперимент
  • Производство экспертизы

   Приостановление предварительного следствия

   Основания и порядок приостановления и  возобновления предварительного следствия1

   Предварительное следствие приостанавливается, когда  обвиняемый

   _________________________________

    1.Уголовный процесс: Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н.М.: Эксмо,2005,с.832 
     
     

   скрылся от следствия или суда либо когда  по иным причинам не установлено его  местопребывание; когда обвиняемый страдает психическим или иным тяжким заболеванием; когда не установлено  лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого . Приостановление предварительного следствия в связи с уклонением обвиняемого от следствия и суда, неустановлением лица, подлежащего  привлечению в качестве обвиняемого, а также в связи с неизвестностью его местонахождения допускается  лишь по истечении срока предварительного следствия.

      До  приостановления предварительного следствия следователь обязан выполнить  все действия, производство которых  возможно в отсутствие обвиняемого, принять необходимые меры к его  обнаружению, а равно к установлению лица, подлежащего привлечению в  качестве обвиняемого, если оно неизвестно. Для розыска обвиняемого следователь  собирает данные о его личности, о возможном местопребывании  и т. д.

         Приостановление следствия  в связи с психическим расстройством  или иным тяжелым, болезненным состоянием обвиняемого может иметь место  и до окончания общего срока следствия, если этот факт удостоверен врачом, работающим в медицинском учреждении . Если установить характер болезненного состояния обвиняемого затруднительно, то следователь вправе поместить  его для исследования в лечебное учреждение. В этом случае основанием к приостановлению следствия  будет заключение, данное им учреждением.

   Решение следователя о приостановлении  следствия оформляется постановлением, в котором указываются сущность дела и основания приостановления. В постановлении, вынесенном в связи  с неустановлением местопребывания  обвиняемого, кроме того, указывается  об объявлении розыска и о той  мере пресечения, которая должна быть применена к обвиняемому, когда  он будет обнаружен. При наличии  оснований, предусмотренных ст. 108 УПК, следователь с санкции прокурора может избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем составляется надлежащее постановление.

      Розыск  обвиняемого производится как в  ходе предварительного следствия, так  и одновременно с его приостановлением. Следователь вправе поручить производство розыска органам дознания. Об этом указывается в постановлении  о приостановлении следствия  либо в особом постановлении .

   После приостановления следствия в  связи с неустановлением лица, совершившего преступление, следователь  обязан как непосредственно, так  и через органы дознания принимать- все необходимые меры к установлению этого лица. При этом следователь  вправе направлять запросы, проводить  соответствующие проверки, истребовать  документы, поручать органам дознания производство оперативно-розыскных  действий.

   Однако  производство следственных действий по приостановленному делу не допускается.

   Приостановление предварительного следствия означает не окончание расследования, а временный  его перерыв, вызванный объективными обстоятельствами. После того как  отпадают основания для приостановления  или когда возникает необходимость  в производстве дополнительных следственных действий, предварительное следствие  возобновляется.

   О возобновлении следствия выносится  мотивированное постановление . Возобновление  производства по приостановленным делам  допускается только в пределах сроков давности .

   Формы окончания предварительного следствия

   Производство  предварительного следствия заканчивается:

   1) составлением обвинительного заключения;

   2) постановлением о направлении  дела в суд для  рассмотрения  вопроса о применении принудительных  мер медицинского характера;

   3) постановлением о прекращении  дела .

   Окончанию предварительного следствия составлением обвинительного заключения должно предшествовать ознакомление потерпевшего гражданского истца, гражданского ответчика и  их представителей с материалами  дела.

   Признав предварительное следствие оконченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика  или vx представителей и одновременно разъясняет им, что они вправе ознакомиться с материалами дела. Однако само ознакомление имеет место только в случае поступления от вышеназванных лиц устного или письменного ходатайства. Причем гражданский ответчик или его представитель знакомятся лишь с теми материалами, которые относятся к заявленному иску. По ходатайству потерпевшего и его представителя должна быть воспроизведена киносъемка или звукозапись, если последние применялись при производстве следствия.

   Ознакомившись с материалами дела, потерпевший, его представитель, гражданский  истец, гражданский ответчик или  их представители могут заявлять ходатайства о дополнении следствия. Если эти ходатайства могут иметь  значение для дела, то они подлежат обязательному удовлетворению. В  случае отказа в удовлетворении ходатайства  следователь выносит мотивированное постановление, которое объявляется  заявителю .

   Об  ознакомлении этих лиц с материалами  дела составляется протокол, в котором  отмечается, с какими именно материалами  дела они ознакомились, какие ходатайства  ими были заявлены (письменные ходатайства  приобщаются к делу).

   Обвинительное заключение

Деятельность  следователя завершается составлением обвинительного заключения. В этом процессуальном акте формулируются  сущность дела и обвинение, вывод следователя о совершении обвиняемым определенного преступления и о необходимости направления дела в суд.

   Обвинительное заключение имеет важное юридическое  значение. Оно определяет пределы  судебного разбирательства как  в отношении лиц, так и в  отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно подготовиться к участию в  судебном разбирательстве. Его значение состоит и в том, что оно  систематизирует все материалы  предварительного расследования и  определяет пределы судебного разбирательства. Оглашение в начале судебного  следствия обвинительного заключения или его резолютивной части позволяет  составу суда, участникам процесса, а также лицам, присутствующим на судебном разбирательстве, уяснить  сущность выдвинутого обвинения, которое  будет предметом судебного разбирательства.

   Обвинительное заключение состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. В вводной  части называются номер уголовного дела, фамилия, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), статья (статьи) уголовного закона, по которым квалифицируются  его действия.

   В описательной части излагается сущность дела: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства; сведения о потерпевшем; доказательства, которые подтверждают наличие преступления и совершение его обвиняемым; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого, доводы, приведенные обвиняемым в  свою защиту, и результаты их проверки. Изложение всех обстоятельств дела подкрепляется ссылкой на соответствующие  листы дела.

Описательная  часть обвинительного заключения должна быть конкретной; участие каждого  обвиняемого в совершении преступления должно быть индивидуализировано.

   Если  лицу предъявлено обвинение в  совершении нескольких преступлений, подпадающих под действие разных статей уголовного закона, то в обвинительном заключении должно быть указано, какие конкретно действия вменяются этому лицу по каждой из статей.

   При совершении преступления несколькими  лицами обстоятельства дела должны быть изложены таким образом, чтобы было видно, какие конкретно действия и по какой статье уголовного закона вменяются каждому из них.

   Формулировка  обвинения в обвинительном заключении не может существенно отличаться от предъявленного обвинения и ухудшать положение обвиняемого или нарушать его право на защиту. Более тяжким признается обвинение, когда:

   применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи, пункт), санкция которой  предусматривает более строгое  наказание;

в обвинение  не включаются дополнительные факты  и эпизоды, которые не фигурировали в постановлении о привлечении  лица в качестве обвиняемого независимо от того, влияют ли они на квалификацию преступления.

   В том случае когда обвиняемый полностью  признал себя виновным, его показания  должны быть подтверждены другими собранными по делу доказательствами (ст. 77 УПК).

Если  обвиняемый оспаривает предъявленное  обвинение, отрицает свою вину в совершении преступления, в описательной части  должны быть приведены доказательства, опровергающие эти показания  и подтверждающие правильность выводов  следователя.

   Описательная  часть обвинительного заключения составляется одним из трех способов. Хронологический  способ применяется тогда, когда  имеющиеся доказательства позволяют  излагать обстоятельства совершенного преступления в той последовательности, в какой они установлены следствием. Систематический способ состоит  в изложении обстоятельств совершения преступления в той последовательности, в какой они произошли в  действительности. Смешанный способ применяется по наиболее сложным, обычно по многоэпизодным делам и сочетает в себе хронологический и систематический  методы изложения.

   В резолютивной части обвинительного заключения приводятся подробные сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка обвинения с указанием  статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление.

Информация о работе Уголовное судопроизводство