Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 17:56, дипломная работа

Описание работы

В соответствии с Конституцией РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Органы правосудия играют важную роль в осуществлении функций охраны и укрепления законности в борьбе с преступностью и правонарушениями. Их деятельность направлена на охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, окружающей среды, конституционного строя страны.

Содержание

Введение
Глава 1. Фальсификация доказательств по уголовному законодательству Кыргызской Республики
1.1. Понятие фальсификации доказательств
1.2. Объект, предмет и объективная сторона фальсификации доказательств
1.3. Субъект и субъективная сторона фальсификации доказательств
Глава 2. Анализ квалификации фальсификации доказательств
2.1. Привлечение к ответственности за фальсификацию доказательств по уголовному делу
2.2. Соотношение фальсификации доказательств со смежными преступлениями
2.3. Проблемы и профилактика фальсификации доказательств
Заключение
Список литературы

Скачать полностью (47.51 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

ДИПЛОМ 1.doc

— 203.50 Кб (Скачать)

 

Авторефераты и диссертации

 

  1. Акчурин А.В. Государственная регистрация прав на земельные участки и сделок с ними как метод государственного управления и контроля в сфере земельных отношений. Дисс. . канд. юрид. наук. -Саратов, 2001.
  2. Бондаренко Д.С. Значение государственной регистрации прав на земельные участки в обеспечении эффективности использования и охраны земель. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 2004.
  3. Волкова Т.В. Правовое регулирование управления земельным фондом Российский Федерации: Дис. ... канд. юрид.наук. Саратов, 2001.
  4. Волчецкая Г.А. Правовое регулирование государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: теоретико-правовой аспект. Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2002.
  5. Волынцева А.В. Актуальные гражданско-правовые проблемы государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Томск, 2003.
  6. Елъцова И.Ю. Гражданско-правовое регулирование сделок с землей. Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
  7. Королев С.Ю. Государственный контроль за охраной и использованием земель в российской федерации. Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
  8. Кунц В.В. Регистрация незаконных сделок с землей: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дисс. . канд. юрид. наук. -Челябинск, 2004.
  9. Ладыгина И. В. Экологические преступления: уголовно-правовая характеристика и проблемы ответственности. Дис. ...канд. юрид. наук. Иркутск. 2003.
  10. Манакин Н.А. Уголовно-правовая охрана земельных отношений в Российской Федерации. Автореферат дисс... канд. юрид. наук.- Нижний Новгород, 2001
  11. Михолъская В.В. Административно-правовые аспекты государственной регистрации недвижимости. Автореферат дисс... канд. юрид. наук. М., 2002.
  12. Попова Ю.В. Уголовно-правовая охрана земли. Дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.
  13. Фактулина С.Т. Уголовно-правовая охрана земли oт порчи: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2005.

 

Периодическая литература

 

 

  1. Абанкина И., Высоковский А., Трутнев Э. Развитие рынка недвижимости и оценка стоимости земли // Вопросы экономики. -1994. - № 10.
  2. Алътшулер Б.А. Рывки и эволюция земельного кадастра в России// Информационный бюллетень. 2000. - № 4-5 (26-27).
  3. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике//Экономист. - 1997. № 11. - 41 .
  4. Бурцев А.В. Сделки с землей: понятие и виды//Правовые вопросы недвижимости. 2003. - № 1.
  5. Бурцев А.В. К вопросу о содержании сделок с землей//Нотариус. - 2003. - № 1.
  6. Валеев A.M. Регистрация незаконных сделок с землей: юридический анализ// Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. Вып. 5. Ч. 1. Казань, 2004.
  7. Волынцева А.В. Правовая природа института государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним//Сибирский юридический вестник. - 2002. - № 4. – С. 12 – 14.
  8. Галиева Р. Сделки с землей с точки зрения действующих законов//Деловой квартал. -1997. - № 38. – С. 23 – 26.
  9. Завьялов А.Л. Земельный кодекс и проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним//Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. - № 4. – С. 34 – 35.
  10. Иванов П.Ю. Земля как объект уголовно-правовой охраны//IX нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки. Нижний Новгород, 2005. - С. 318-319.
  11. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства// Государство и право. - 2000. - № 12. – С. 4 – 6.
  12. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства// Государство и право. - 2000. - № 12. – С. 4 – 6.
  13. Козырь О.М. Особенности регулирования сделок с землей земельным законодательством//Экологическое право. 2003. - № 4. – С. 21 – 23.
  14. Кузнецова А.Н. Уголовный кодекс России: проблемы ответственности за регистрацию незаконных сделок с землей // Следователь. 2002. - № 4. – С. 15 – 18.
  15. Кунц В.В. К вопросу о существовании преступности в сфере регистрации сделок с землей//Вестник Челябинского государственного университета. - 2003. - № 2. – С. 5 – 7.
  16. Малышева А.В. Особенности заключения сделок с земельными участками и ответственность за незаконную регистрацию сделок с землей//Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями в сфере экономической деятельности. Саранск, 2003. – С. 12 – 14.
  17. Микерова Т.М. Регистрация прав на объекты недвижимости и сделок с ними как институт гражданского права// Нотариус. - 2000. - № 4. – С. 32 – 34.
  18. Можаровский В. Сделки с земельными участками//Право и экономика.- 2003. №1. – С. 23 – 25.
  19. Пискунова М.Г. Земельный кодекс Российской Федерации и новые правила оформления сделок с недвижимостью//Государственная регистрация прав на недвижимость: проблемы регистрационного права. - М., 2003.
  20. Пискунова М.Г. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним как правоприменительная деятельность учреждений юстиции // Бюллетень Министерства юстиции РФ.- 2001. - №1. – с. 35 – 38.
  21. Середа И.М. Регистрация незаконных сделок с землей как преступление против налоговой системы//«Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2004. - № 2. – 11 – 14.
  22. Ахметов Т. Как вернуть земельную долю //Вестник земельной реформы. - 2002 . - №25. – С. 7 – 9.
  23. Байназаров И. Мы отвечаем за землю //Вестник земельной реформы. - 2000 . - №3 . – С. 4 – 7.
  24. Байназаров И. Правовой статус земли //Вестник земельной реформы. 2000. - №4. – С. 10 – 12.
  25. Байназаров И. Защита прав на землю //Вестник земельной реформы. -2001. - №11. – С. 11 – 13.
  26. Байназаров И. Способы разрешения земельных споров //Вестник земельной реформы. – 2002. - №29. – С. 3 – 5.
  27. Мадраимова А. Земли не подлежащие продаже //Вестник земельной реформы. – 2002. - №25. – С. 9 – 11.
  28. Салтанат Асан. Как работает Госрегистр //Вестник земельной реформы. – 2000. - №5. - С. 8 – 10.
  29. Токтомаметов А. Нарушение целевого назначения или неиспользование земельного участка //Вестник земельной реформы. – 2007. - №16. – С. 4 – 6.

 

Электронные и Интернет ресурсы

 

 

  1. www.gosreg.kg
  2. www.minjust.kg
  3. www.toktom.kg

 

 

 

 

 

 

 

1 См.: Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград, 1999. С. 139. См. также: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2006 год, где говорится, что по смыслу ст. 303 УК РФ под фальсификацией доказательств понимается искусственное создание или уничтожение доказательств в пользу обвиняемого или потерпевшего.

2 Метельский П.С. Привлечение к ответственности за фальсификацию доказательств по уголовному делу//Уголовный процесс. - 2009. - № 1 (январь). – С.27 – 30.

3 Архив Верховного суда КР, 1998 г. Уголовное дело № 2-126/1998.

4 Архив Верховного суда КР, 2004 г. Уголовное дело № 2-136/2004.

5 Архив Верховного суда КР, 2003 г. Уголовное дело № 2-120/2003.

6 Архив Верховного суда КР, 2006 г. Уголовное дело № 2-58/2006.

7 Рудов М. В. Уголовно-правовые средства охраны истины в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2002. С.17.

8 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М., 2005. С. 949.

9 Архив Верховного суда КР, 2000 г. Уголовное дело № 2-5/2000.

10 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КР от 19.07.2006 № 87-о06-18.

11 См.: Уголовное право России. Особенная часть. 2-й полутом / Под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. - М., 2005, С. 448.

12Рудов М. В. Уголовно-правовые средства охраны истины в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2002. С.16.

13 Архив Верховного суда КР, 1998 г. Уголовное дело № 2-126/1998.

14 Архив Верховного суда КР, 2004 г. Уголовное дело № 2-67/2004.

15 Щиголев Ю. Ответственность за фальсификацию доказательств // Законность. - 1999.- № 10.- С.13.

16 Там же.

17 Лопатин К. Г. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2007. С. 12–13.

18 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КР от 05.04.2006 № 50-о06-1.

19 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КР от 17.08.2005 № 58-о05-30.

 


Информация о работе Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств