Сущность, задачи и основные понятия уголовного процесса

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 14:38, курсовая работа

Описание работы

Содержанием науки уголовного процесса является: уголовно-процессуальное право как отрасль права; практическая деятельность по его применению; уголовно-процессуальные отношения. Наука уголовного процесса исследует понятия уголовно-процессуальных институтов; изучает эффективность правовых норм и институтов на разных стадиях уголовного судопроизводства. На основании научных исследований разрабатываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения судами, органами расследования, прокурорами.

Содержание

Понятие, сущность, значение, функции, предмет и задачи уголовного процесса.
Общая характеристика стадий уголовного процесса.
Основные уголовно-процессуальные понятия и категории.

Работа содержит 1 файл

lekcii_Ugolovnyy_process_obshaya_CHaplygina.doc

— 1.43 Мб (Скачать)

     В ст.129 УПК  КР указаны сроки подачи жалобы, в силу чего жалобы на действия работника органа дознания, действия и решения следователя, прокурора, судьи или суда могут быть поданы в течении всего производства следствия или судебного разбирательства.

     Рассмотрим  общий порядок рассмотрения жалобы, указанный в ст.130 УПК КР.

     Запрещается  поручать рассмотрение жалобы  тому прокурору или судье, действие  которого обжалуется, а также  должностному лицу, утвердившему  обжалуемое решение.

     При рассмотрении  жалобы, прокурор или судья обязаны всесторонне проверить изложенные в ней доводы, истребовать при необходимости дополнительные материалы относительно обжалуемых действий и решений.

     Прокурор  или судья, рассматривающие жалобу, обязаны в пределах своих полномочий  немедленно принять меры к восстановлению нарушенных прав и законных интересов участников уголовного процесса, а также иных лиц.

     Ст.131 УПК  КР – Жалобы на действия  и решения следователя, прокурора.

     Постановление  следователя, прокурора об отказе  в ВУД, о прекращении уголовного дела, а также иные решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства расследования.

     Жалоба  может быть подана в суд  заявителем, его защитником, законным  представителем или представителем  непосредственно либо через следователя  или прокурора.

     Судья получив  жалобу обязан проверить законность  и обоснованность действия (бездействия) и решений следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участие заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

     В начале  судебного заседания судья объявляет,  какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное  заседание лицам, разъясняет их  права и обязанности. После  чего заявитель, если он участвует  в заседании, обосновывает жалобу, затем заслушиваются другие лица, явившиеся в судебное заседание. Заявителя предоставляется возможность выступить с репликой.

     По результатам  рассмотрения жалобы судья выносит  одно из следующих постановлений:

  1. о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенные нарушения.
  2. об оставлении жалобы без удовлетворения.

     Копии постановления  судьи направляются заявителю  и прокурору.

     Принесение  жалобы не приостанавливает производство  обжалуемого действия и исполнение  обжалуемого решения, если это  не найдет нужным сделать следователь,  прокурор или судья.

 

Статья 126. Право обжалования  действий и решений суда, должностных

лиц, осуществляющих производство по уголовному делу

 

В соответствии со статьей 25 настоящего Кодекса действия работника  органа дознания, следователя, прокурора, суда могут быть обжалованы в установленном  настоящим Кодексом порядке участниками  процесса, а также гражданами и организациями, если проводимые процессуальные действия затрагивают их интересы.

 

Статья 127. Подача жалобы

 

(1) Жалобы подаются  в тот государственный орган  или должностному лицу, осуществляющему  производство по уголовному делу, которые уполномочены законом рассматривать жалобы и принимать по ним решения.

(2) Жалобы могут быть  устные и письменные. Устные жалобы  заносятся в протокол, который  подписывается заявителем и должностным  лицом, принявшим жалобу. К жалобе  могут быть приложены дополнительные материалы.

(3) Лицу, не владеющему  языком, на котором ведется производство  по уголовному делу, обеспечивается  право подавать жалобы на родном  языке или языке, которым он  владеет.

 

Статья 128. Направление  жалоб лиц, задержанных или содержащихся

под стражей

 

(1) Администрация места  заключения обязана немедленно  передавать следователю, прокурору,  суду адресованные им жалобы  лиц, задержанных по подозрению  в совершении преступления или  содержащихся под стражей.

(2) Жалобы лиц, задержанных  или содержащихся под стражей, на действия работника органа дознания, действия или решения следователя администрация места заключения обязана немедленно передать прокурору, надзирающему за следствием по делу или в суд, а жалобы на действия и решения прокурора - вышестоящему прокурору. Иные жалобы не позднее суток с момента их поступления администрация места заключения передает лицу или органу, в производстве которого находится дело.

 

Статья 129. Сроки подачи жалобы

 

Жалобы на действия работника  органа дознания, действия и решения следователя, прокурора, судьи или суда могут быть поданы в течение всего производства следствия или судебного разбирательства. Жалобы на решения о прекращении уголовного дела, на приговоры, постановленные судами первой инстанции, подаются в сроки, установленные настоящим Кодексом.

 

Статья 130. Общий порядок  рассмотрения жалобы

 

(1) Запрещается поручать  рассмотрение жалобы тому прокурору  или судье, действие которого  обжалуется, а равно должностному  лицу, утвердившему обжалуемое решение.

(2) Рассматривая жалобу, прокурор или судья обязаны всесторонне проверить изложенные в ней доводы, истребовать при необходимости дополнительные материалы относительно обжалуемых действий и решений.

(3) Прокурор или судья,  рассматривающие жалобу, обязаны  в пределах своих полномочий немедленно принять меры к восстановлению нарушенных прав и законных интересов участников уголовного процесса, а также иных лиц.

(4) Если обжалуемыми  неправомерными действиями или  решениями гражданину причинен  моральный, физический или имущественный вред, ему должны быть разъяснены право на возмещение или устранение вреда и порядок осуществления этого права.

 

Статья 131. Жалобы на действия и решения следователя, прокурора

 

(1) Постановления следователя,  прокурора об отказе в возбуждении  уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства расследования.

(2) Жалоба может быть  подана в суд заявителем, его  защитником, законным представителем  или представителем непосредственно  либо через следователя или  прокурора.

(3) Судья проверяет  законность и обоснованность действий (бездействия) и решений следователя, прокурора не позднее чем через пять суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

(4) В начале судебного  заседания судья объявляет, какая  жалоба подлежит рассмотрению, представляется  явившимся в судебное заседание  лицам, разъясняет их права  и обязанности. Затем заявитель,  если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

(5) По результатам рассмотрения  жалобы судья выносит одно  из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего  должностного лица незаконным  или необоснованным и о его  обязанности устранить допущенное  нарушение;

2) об оставлении жалобы  без удовлетворения.

(6) Копии постановления  судьи направляются заявителю и прокурору.

(7) Принесение жалобы  не приостанавливает производство  обжалуемого действия и исполнение  обжалуемого решения, если это  не найдет нужным сделать следователь,  прокурор или судья.

(В редакции Закона  КР от 25 июня 2007 года N 91)

 

 

 

3. Общий и судебный порядок рассмотрения жалобы.

 

В соответствии со ст.132 УПК  КР (« Судебный порядок рассмотрения жалобы на решения следователя, прокурора»)

Физическое или юридическое  лицо вправе обратиться с жалобой  в суд на отказ в возбуждении  уголовного дела или его прекращение, дачу санкции на обыск, выемку.

Жалоба рассматривается  судьей единолично в течение трех суток с момента ее поступления.

Судья, рассмотрев жалобу, принимает одно из следующих решений:

1) отказать в удовлетворении  жалобы, как необоснованной;

2) удовлетворить жалобу;

3) признать незаконными  постановления следователя о  производстве обыска, выемки, санкционированные  прокурором;

4) признать незаконным  решение следователя, прокурора  об отказе в возбуждении уголовного  дела, прекращении уголовного дела и направить материалы уголовного дела прокурору для принятия законного решения.

Постановление судьи  подлежит немедленному исполнению органами следствия, прокуратуры.

Решение судьи, вынесенное в соответствии с настоящей статьей, может быть рассмотрено в кассационном порядке и в порядке надзора.

     Статья 132-1 УПК КР  предусматривает судебный порядок рассмотрения жалобы на применение судом заключения под стражу в качестве меры

пресечения

     Жалоба на применение судом заключения под стражу в качестве меры пресечения, а равно на продление срока содержания под стражей приносится лицом, содержащимся под стражей, его защитником или законным представителем непосредственно в районный (городской) суд или суд военного гарнизона по месту содержания лица под стражей.

     Администрация места содержания лица под стражей по получении адресованной вышестоящему суду жалобы этого лица на арест или продление срока содержания под стражей обязана немедленно и, во всяком случае, не позднее двадцати четырех часов с момента ее получения направить жалобу в соответствующий суд с уведомлением о том прокурора.

     Следователь и прокурор обязаны в течение двадцати четырех часов направить в вышестоящий суд поступившую жалобу вместе с материалами, подтверждающими законность и обоснованность применения заключения под стражу в качестве меры пресечения или продления срока содержания под стражей. В случае если жалоба была принесена через администрацию места содержания под стражей, прокурор обязан направить в суд указанные материалы в течение двадцати четырех часов с момента получения от администрации места содержания лица под стражей уведомления о подаче этим лицом жалобы.

     Принесение жалобы вплоть до ее разрешения не приостанавливает действия постановления о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения и не влечет освобождения лица из-под стражи.

     Судья проверяет законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей не позднее трех суток со дня получения материалов, подтверждающих законность и обоснованность заключения под стражу в качестве меры пресечения.

    Судебная проверка законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей производится в закрытом заседании с участием прокурора, защитника, если он участвует в деле, а также законного представителя лица, содержащегося под стражей. Судья вызывает в заседание лицо, содержащееся под стражей. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о дне рассмотрения жалобы, не является препятствием для судебной проверки.

    Судебная проверка законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей в отсутствие лица, содержащегося под стражей, допускается лишь в исключительных случаях, когда это лицо ходатайствует о рассмотрении жалобы в его отсутствие либо по собственной инициативе отказывается от участия в заседании.

     В начале заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в заседание лицам, разъясняет им их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в рассмотрении жалобы, обосновывает ее, после чего заслушиваются другие явившиеся в заседание лица.

Информация о работе Сущность, задачи и основные понятия уголовного процесса