Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 16:46, контрольная работа
Исполнение приговора - завершающая стадия уголовного процесса. На этой стадии могут возникнуть разнообразные по своему характеру вопросы, связанные с порядком приведения приговора в исполнение, с некоторыми пробелами и неясностями самого приговора, а также при решении судьей иных проблем, прямо предусмотренных уголовным, уголовно - исполнительным и уголовно - процессуальным законами.
Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров.
В
случае, когда в отношении осужденного
имеется несколько
Если
общий срок наказания может превысить
три года лишения свободы, этот вопрос
рассматривается судом в составе судьи
и двух народных заседателей.
Разрешение всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение
В каждом приговоре все вопросы, указанные в УПК, должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало трудностей при его исполнении. Суд в стадии исполнения приговора не вправе изменять содержание приговора и исправлять его по существу.
Однако если в приговоре имеются какие-либо неясности или ошибки, решение которых не затрагивает существо приговора и не ухудшает положение осужденного, суд, постановивший приговор, должен устранить возникшие сомнения.
К числу таких вопросов относятся:
Кроме того, суды при исполнении приговора могут устранять и иные неясности, возникшие после вынесения приговора, в связи с изменением обстоятельств и условий к моменту его исполнения. В частности, к таким вопросам относятся: обращение конфискации на дополнительно обнаруженное имущество осуждённого, приобретённое до вынесения приговора и подлежащее по закону конфискации; уточнение перечня вещей и предметов, подлежащих конфискации по приговору суда, если в приговоре сделано указание на конфискацию части имущества, принадлежащего осужденному; возвращение удержанных сумм с осужденного к исправительным работам, если приговор впоследствии отменён вышестоящим судом и дело производством прекращено после частичного или полного отбытия осуждённым исправительных работ, и др.
Если
же сомнения, неясности, обнаруженные
при исполнении приговора, касаются его
существа, т. е. затрагивают, вопросы виновности
и наказания, то их исправление возможно
только в порядке судебного надзора путем
отмены или изменения приговора.
4. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.
Вопросы,
связанные с исполнением
Вопросы
об отсрочке исполнения приговора, об
освобождении от отбывания наказания
в связи с истечением срока давности обвинительного
приговора, о замене штрафа, обязательных
работ, исправительных работ иными видами
наказания, о применении, продлении, изменении
и прекращении
принудительных мер медицинского характера,
а также всякого рода сомнения и неясности,
возникающие при исполнении приговора,
разрешаются судьей суда, постановившего
приговор, если приговор исполняется в
районе деятельности
этого суда.
Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности суда, постановившего приговор, эти вопросы разрешаются судьей одноименного суда, а при отсутствии такового — судьей вышестоящего суда. В этом случае копия постановления направляется суду, постановившему приговор.
Вопросы об освобождении осужденного от наказания или смягчении наказания в связи с принятием уголовного закона имеющего обратную силу, разрешаются постановлением судьи по месту, где отбывается наказание.
Вопросы об освобождении от отбытия наказания по болезни или инвалидности, об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, а также вопросы связанные с изменением условии содержания лиц, осужденных к лишению свободы, разрешаются постановлением судьи районного (городского) народного суда по месту, где отбывается наказание, независимо от того, каким судом был вынесен приговор.
Вопросы о сокращении или продлении испытательного срока при условном осуждении либо о снятии судимости, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором в соответствии со статьей 73 УК РФ, разрешаются постановлением судьи районного (городского) народного суда по месту жительства осужденного.
В судебное заседание, как правило, вызывается осуждённый. Кроме того, в нем могут участвовать прокурор, гражданский истец и гражданский ответчик. Неявка указанных лиц не останавливает рассмотрение дела.
При рассмотрении судьей вопроса об освобождении осужденного по болезни, инвалидности или помещении его в больницу обязательно присутствие представителя врачебной комиссии, давшей заключение.
Дела
об условно-досрочном
При рассмотрении судьей вопросов, связанных с сокращением либо продлением испытательного срока условно осужденному, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, вызываются представители уголовно-исполнительной инспекции.
Закон прямо не предусматривает участия в судебном заседании защитника при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора. Однако по ходатайству осужденного судья вправе допустить к участию в деле защитника.
Рассмотрение
дела начинается с доклада судьи.
В нем кратко излагается сущность
поступившего представления или ходатайства
и их обоснование. После доклада судья
переходит к заслушиванию объяснений
явившихся в судебное заседание лиц. Последовательность
дачи объяснений устанавливается судьей.
Затем судья заслушивает мнение прокурора,
после чего удаляется в совещательную
комнату и выносит постановление. В компетенцию
суда в стадии исполнения приговора входит
и рассмотрение ходатайств о снятии судимости.
Вопрос о снятии судимости разрешается
судьей районного (городского) народного
суда по месту жительства лица, отбывшего
наказание, по ходатайству этого лица
либо общественных организаций. Ходатайства
рассматриваются в открытом судебном
заседании в порядке, предусмотренном
УПК.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Таким образом:
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Уголовный
кодекс РФ от 13.06.96 г. № 63-ФЗ.
2. Уголовно
– процессуальный кодекс от 18.12.01
г. № 174 – ФЗ.
3. Уголовно
– исполнительный кодекс от 08.01.97
г. № 1 – ФЗ.
4. Постановление
Пленума Верховного Суда СССР
от 22 декабря 1964 г. № 18 «О некоторых процессуальных
вопросах, возникших в судебной практике
при исполнении приговоров».
5. Новый
Уголовно – процессуальный
6. Уголовно
– процессуальное право РФ. Учебник. Ответственный
ред. П.А. Лупинская. М., Юрист. 1998.
7. Уголовный
процесс. Учебник. Под общей
ред. А.С. Кобликова. Норма-
8. Уголовный
процесс. Учебник. Под ред.
9. "ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ЛИ СУД ПРАВОСУДИЕ В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА?". Д. В. Тулянский. "Журнал российского права", N 7, 2001.