Шпаргалка по "Уголовному процессу"

18. защищаться иными способами, не запрещенными УПК

19. неограниченное кол-во свиданий

20. собирать и представлять док-ва, привлекать специалиста, присут-ть при предъявлении обвинения и произ-ве всех след. действий, в кт участвует его подзащитный

21. использовать все незапрещ. законом ср-ва защиты

Не вправе: 1. разглашать данные предв. Расследования; 2. отказываться от защиты

16.       Свидетель в УП. Его права, обязанности ответ-ть. Свидетельские иммунитеты.

Свидетель – лицо, кт м. б. известны к-либо обстоят-ва, имеющ. значение для расслед. и разреш-я УД, и кт вызвано для дачи показаний.

Свидетель вправе:

1.   Отказаться от дачи показаний, если обладает свидетельским иммунитетом.

2.   Давать показания на родном или ином свободно избранном языке, бесплатно пользоваться помощью переводчика, заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе.

3.   Заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.

4.   Являться на допрос с адвокатом.

5.   Ходатайствовать о предусм. УПК РФ мер безопасности.

Свидетель обязан:

1.   Не уклоняться от явки по вызову.

2.   Не давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показания.

3.   Не разглашать данные предварит. расследования, если был предупрежден.

Могут отказаться от дачи показаний:

1.   Лица в ~ самого себя, своего супруга (супруги), родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков.

2.   Судья, присяжн. заседатель об обстоят-вах УД, кт стали им известны в связи с участием в производстве по данному УД.

3.   Адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого об обстоят-вах, ставших ему известными в связи с обращ-ем за юр. помощью, ее оказанием.

4.   Адвокат об обстоят-вах, кт стали ему известны в связи с оказанием юр. помощи.

5.   Священник об обстоят-вах, ставших ему известными из исповеди.

6.   Член Совета Федерации, депутат ГосДумы об обстоят-вах, кт стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

17.       Эксперт и специалист в уголовном процессе. Их права, обязанности, ответственность.

Лицо, обладающее познаниями и назначенное для производства экспертизы и дачи заключения. Вправе:

1.   знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы

2.   ходатайствовать о предоставлении доп. материалов

3.   участвовать в след. и суд. действиях

4.   давать заключения

5.   приносить жалобы на действия, ограничивающие его права

6.   отказаться от дачи заключения (вне пределов компетенции)

Не вправе:

1.   самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

2.   вести переговоры с участниками процесса

3.   проводить исследования, уничижающие вещ. док.

4.   давать ложное заключение

5.   разглашать данные предв. расследования

6.   уклоняться от явки по вызову

Специалист. Лицо, обладающее специальными знаниями и привлеченное к участию в проц-х действиях для содействия в исследовании материалов уг. дела. Вправе:

1.   отказаться от участия при отсутствии спец. знаний

2.   задавать вопросы участникам следственных действий

3.   знакомиться с протоколом, делать зам-я, приносить жалобы на действия, ограничивающие его права

Не вправе:

1.   разглашать данные предв. расслед-я

2.   уклоняться от явки по вызову

18.       Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

Совокупность фактических обстоятельств дела, установление которых путем доказывания необходимо для его правильного разрешения, получила название предмета доказывания (обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, или главный факт):

   событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

   виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;

   обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

   характер и размер ущерба, причиненного преступлением (моральный, материальный, физический);

   причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

В ходе доказывания должны быть выявлены все 5 групп обстоятельств!

Пределы доказывания в уголовном процессе – это такие границы уголовно-процессуальной деятельности, которые выражают полноту проверяемых следственный версий, глубину исследования подлежащих установлению фактов, объем доказательств и их источников, обязательных для признания наличия или отсутствия этих фактов.

Пределы доказывания – минимально необходимая, но достаточная совокупность доказательств, устанавливающая весь предмет доказывания.

Доказывание в уголовном процессе осуществляется путем собирания, проверки и оценки доказательств в ходе предусмотренных законом следственных действий.

Производство следственных действий – это единственно допустимый законом порядок доказывания по уголовному делу.

Таким образом, доказывание в уголовном процессе – это урегулированная УПК деятельность управомоченных на то государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценка доказательств с целью установления обстоятельств совершенного преступления в предусмотренных законом порядке и пределах.

19.       Процесс доказывания, характеристика основных этапов.

Доказывание как процесс условно подразделяется на 3 этапа (элемента):

1. Собирание доказательств.

2. Проверка доказательств.

3. Оценка доказательств.

Собирание док-в – это действия по обнаружению, фиксации, изъятию и сохр.док-в.

Обнаружение доказательств – это их отыскание, выявление, обращение внимания на те ил иные фактические данные, имеющие доказательственное значение.

Фиксация доказательств – это их закрепление, т.е. запечатление доказательственных свойств в установленном законом порядке. Способы фиксации:составление протоколов;непосредственное приобщение к делу;фото-, кино-, видео съемка;составление планов и схем (план с масштабом);иные способы (изготовление рисунков, моделирование и так далее).

Изъятие док-в преследует цель обеспечить возможность их использования в доказывании в ходе расследования и суда.

Сохранение доказательств – принятие мер по обеспечению сохранности самих доказательств либо их доказательственных свойств.

Проверка док-в – это познание следователем, лицом, производящим дознание, прокурором или судом их содержания, достоверности, установление согласуемости каждого док-ва со всей совокупностью доказательств, собранных по данному делу.

Ни одно доказательство не может быть положено в основу выводов по делу без проверки. Проверке подвергается как содержание доказательства, так и доброкачественность источника в их неразрывном единстве.

Проверка каждого док-ва производится путем сопоставления его с др.док-ми, обнаружения противоречий между ними, выяснения их причин. Проверка отд.док-ва невозм. в отрыве от сов-ти док-в по данному делу, вне их сопостав. и взаимной проверки.

Оценка доказательств – мыслительная деятельность субъекта доказывания, которая состоит в том, что он, руководствуясь требованиями закона, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, определяет относимость, допустимость, достаточность и достоверность доказательств для принятия того или иного решения по делу.

Гарантиями свободной оценки являются:

   Оценка доказательств следователем и судом по своему внутреннему убеждению. Никто не вправе навязать им свое мнение, оценку. Закон гарантирует, что следователь и суд оценивают доказательства и принимают на их основе решения по своему личному убеждению. Однако это убеждение не может быть безотчетным, интуитивным, произвольным.

Обязанность следователя и суда основывать свое убеждение "на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности…", что дает возможность оценить каждое доказательство по его природе, а также обнаружить противоречия между сведениями, содержащимися в разных источниках, либо, наоборот, совпадение доказательств, что приводит к выводу об их достоверности и значимости для установления того или иного обстоятельства.

20.       Понятие доказательств в уголовном процессе. Основные свойства доказательств. Классификация доказательств.

Доказательства – это любые фактич. данные, на осн. Кот.в опред. законом порядке орган дознания, следователь, прокурор и суд (судья) устан. наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, соверш. это деяние и иные обстоят., имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.

Виды доказательств:

   показания свидетелей;

   показания потерпевших;

   показания подозреваемых;

   показания обвиняемых;

   заключение эксперта;

   вещественные доказательства;

   протоколы следств. и судебных действий;

   акты ревизий и докум-ных проверок;

   иные документы.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Для того чтобы док-ва можно было использовать в доказывании, необходимо, чтобы были соблюдены следующие условия:

   имелись фактические данные о предмете доказывания;

   они должны быть получены из предусмотренного законом источника;

   они должны быть получены в установленном законом порядке;

   они должны быть в установленной законом форме.

   Основные свойства доказательств: Относимость, Допустимость, Достоверность, Достаточность

Относимость – связь содержания док-ва с обстоят., подлежащим доказыв. по уг.делу, на основании кот. оно может быть использ.для устан. этих обстоятельств.

Допустимость – пригодность док-ва для использования при устан. обстоят., имеющих значение для дела (т.е. законность, возможность использ.док-в).

Правила установления допустимости доказательств:

   "правило о надлежащем субъекте": док-во получено надлеж. субъектом, т.е. лицом, правомоч. провести процесс. действие, в ходе кот. док-во получено;

   "правило о надлежащем источнике": док-ва должны быть получены только из определенного вида источников;

   "правило о надлежащей процедуре": док-во должно быть получено с соблюдением треб. закона относительно порядка проведения соответствующего процессуального действия и порядка фиксации его результатов;

   "правило о плодах отравленного дерева": док-ва признаются недопуст., если они получены на осн. других док-в, добытых с наруш. закона;

   "правило о недопустимости док-в, содержащих сведения неизвестного происхождения": док-ва признаются недопуст., если сведения получены из неизвестного источника и не могут быть проверены;

   "правило о несправедливом предубеждении" (только для суда присяжных): доказательственная сила проверяемого доказательства не может существенно превышать опасность несправедливого предубеждения.

При нарушении этих правил доказательство исключается из процесса доказывания как недопустимое.