Производство экспертизы на предварительном следствии

     Процесс экспертного исследования состоит  из: подготовительной стадии; стадии раздельного  исследования; стадии сравнительного исследования; стадии оценки результатов и формулирования выводов.

     При назначении экспертизы определяющее значение имеет правильный подбор образцов, необходимых для сравнительного исследования объектов. Получение таких  образцов является самостоятельным  следственным действием, проводимым в соответствии со ст. 202 УПК РФ. Все образцы, направляемые на экспертизу, должны отвечать требованиям: воспроизводимости (полное и точное отображение в них идентификационных признаков); сравнимости (возможность использования образцов для сравнения на основе общих и частичных признаков); неизменяемости (стабильность отображенных признаков в течение идентификационного периода); достоверности происхождения.

     Процесс получения образцов подробно фиксируется  в протоколе: какие конкретно  образцы были получены; условия, при которых это происходило; технические средства, применявшиеся для изъятия; специалисты, участвовавшие в получении образцов для сравнительного исследования.

     Выводы, к которым приходит эксперт при  даче заключения, могут быть категорическими и вероятными (положительными и отрицательными). Категорическое заключение эксперта является источником доказательств, а фактические данные, изложенные в заключении, - доказательствами по делу. Вероятное заключение не является источником доказательств; оно намечает лишь дальнейшую направленность расследования. Вероятное заключение играет оперативно-тактическую роль и, естественно, не может быть положено в основу приговора.

     В тех случаях, когда в заключении делаются вероятные выводы или вывод  о невозможности решения вопросов, эксперт обязан подробно изложить причины, приведшие его к такому результату. Категорическое заключение эксперта, являясь доказательством по делу, оценивается судом, судьей, прокурором, следователем, лицом, производящим дознание, с точки зрения его обоснованности, достоверности, полноты, надежности примененных методов исследования, соблюдения всех процессуальных положений, установленных для производства экспертизы.

     Материалы, иллюстрирующие экспертное заключение и его результаты, прилагаются к нему. Если, не приступая к исследованию, эксперт убеждается, что поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных познаний или представленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо если современное состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет об этом мотивированный акт, который направляет органу или лицу, назначившему экспертизу.  

     Рассмотрим  криминалистическую экспертизу на примере судебной автотехнической экспертизы. Предметом судебной автотехнической экспертизы являются фактические данные о техническом состоянии транспортного средства, дорожной обстановке происшествия, действиях участников происшествия и их возможностях, ДТП, а также об обстоятельствах, способствующих совершению преступления. Эти данные эксперт устанавливает на основании своих специальных познаний.

     Можно выделить следующие виды судебных автотехнических  экспертиз:

• Судебная экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Включает  экспертное исследование дорожно-транспортных ситуаций, расчет параметров движения транспортного средства, иных объектов и пешеходов в процессе ДТП, а также анализ действий и возможности водителей. В рамках экспертизы данного вида можно решить следующие задачи:
• Определение скорости движения транспортного средства;
• Определение тормозного и остановочного пути, а также остановочного времени транспортного средства;
• Определение удаления транспортного средства, пешеходов и иных объектов от места дорожно-транспортного происшествия в заданные следствием моменты;
• Установление технической возможности предотвращения ДТП торможением и объездом в заданные следствием моменты;
• Определение взаимного расположения транспортных средств в различные моменты ДТП;
• Определение времени преодоления транспортным средством конкретных участков пути;
• Определение причин и условий, связанных с организацией дорожного движения, способствовавших совершению дорожно-транспортного происшествия и т.д.

    Объектом  судебной экспертизы обстоятельств ДТП выступают данные, содержащиеся в материалах уголовного дела, не требующие правовой оценки.

• Судебная экспертиза технического состояния транспортного средства. Включает экспертное исследование технического состояния транспортного средства, систем и агрегатов, механизмов, узлов и деталей в целях установления их работоспособности, причин и времени возникновения неисправностей, а также возможности их обнаружения. При производстве экспертизы указанного вида могут быть решены следующие задачи:
• Установление технического состояния транспортного средства, их отдельных узлов, механизмов, систем, деталей;
• Определение причин и времени возникновения неисправности, возможности своевременного выявления их лицами, ответственными за техническое состояние транспортного средства, влияния этих неисправностей на возникновение и развитие ДТП;
• Установление причинно-следственых связей между неисправностью и дорожно-транспортным происшествием, а также обстоятельств, способствующих появлению неисправностей;
• Установление технической возможности предотвращения ДТП при определенном техническом состоянии транспортного средства в момент ДТП;
• Установление обстоятельств, связанных с техническим состоянием транспортного средства, которые способствовали или могли способствовать возникновению дорожно-транспортного происшествия.

    К объектам исследования относятся следующие  виды транспортных средств: велосипеды; мотоциклы; мотороллеры грузовые и  пассажирские; автомобили отечественного и зарубежного производства (выпускаемые как в настоящее время, так и ранее, начиная с конца XIX века: грузовые, легковые, внедорожные, спортивные, кроссовые, рекордные, индивидуального изготовления и самодельные); трамваи и троллейбусы; тракторы (гусеничные и колесные); дорожные машины; сельскохозяйственные машины; аэросани; снегоходы; вездеходы и т.д. Не являются объектами исследования транспортные средства, относящиеся к речному, морскому, воздушному, железнодорожному и трубопроводному видам транспорта.

• Судебная экспертиза следов на техническом средстве и месте дорожно-транспортного происшествия или транспортно-трассологическая  диагностика. Включает в себя комплексное трасолого-автотехническое исследование транспортного средства, различных объектов, следов и обстановки на месте происшествия в целях определения траектории и характера движения относительно расположения автотранспортного средства, пешеходов и других объектов до столкновения и установление места столкновения, наезда, опрокидывания. В рамках данного вида экспертизы можно решить следующие задачи:
• Определение механизма ДТП;
• Установления механизма взаимодействия транспортных средств при столкновении;
• Определение угла взаимного расположения транспортных средств и направление удара в момент столкновения;
• Определение части транспортного средства, которой нанесены повреждения потерпевшему;
• Определение по характеру повреждений на транспортном средстве места нахождения потерпевшего в салоне, кабине в момент столкновения;
• Определение наличия, времени и причины повреждения шин транспортного средства, гибких тормозных шлангов и резьбовых соединений;
• Установление факта возникновения неисправностей деталей транспортного средства после ДТП.
• Исследование технического состояния дороги, дорожных условий на месте дорожно-транспортного происшествия. Могут быть решены следующие задачи:
• Исследование обстановки на месте дорожно-транспортного происшествия: состояние дорожного покрытия проезжей части, обочин, участка за пределами дорожного полотна;
• Определение значений параметров и коэффициентов, характеризующих движение транспортного средства и других объектов на месте ДТП: коэффициента сцепления, сопротивления перемещению транспортных средств и  других объектов на поверхности дороги (обочины), величины замедления при торможении на данном участке, сопротивления качению и т.д.
• Установление условий видимости и обзорности с места водителя с учетом данных о дорожной обстановке, имевшей место в момент ДТП, объектов, ограничивающих видимость и обзорность, типа транспортного средства, индивидуальных особенностей водителя (роста и т.п.);
• Определение состояния дороги в месте дорожно-транспортного происшествия, наличия уклонов в продольном и поперечном направлении, закруглений и т.д.
• исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости.

Литература:

Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судеб-

ной экспертизы: Курс лекций. М., 2001.

Дмитриев  Е.Н., Иванов П.Ю., Зудин С.И. Исследование объ-

ектов криминалистических экспертиз методами цифровой обра-

ботки изображений: Учебное  пособие. М., 2000.

Рекомендации по назначению судебных экспертиз: Учебное

пособие. Саратов, 1995.

Современные возможности  судебных экспертиз. / Под ред.

Ю.Г. Корухова. М.: Триада-Х, 2000.

Энциклопедия судебной экспертизы. / Под ред. Т.В. Аверья-

новой, Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999. 

§ 3.3. Проблемы уголовной ответственности за контрабанду

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

Библиография

I. Законы и иные нормативные акты: 

1. Конституция Российской Федерации.
2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003);
3. Кодекс об административных правонарушениях от 20.12.2001г.
4. ФЗ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
5. ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996г. № 150-ФЗ.
6. Закон РФ от 15.04.1993 N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей"
7. Письмо ФТС России от 03.05.2006г. № 01-06/15085; ст. 15 ФЗ от 10.12.2003г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».
8. Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров … для личного пользования. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003г. № 718.
9. Положение о ввозе в РФ и вывозе из РФ драгоценных металлов, драгоценных камней … Утверждено Указом Президента РФ от 21.06.2001г. № 742
10. Положения о ввозе в РФ и вывозе из РФ природных алмазов и бриллиантов. Утверждено Указом Президента РФ от 30.11.2002г. № 1373
11. ФЗ от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О Связи»;
12. Постановление Правительства РФ от 12.10.2004г. № 539;
13. Особые условия приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств. Утверждено Постановлением Правительства РФ  от 17.07.1996г. № 832.
14. Закон  «О таможенном тарифе» 2 от 21 мая 199 г. №5003-1  
15. Постановление Правительства РФ от 19 июня 1994г. № 732 «О порядке экспорта, импорта и транзита по территории Российской Федерации взрывчатых веществ, в том числе после утилизации боеприпасов, а также отходов их производства, средств взрывания, порохов промышленного применения и пиротехнических изделий».
16. 25 ФЗ от 22.06.98 № 86-ФЗ «О лекарственных средствах»;
17. Правила ввоза и вывоза лекарственных средств, зарегистрированных в РФ. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 16.07.2005г. № 438.
18. ППВС “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами ” от 28 мая 1998 г.

II. Литература:

19. Н. Крылова. Определение и возможность конфискации предмета контрабанды в виде наличной иностранной валюты./ Уголовное право № 3 2004г.
20. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник/ под ред. А.С. Михлина. М: Юрист, 2004г.
21. Волженкин Б. В. Экономические преступления. СПб., 1999
22. Спорные вопросы при расследовании дел о контрабанде. В. Соболев, С. Душкин //Рос. юстиция 2002г.
23. Е.А. Шаронова. Таможенные тонкости заграничного отпуска./ Главная книга № 12 2006г.
24. Контрабанда и борьба с ней. – М., 1925,
25. Расследование контрабанды: Практическое пособие. – М.: Юристъ, 1999г.
26. Таможенный энциклопедический справочник Т. 1/ Под. Ред. И. Ю. Краснянского. – М.: “Летописец”  1999
27. Таможенное право: Учебник./ Отв. Ред. А. Ф. Ноздрачев – М.: Юристъ, 1998.
28. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. для вузов / Под. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселова – М.: 2001
29. Красиков. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей. // Рос. юстиция. 2000 г. № 12
30. Я. Васильева. Контрабанда: актуальные проблемы квалификации./ Уголовное право. № 3/2005г.
31. Н.С. Ляпустина. Отличительные черты способа совершения контрабанды культурных ценностей и его квалификационное значение в уголовном расследовании./Культура: управление, экономика, право. № 1 2005г.
32. Новоселов Г П Учение  об объекте преступления. Методические аспекты М.,2001
33. Уголовное право России. Обшая часть: Учебник /Под. ред. В.Н.Кудрявцева, В.В.Лунеева, А.В. Наумова. М; Юрист 2003
34. Рарог А.Н. Субъективная сторона. Преступлений / Учебник уголовного права. Общая часть / Под.ред. В.Н.Кудрявцева,А.В.Наумова.М.2005г

Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ  РАССЛЕДОВАНИЕ

185

1

1Судебная экспертиза – экспертиза, производимая в порядке, установленном

УПК РФ (См.: п. 49 ст. 5 УПК  РФ).

2См.: Приложение 117 Перечня бланков процессуальных документов

досудебного производства.

3В отношении потерпевшего судебная экспертиза может быть произведена