Принципы уголовного процесса

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 18:40, реферат

Описание работы

Принципами уголовного процесса считаются основополагающие идеи, определяющие построение всех его стадий и обеспечивается выполнение стоящих перед ним задач.
Значение принципов:
Определяют процессуальную форму.
Наличие институтов уголовного процесса.
Характер и систему стадий уголовного процесса.

Работа содержит 1 файл

Лекция 3.docx

— 15.86 Кб (Скачать)

Принципы уголовного процесса.


Принципами уголовного процесса считаются основополагающие идеи, определяющие построение всех его стадий и обеспечивается выполнение стоящих перед ним задач.

Значение принципов:

  1. Определяют процессуальную форму.
  2. Наличие институтов уголовного процесса.
  3. Характер и систему стадий уголовного процесса.

Классификация уголовно-процессуальных принципов:

  1. Конституционный принцип.
  2. Специальные (характерны уголовному процессу, как виды государственной деятельности и установлены УПК).

Сущность  содержания и характеристика принципов  уголовного процесса.

Конституционные принципы:

  1. Законности (ст.8) – точное и неукоснительное соблюдение и исполнение закона всеми участниками уголовного процесса. Он относится ко всем стадиям уголовного процесса.

Требование соблюдения законности относится не только к  органам, ведущим уголовный процесс, но и ко всем участникам процесса.

  1. Публичности (ст.15) – сущность его состоит в том, что уполномоченные государственные органы и должностные лица обязаны в пределах своей компетенции принимать все предусмотренные законом меры по выявлению, раскрытию, расследованию, разрешению уголовных дел по существу.
  2. Презумпции невиновности (ст.16) – сущность:
    1. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, если его вина не доказана и установлена вступившим в законную силу приговором.
    1. Человек считается виновным только после вступления обвинительного приговора в законную силу, до этого момента он считается добропорядочным человеком.
    2. Все обязанности доказывать наличие виновности возлагаются на органы уголовного преследования; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
    3. Все сомнения, которые не представляется возможным устранить, толкуются в пользу обвиняемого.
  1. Равенство всех граждан перед законом (ст.20).
  1. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту (ст.17).

Обязанности для защиты:

    1. Об этом ходатайствует подозреваемый или обвиняемый.
    2. Подозреваемый или обвиняемый в силу физических, психологических обстоятельств не в состоянии защитить свои права.
    3. Подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетними.
    4. Подозреваемый или обвиняемый не владеет языком судопроизводства.
    5. Подозреваемый или обвиняемый несут ответственность за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.
    6. Подозреваемый или обвиняемый между интересами имеются противоречия, либо один из них имеет защитника.
  1. Гласность судебного разбирательства (ст.23) обеспечивается социальным контролем со стороны граждан и журналистов за судом, разрешающим конкретное уголовное дело.

Отступление от принципа открытого судебного разбирательства  может иметь место в случаях, предусмотренных ст.23.

  1. Язык судопроизводства (ст.21).
  2. Обеспечение права граждан на судебную защиту.
  3. Осуществление правосудия только судом.
  4. Независимость судей и подчинение их только закону.

Специальные принципы:

  1. Непосредственность, устность, непрерывность судебного разбирательства (ст. 286).

Несправедливость  означает то, что суд должен воспринять, проверить и оценить доказательства по их первоисточникам лично (исследовать  в суде доказательства с участием сторон).

Устность – все  материалы, все процессуальные действия, исследуемые и разрешаемые в  судебном заседании, излагаются, обсуждаются  или совершаются в устной форме. 

Непрерывность судебного  разбирательства заключается в  том, что, начав слушанье дела, суд  обязан довести его до конца и  в этот период не должен рассматривать  другие дела. 

  1. Оценка доказательств по внутреннему убеждению (ст.19). Руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела, личной практики права применения, следователь, прокурор, судья в той или иной ситуации принимает максимально объективные решения об избрании конкретного вида пресечения, квалификации преступного деяния вида приговора и размера наказания за совершенное преступление. 
  2. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела (ст.18).

Всесторонность предполагает собирание доказательств как  уличающих, так и оправдывающих  обвиняемого. Всесторонность обеспечивается выдвижением версий по факту совершенного преступления на стадии предварительного следствия.

Полнота исследования – это установление всех обстоятельств, подлежащих обязательному установлению и входящие в предмет доказывания  в соответствии со ст.89 УПК.

Объективность – правовая и нравственная категория, предполагающая беспристрастность, непредвзятость и добросовестное отношение лиц, ведущих уголовный процесс и принимающих решения к фактическому материалу, исключающая субъективизм, тенденциозность и черствость, исключающая обвинительный уклон. 


Информация о работе Принципы уголовного процесса