Правоохранительные органы Российской Федерации

Правильно ли поступил президиум? Что означает понятие «проверка решения суда с точки зрения законности и обоснованности»?

Решение:

1.Решение президиума областного суда правильное на основании п. 5 постановления № 7 от 24.08.93 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ»

Обратить внимание судов на недопустимость отказов заинтересованным лицам в правосудии по гражданским делам (незаконные отказы в принятии заявлений либо прекращение производства по делам по мотивам их не подведомственности судам общей юрисдикции), влекущих нарушение ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, а также на недопустимость незаконного возвращения и оставления заявлений без движения, без рассмотрения либо неосновательного приостановления производства по делам, что приводит к нарушению прав заинтересованных лиц и волоките.

Судам необходимо тщательно  проводить подготовку гражданских  дел к судебному разбирательству, имея в виду, что упущения и недостатки на этой стадии процесса влекут нарушение  сроков рассмотрения дел, ущемляют права  участников судопроизводства и зачастую приводят к вынесению незаконных и необоснованных решений.

2.

Законность приговора - означает, что по своей форме он соответствует  закону, а по своему содержанию основывается на материалах дела, которое было расследовано и рассмотрено судом в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Законность приговора означает также, что судом правильно применен уголовный закон, все иные законы и подзаконные акты. Иными словами законность приговора - это его строгое соответствие предписанию материального и процессуального права.

Обоснованность приговора  означает, что суд при его постановлении: исходил из материалов дела, рассмотренных  в судебном заседании; строил свои выводы на достоверных доказательствах  в совокупности, которая исключает  другое решение, кроме принятого  судом; глубоко проанализировал  состав преступления и его квалифицирующие  признаки; в случае признания лица виновным назначил наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, его личности и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность; в  случае признания подсудимого невиновным оправдали его.

Задача №9

В одном из Комментариев к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» предложено следующее разъяснение: «На решение  мирового судьи может быть принесена апелляционная жалоба в районный суд, который по отношению к мировым судьям является судом второй инстанции и проверяет законность и обоснованность приговоров и решений мировых судей...» (Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Под ред. В. И. Радченко М.: ИНФРА-НОРМА, 1998. С. 135.)

Оцените данный комментарий. Что такое апелляционная инстанция? Какие суды в Российской Федерации (по действующему законодательству) могут быть судами апелляционной инстанции?

Решение:

Данный  комментарий правомерный:

На основании Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ  «О судебной системе Российской Федерации» ст. 28 мировой судья является судом первой инстанции, а апелляционная жалоба в районный суд, который по отношению к мировым судьям является судом второй инстанции на основании ч.1 ст.320 ГПКРФ.

Апелляционная  инстанция в системе  судов общей юрисдикции - это районный суд, который проверяет законность и обоснованность не вступивших в  законную силу судебных  актов (приговоров по уголовным делам, решений по гражданским  делам, постановлений и определений) мировых судей по правилам. Предусмотренным  в суде первой инстанции (то есть пересматривает дело по существу).

Задача №10

Гражданин Каравайкин подал жалобу в районный суд на решение данного суда по гражданскому спору, вступившему в  законную силу. Секретарь канцелярии пояснила Каравайкину, что суд не имеет полномочий рассматривать  данную жалобу.

Оцените подобное разъяснение.

Решение:

Разъяснение секретаря канцелярии районного суда были правильными. Суд не имеет полномочий рассматривать данную жалобу, так как она является кассационной и рассматривается вышестоящим судом.

Список использованной литературы

1. Баглай М.В. Конституционное право РФ. М.2003.130с.
2. Конституция РФ. 1996.
3. КонсультантПлюс: примечание. "УПК РФ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
4. ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 25.11.2008)
5. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.2003.56с.
6. Лазарев В.В. Научно-практический комментарий к Конституции РФ. М. 2002.
7. Смоленский М.Б. Правоохранительные органы РФ. Р на Д. 2004.87с
8. Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ  «О судебной системе Российской Федерации»