Порядок применения условно-досрочного освобождения к осужденным

означает признание лица виновным.

     2.2. Статьи Уголовного  Кодекса, посвященные освобождению  от уголовной

ответственности и наказания.

Рассмотрим теперь более  детально статьи Уголовного Кодекса, посвященные

освобождению от уголовной  ответственности и наказания, а  также проведем

некоторое сравнение между  комментариями к статьям «старого»  и «нового»

Уголовных кодексов.

     СТАТЬЯ 75 "Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с деятельным

раскаянием".

Это новый институт для  послереволюционного российского  уголовного права.

Этого термина не знал УК 1960г., хотя он использовался в учебной и научной

литературе. Под деятельным раскаянием понимается активное поведение  лица

после окончания преступления, проявившееся в добровольной явке с повинной,

способствовании раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба, или

заглаживания иным образом  вреда, причиненного в результате преступления.

Если стремление лица предотвратить  последствия преступления увенчалось

успехом его действия рассматриваются  не как деятельное раскаяние, а как

добровольный отказ от совершения преступления со всеми вытекающими  из этого

последствиями.

Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием

применяется только к лицам, совершившим преступление небольшой  тяжести, т.е.

такие преступления, за которые  максимальное наказание не превышает  двух лет

лишения свободы.

Рассматриваемый институт может  применяться лишь в том случае, если

преступление совершено  впервые. При этом, если лицо было осуждено и его

судимость не снята и не погашена, не имеет значения, какое  наказание было

назначено. Даже если лицо было осуждено к наказанию, не связанному с лишением

свободы, – освобождение от уголовной ответственности в  связи с деятельным

раскаянием к нему не применимо.

Добровольная явка с повинной означает, что лицо по своей инициативе и не в

связи с тем, что ему  стало известно, что против него заведено уголовное дело,

явилось в органы власти и  рассказало о его причастности к  совершенному

преступлению, его участниках и т.д. Не может рассматриваться как явка с

повинной сообщение о  преступлении знакомым, родственникам, сослуживцам и

другим лицам, не имеющим  права возбуждать уголовное дело.

Лицо может способствовать раскрытию преступления, оказывая помощь органам

дознания, расследования, суда в изобличении других участников преступления,

обнаружению похищенного, плодов или следов преступления, доказательств,

имеющих значение по делу.

Возмещение причиненного вреда может быть связанно с возмещением  суммы ущерба

своими средствами, или  устранении вреда своими силами. Заглаживание вреда

иным образом может  заключаться в извинении перед  потерпевшими, компенсации

стоимости лечения, лекарств и т.д.

Следует иметь ввиду, что  закон говорит лишь о возможности  освобождения от

уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием. Вопрос этот не

решается автоматически, и освобождение не является правом виновного.

Правоохранительные органы оценивают все обстоятельства дела, личность

виновного, степень возмещенного ущерба, действенность помощи, оказанной

следствию и суду. Все вместе дает основания судить о глубине  и искренности

раскаяния, что позволяет  принять решение о возможности  освобождения от

уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос об освобождении от уголовной ответственности в  связи с деятельным

раскаянием лица, совершившего преступление средней тяжести, тяжкого  или особо

тяжкого, может быть решен только в случаях, специально предусмотренных в

Особенной части УК. Так, например, в соответствии с примечанием  к ст.126

лицо, добровольно освободившее похищенного человека, освобождается  от

уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного

преступления. Аналогичные  нормы предусмотрены в статьях 205 (терроризм), 206

(захват заложников), 208 (организация  незаконного вооруженного формирования

или участие в нем), 222 (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение,

перевозка или ношение  оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, и взрывных

устройств), 223 (незаконное распространение  оружия) и др.

     СТАТЬЯ 76 "Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с примирением с

потерпевшим".

Освобождение то уголовной  ответственности в связи с  примирением с потерпевшим

по законодательству, действовавшему до введения в действие УК,

предусматривало возможность  примирения с потерпевшим только по делу так

называемого частного обвинения. Сущность его заключалась в том, что дела

частного обвинения могли  возбуждаться только по жалобе потерпевшего и

подлежали прекращению в  случае примирения с потерпевшим  обвиняемого.

Существенным является различие нового законодательства от ранее

действовавшего и по существу. Освобождение от уголовной ответственности в

связи с примирением с  потерпевшим может применяться  к более широкому кругу

лиц – ко всем лицам, совершившим  преступления небольшой тяжести.

Рассматриваемый институт может  рассматриваться если преступление совершено

впервые. При этом, если лицо было осуждено и его судимость не снята и не

погашена, не имеет значения какое наказание было назначено. Даже если

наказание было не связанно с лишением свободы, – освобождение от уголовной

ответственности в связи  с примирением с потерпевшим  к нему не применимо.

Виновный может быть освобожден от уголовной ответственности в  связи с

примирением с потерпевшим  лишь в том случае, если он загладит причиненный ему

вред. Возмещение причиненного вреда может быть связанно с возмещением  суммы

ущерба своими средствами, или устранении вреда своими силами. Заглаживание

вреда иным образом может  заключаться в извинении перед  потерпевшими,

компенсации стоимости лечения, лекарств и т.д.

Следует иметь ввиду, что  закон говорит лишь о возможности  освобождения от

уголовной ответственности. Вопрос этот не решается автоматически, и

освобождение не является правом виновного. Правоохранительные органы

оценивают все обстоятельства дела, личность виновного, степень возмещенного

ущерба, действенность помощи, оказанной следствию и суду. Все  вместе дает

основания судить о глубине  и искренности раскаяния, что  позволяет принять

решение о возможности  освобождения от уголовной ответственности.

     СТАТЬЯ 77 " Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с изменением

обстановки ".

Лицо, совершившее преступление может быть освобождено от уголовной

ответственности, если будет  признано, что к моменту рассмотрения дела в суде

вследствие изменения  обстановки это лицо перестало быть общественно опасным.

Отпадение общественной опасности  лица, его совершившего, делает

нецелесообразным не только наказание, но и привлечение к уголовной

ответственности виновного.

Для освобождения от уголовной  ответственности лица в ряде случаев  является

достаточным изменение конкретной обстановки в масштабах населенного пункта,

предприятия, учреждения или  даже семьи.

Изменение обстановки может, например, выразиться в призыве виновного  в армию,

поступлении на работу или в учебное заведение. В такой обстановке отпадает

общественная опасность  лица, так как оно попадает в  условия, в которых

появляется возможность  эффективного воспитательного воздействия  на него,

контроля за его поведением и пр.

Изменение обстановки возможно и в более значительных масштабах. Так,

например, во время землетрясения  в 1989 году в Армении имели место  случаи

включения в активные спасательные работы лиц, совершивших до этого

преступления, что свидетельствовало  иногда об отпадении их общественной

опасности.

Изменение обстановки может  привести к отпадению общественной опасности

деяния, что свидетельствует  об отпадении общественной опасности  лица. Так,

например, Гончаров был признан  виновным в незаконной порубке в  берегозащитном

лесу. Однако ко времени рассмотрения дела в суде выяснилось, что место, в

котором была совершена незаконная порубка леса, подлежит затоплению крупным

водохранилищем. В связи  с этим возникла необходимость спешной  вырубки леса и

вывоза древесины. Гончаров был освобожден от уголовной ответственности.

Итак, здесь можно выделить два условия:

а) лицо должно впервые совершить  преступление;

б) это преступление должно быть небольшой или средней тяжести.

     СТАТЬЯ 78 "Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с истечением

сроков давности".

Под давностью привлечения  к уголовной ответственности  понимается истечение с

момента совершения преступления определенных сроков, после чего при

соблюдении виновным указанных  в законе условий он не может быть привлечен к

уголовной ответственности.

Название рассматриваемой  нормы не соответствует ее содержанию, так как срок

давности исчисляется  до момента вынесения приговора. Следовательно, в законе

установлена давность осуждения, а не давность привлечения к уголовная

ответственности.

Чем меньше проходит времени  между преступлением и наказанием, тем, как

правило, выше эффективность  его воздействия. И напротив, наказание  лица через

значительный промежуток времени после совершения им преступления по общему

правилу становится нецелесообразным с точки зрения осуществления  целей

наказания.

Известное значение имеет  и то, что со временем затрудняется расследование

преступления, в ряде случаев  утрачиваются или теряют свою силу

доказательства, забываются или искажаются в памяти сведения, известные

свидетелям, поэтому правильное рассмотрение судом дела во многих случаях

становится или затруднительным  или невозможным.

В интересах неотвратимости наказания уголовная ответственность  должна

наступать тотчас по совершении преступления. Это предопределяет эффективность

наказания. Кроме того, тот  факт, что лицо в течении значительного времени не

совершило новых преступлений, свидетельствует о меньшей степени  его

опасности. Именно поэтому  закон устанавливает сроки, по истечении  которых

отпадает необходимость  привлечения лица к уголовной  ответственности.

Сроки давности дифференцируются в зависимости от тяжести совершенных

преступлений. Минимальный  срок, который должен пройти со дня  совершения

преступления, установлен для преступлений небольшой тяжести. Он составляет

два года. Для преступлений средней тяжести – 6 лет, для тяжких – 10 лет, для

особо тяжких – 15 лет.

В отличие от порядка, существовавшего  ранее, совершение нового преступления

не прерывает срока  давности. В этом случае сроки давности исчисляются

самостоятельно по каждому  преступлению в отдельности. Поэтому, за одно из них

он может истечь, а за другое – еще нет.

Течение давности приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия  или

суда. Об этом может свидетельствовать  нарушение избранной в отношении него

любой меры пресечения, а  также неявка по вызову органов дознания, следствия

или суда лица, которое привлечено в качестве обвиняемого или задержанного в

качестве подозреваемого, но бежало из - под стражи. Один лишь факт перемены

места жительства лицом, которое  было привлечено в качестве подозреваемого или

обвиняемого и не вызывалось в органы дознания, следствия или  в суд, не дает

основания рассматривать  его как скрывавшееся.

В срок давности засчитывается  время до того, как лицо скрылось, и после того

как оно было задержано  или явилось с повинной, ибо  с этого момента течение

сроков давности возобновляется.

Если факт истечения сроков давности будет выявлен после  возбуждения дела, в

стадии предания его суду, а также во время судебного  разбирательства и т.п. –

суд выносит определение  или постановление о прекращении  дела.

Иначе решается вопрос о применении сроков давности, если лицо совершило

преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

Вынося приговор, суд решает, применить ли давность к осужденному. Однако,

даже если суд не применит срок давности, наказание не применяется  в полную

силу, а заменяется лишением свободы на определенный срок.

     Следует отметить, что в соответствии с международными  соглашениями не

применяются сроки давности к лицам, совершившим преступления против мира и

безопасности человечества, предусмотренные статьями 353 (планирование,

подготовка, развязывание или  ведение агрессивной войны), 356 (применение

запрещенных средств и  методов ведения войны), 357 (геноцид), 358 (экоцид).

     СТАТЬЯ 79 "Условно  - досрочное освобождение от отбывания  наказания".

В новом УК сохранен институт условно-досрочного освобождения от наказания,

имеющий важное значение для перевоспитания осужденных,  сокращение случаев

совершения повторных  преступлений, способствующих достижению целей наказания

и, тем самым, содействующий борьбе с преступностью. Вместе с тем, по