Понятие и виды мер пресечения. Их отличие от иных принудительных мер в уголовном процессе

       В случае невыполнения лицами, которым несовершеннолетний был передан под присмотр, принятого обязательства к ним могут быть применены меры денежного взыскания в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда.

     Среди факторов, негативно сказывающихся  на применении данной меры пресечения, могут быть указаны:

     а) недооценка этой меры пресечения дознавателями, следователями, прокурорами и судьями;

     б) затруднения в практическом применении меры пресечения в соответствии с  требованием закона (сложность процессуального  порядка применения меры пресечения; трудности с разъяснением родителям и другим субъектам их прав и обязанностей в связи с применением меры пресечения);

     в) неспособность родителей, опекунов и других субъектов путем присмотра (надзора) за несовершеннолетними пресечь  и предупредить их ненадлежащее поведение;

     г) антиобщественная настроенность родителей, опекунов, попечителей, что не позволяет  органам следствия, прокурору и  суду доверять им присмотр за несовершеннолетними.

Заключение. 

     Меры  пресечения, являясь мерами уголовно-процессуального принуждения, применяются исключительно в рамках уголовного процесса в отношении обвиняемого, реже подозреваемого, в совершении уголовно наказуемого деяния к подсудимому и используются при наличии соответствующих условий и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, уполномоченными на то должностными лицами.

     Меры  пресечения являются специальной группой  мер уголовно-процессуального принуждения  и, следовательно, обладают всеми его  признаками (принудительность, превентивность, факультативность и срочность, в том смысле, что они носят временный характер)

     Меры  пресечения имеют личностный, персонифицированный  характер. Они представляют собой  ограничение личной свободы конкретного  обвиняемого (подозреваемого). Степень  ограничения прав лица зависит от основательности опасений ненадлежащего поведения последнего.

     При избрании меры пресечения в отношении  подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, в обязательном порядке  помимо оснований, перечисленных в  ст. 97 УПК РФ, должны быть учтены обстоятельства, изложенные в ст. 99 УПК: это тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого (характеристики, наличие прежних судимостей и др.), его возраст (является ли он совершеннолетним, престарелым и т.д.), состояние здоровья (не скажется ли отрицательно на состоянии здоровья подозреваемого или обвиняемого избрание той или иной меры пресечения.

     Отмена  или изменение меры пресечения производится по мотивированному постановлению  дознавателя, следователя, прокурора  или судьи либо по мотивированному определению суда. Отмена или изменение меры пресечения, избранной в ходе досудебного производства прокурором или следователем и дознавателем по его письменному указанию, может быть произведена лишь с его письменного согласия.

Список  литературы. 

1. Конституция РФ.
2. УПК РФ
3. П.А. Лупинской, «Уголовно - процессуальное право РФ», учебник, под ред. Юрист, М – 2006 г.
4. Рыжаков А.П. «Меры пресечения» - М, Информац. - издат. дом «Фитиль», 2005 г.
5. Рыжаков А.П. «Предварительное расследование», Тула – 2004 г.
6. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004.