Подозреваемый в уголовном процессе и его процессуальное положение

    Задача.

    На  ул. Садовая Пермяков сорвал с головы гражданки Васильевой меховую шапку  стоимостью 900000 рублей. Через несколько  дней, встретив Пермякова в городе, Васильева опознала его и сообщила об этом милицейскому патрулю. Пермяков был доставлен в РОВД и задержан в порядке ст. 91 УПК. Следователь допросил его в качестве свидетеля и предложил ему рассказать о том, как он совершил преступление. Пермяков потребовал вызова защитника из юридической консультации. 

    Есть  ли основания для  задержания Пермякова, если есть, то какие?

    Вправе  ли был следователь  допрашивать Пермякова  в качестве свидетеля? Каков процессуальный порядок допроса  подозреваемого?

    Должно  ли быть удовлетворено  требование Пермякова о вызове защитника? 

    Согласно  ч.1 ст.91 УПК РФ следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, когда потерпевшие укажут на данное лицо как на совершившее преступление. Под указаниями потерпевших или очевидцев имеются в виду их объяснения, которые указывают на лицо как на совершившее преступление. Они должны наблюдать совершение преступления непосредственно. Для принятия решения о задержании достаточно одного указания потерпевшего или очевидца. Оно должно быть конкретным и убедительным. Таким образом, есть основание для задержания Пермякова.

    Ч. 1 ст. 56 УПК РФ   закрепляет два основания признания лица в качестве свидетеля: первое - фактическое - наличие информации, имеющей значение для расследования и разрешения уголовного дела и второе - процессуальное - вызов должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело (дознавателем, следователем, прокурором или судьей), для производства процессуальных действий. Закон не устанавливает каких-либо ограничений возраста свидетеля. Следовательно, лицо становится свидетелем только при обязательном наличии двух указанных условий. Поскольку Пермяков был доставлен в РОВД милицейским патрулем по указанию Васильевой, он не может быть допрошен в качестве свидетеля.

    В соответствии с требованиями ч. 2 ст.46 УПК РФ подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.5 ст. 164 УПК РФ). Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

    Задавать  наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

    Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

    По  инициативе следователя или по ходатайству  допрашиваемого лица в ходе допроса  могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при  уголовном деле и по окончании  предварительного следствия опечатываются (ст. 189 УПК РФ).

      Ход и результаты допроса отражаются в протоколе.

    Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности  дословно. Вопросы и ответы на них  записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

    Если  в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

    Если  в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

    1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

    2) сведения о технических средствах,  об условиях фотографирования, аудио-  и (или) видеозаписи, киносъемки  и о факте приостановления  аудио- и (или) видеозаписи,  киносъемки, причине и длительности  остановки их записи;

    3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

    4) подписи допрашиваемого лица  и следователя, удостоверяющие  правильность протокола.

    Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут  быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

    По  окончании допроса протокол предъявляется  допрашиваемому лицу для прочтения  либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

    В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к  нему дополнения и уточнения.

    Факт  ознакомления с показаниями и  правильность их записи допрашиваемое  лицо удостоверяет своей подписью в  конце протокола. Допрашиваемое  лицо подписывает также каждую страницу протокола (ст. 190 УПК РФ).

    Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 УПК РФ.

    В соответствии с ч.2 ст. 46 УПК РФ требование Пермякова о вызове защитника  должно быть удовлетворено, т.к. до начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЛИТЕРАТУРА 

     Теория  доказательств в советском уголовном  процессе. — М., Юр. лет., 
1973.

     Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в 
советском уголовном процессе, Воронеж, 1978.

     Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном  процессе. — М., 1973.

     Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации (постатейный) / Л. Н. Башкатов, Б. Е. Безлепкин [и др.]; отв. ред. И. Л. Петрухин. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 720 с.