Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 06:17, отчет по практике
Целью прохождения практики является применение теоретических знаний, полученных в учебном заведении, на практике, то есть получение практического опыта работы в качестве следователя в следственном отделе ОВД, а также ознакомление с деятельностью ОВД, изучение принципов его работы и передового опыта его специалистов, всесторонняя оценка условий деятельности ОВД, выработка навыков подготовки, принятия и реализации решений в практической деятельности.
Введение
§ 1. Общая характеристика прохождения практики в следственном отделе ОВД
§ 2. Общая характеристика предварительного следствия
§ 3. Производство следственных действий
Заключение
Дневник прохождения стажировки в должности
Отзыв
Когда разрешение поставленных вопросов представляет значительную сложность, может быть назначена комиссионная экспертиза, т.е. проведение экспертного исследования несколькими специалистами в одной области знаний или комплексная экспертиза - проведение исследования экспертами различных специальностей для выяснения вопросов, которые не могут быть разрешены экспертами одной специальности.
При решении вопроса о назначении экспертизы следователь вправе на основании постановления получить у подозреваемого или обвиняемого образцы почерка или другие образцы (крови, слюны, спермы, волос и т.д.), необходимые для сравнительного исследования. Такие же образцы могут быть получены у свидетеля или потерпевшего, но лишь при необходимости проверить, не оставлены ли этими лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах. При необходимости изъятие образцов производится с участием специалиста.
О получении образцов для сравнительного исследования составляется протокол. Образцы для сравнительного исследования могут быть получены в ходе производства других следственных действий - обыска, выемки и т.д. В этом случае их изъятие отражается в протоколе соответствующего следственного действия. Кроме того, если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом, что должно быть отражено в заключении.
Процессуальный порядок производства экспертизы зависит от того, где она производится — в экспертном учреждении или вне экспертного учреждения. В первом случае, приняв решение о производстве экспертизы, следователь направляет в экспертное учреждение свое постановление и материалы, необходимые для производства экспертизы.
Руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам этого учреждения. При этом руководитель негосударственного экспертного учреждения разъясняет сотрудникам, которым поручено производство экспертизы, их права и ответственность.
При производстве экспертизы вне экспертного учреждения следователь вызывает к себе эксперта, удостоверяется в его личности, специальности и компетентности, выясняет отношение эксперта к обвиняемому, подозреваемому и потерпевшему и проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта. Затем следователь вручает эксперту постановление о назначении экспертизы, разъясняет ему его права, обязанности и ответственность.
Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы.
Результаты произведенных экспертом исследований оформляются заключением эксперта, которое дается в письменной форме и подписывается экспертом. В заключении должны быть указаны: дата, время, место и основания производства судебной экспертизы; должностное лицо, назначившее судебную экспертизу; сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность; сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по которым ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.
После дачи экспертом заключения следователь вправе допросить его для разъяснения данного им заключения. Однако эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, не относящихся к предмету данной судебной экспертизы, даже если они стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы.
В случае недостаточной ясности или полноты заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. Если возникают сомнения в обоснованности заключения эксперта или имеются противоречия в выводах эксперта, по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
Заключение направляется органу или лицу, назначившему экспертизу. Ознакомление с экспертным заключением лица, в отношении которого проводилась экспертиза, или его законных представителей, и предъявление заключения подозреваемому, обвиняемому и его защитнику предусмотрены ст. 198 и 206 УПК, и являются компетенцией дознавателя, следователя и суда.
Заключение
При прохождении учебной практики в органе дознания и следствия я под руководством изучил структуру ОВД. Изначально, мною совместно с куратором проводилась доследственная проверка по заявлениям граждан и сообщениях о преступлениях в отношении несовершеннолетних, а также граждан вовлекающих их в противоправные деяния. Так, при разбойном нападении на магазин «Золотая гора» опрашивались на причастность несовершеннолетних граждан состоящих на учете. Был сформирован видео учет несовершеннолетних группы риска. Проводилась работа в ЦОРИ (центр оперативно-розыскной информации) по опознанию свидетелями лиц на причастность. В ходе практики, трижды участвовал в качестве понятого при производстве следственных действий, осмотре места происшествия, опознания, отвод.
Несовершеннолетний Тихонов обратился в ОВД с заявлением о совершении преступления в порядке ст. 142 УПК РФ с заявлением о совершении преступления по статье 158 УК РФ, следовательно, основанием признательных показаний, где подозреваемый на месте происшествия показал и рассказал, как было совершено тайное хищение имущества. Отвод производился в присутствии законного представителя, адвоката, понятых.
Участие в следственном действии(опознание). Потерпевшему было предложено опознать лицо совершившее преступление. При подготовке к следственному действию, следователь предъявил потерпевшему трех граждан: первый лицо подозреваемое и два статиста, которые по возрасту, телосложению, внешнему облику совпадают с лицом подозреваемым.
При работе по материалу доследственной проверки, принимал участие в осмотре места происшествия (это единственное следственное действие, которое не требует возбуждения уголовного дела), где следователь, являясь руководителем следственной группы, давал указание эксперту-криминалисту об изъятии следов пальцев рук, отпечатков обуви, изъятие дверного замка, окурка на месте совершенного преступления.
Участвовал при досмотре гражданина и изъятии у него наркотического вещества (марихуана). Данное следственное действие проводится в присутствии понятых и лица производившего досмотр. При производстве данного следственного действия были произведены смывы рук с гражданина, у которого были изъяты наркотические вещества.
Все следственные действия оформляются документально, сведения вносятся в бланки, предусмотренные УПК РФ, где расписываются понятые, подозреваемые, лицо, производившее следственное действие. Понятые обязательно ознакамливаются, могут вносить замечание, подписывают протоколы, о чем впоследствии допрашиваются следователем, либо дознавателем.
Таким образом, за время прохождения практики я ознакомился с основными разделами и направлениями деятельности следственного отдела ОВД г. Барнаула:
- нормативной базой, на которой основывается его деятельность;
- общей организацией работы следственного отдела;
- с порядком осуществления приема посетителей;
- с планированием работы в следственном отделе и формами статистической отчетности;
- с распределением обязанностей между начальником следственного отдела и его заместителями;
- с методикой предварительного расследования, а также тактикой и порядком проведения некоторых следственных действий и их процессуальное оформление (составление протоколов, вынесение постановление и т.д.);
Ознакомился со структурой следственного отдела, общей организацией работы следственного отдела, с порядком осуществления приема посетителей, с планированием работы в следственном отделе и формами статистической отчетности, с оформлением процессуальных документов. Изучил инструкции, положения, которые регулируют внутренний распорядок, структуру, порядок организации и полномочия органов дознания, а также с нормативно-правовыми актами, регламентирующими их сферу деятельности.
В ходе пройденной практике я ознакомился с деятельностью и организацией ОВД по г. Барнаулу. Кроме того, я приобрел опыт работы с гражданами. Помимо этого я научился анализировать отдельные практические ситуации и самостоятельно принимать правовые решения. А так же в ходе практике я приобрел профессиональные навыки, знания умения, необходимые для работы, овладел техникой общения в рабочей обстановке. Поэтому, считаю, что поставленная цель и задачи в ходе производственной практике мной были достигнуты.
Практику в ОВД я оценил для себя как полноценную, плодотворную и познавательную. Мне понравилось уважительное и доброжелательное обращение сотрудников ОВД, их желание объяснить и показать всю работу органа дознания, передать свой опыт работы.
ДНЕВНИК
прохождения стажировки в должности
Студента______________________
Специальность__Юриспруденция__
Группа________________________
Руководитель практики от АФ ФГОУ ВПО «СибАГС» в г. Барнауле__________
(Ф.И.О., контактный телефон)
______________________________
Место прохождения практики: ______________________________
(наименование органа или организации, адрес, контактные телефоны)
Руководитель практики от принимающей организации___________________
(должность, Ф.И.О., контактный телефон)
Срок прохождения практики______________________
Календарный план прохождения практики
Дата | Содержание работы | Отметка о выполнении |
9.03.11 | Изучение статей Закона «О Милиции». Участие в следственном действии-осмотр места происшествия |
|
10.03.11 | Выезд в качестве понятого на проверку показаний на месте |
|
11.03.11 | Опрос граждан по материалу до следственной проверки |
|
12.03.11 | Участие в качестве статиста в следственном мероприятии-опознание |
|
13.03.11 | Выходной день.
|
|
14.03.11 | Изучение статей УПК РФ касающихся статуса участников уголовно процессуального производства. Участие в качестве понятого при обыске жилища гражданина |
|
15.03.11 | Участие в осмотре места происшествия |
|
16.03.11 | Участие в осмотре места происшествия |
|
17.03.11 | Выезд на административный участок для участия в следственных мероприятиях |
|
18.03.11 | Участвовал в проверках соблюдения правил хранения огнестрельного оружия и |
|
19.03.11 | Проведение опознания по материалу доследственной проверки |
|
20.03.11 | Выходной день. |
|
21.03.11 | Выезд в качестве понятого на проверку показаний на месте |
|
22.03.11 | Обход административного участка, проверка фактического проживания граждан |
|
23.03.11 | Занимался сбором информации направленные на установление обстоятельств по уголовному делу |
|
24.03.11 | Осуществлял прием граждан и регистрировал их обращения |
|
25.03.11 | Рассмотрение писем и заявления граждан |
|
26.03.11 | Присутствовал при задержании подозреваемого в совершении преступления |
|
27.03.11 | Выходной день. |
|
28.03.11 | Участие в осмотре места происшествия |
|
29.03.11 | Выезд для участия в следственных мероприятиях |
|
30.03.11 | Производил личный досмотр преступника |
|
31.03.11 | Присутствовал в качестве понятого при административном задержании |
|
1.04.11 | Участие в качестве статиста в следственном мероприятии-опознание подозреваемых |
|
Ф.И.О. студента_____________________
Руководитель практики от принимающей организации___________________
Отзыв
ОМ №1 ОВД по г. Барнаулу в лице руководителя производственной практики студента 4-го курса Сибирской Академии государственной службы ***, выражает благодарность за то, что направили вашего студента на производственную практику в ОМ №1 г. Барнаула, где он показал высокий уровень подготовки по уголовному праву и другим дисциплинам. *** за время прохождения практики зарекомендовал себя как добросовестный и исполнительный, с энтузиазмом выполнял порученную ему работу, в хорошем качестве и в срок. Проявил интерес к следственной работе, оказывал содействие следствию.
По итогам практики о *** сложилось хорошее впечатление.
Руководитель практики: Ст. инспектор
ПДН ОМ №1 г. Барнаула майор полиции. подпись ______
32