Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 14:45, контрольная работа
Очна ставка, будучи самостійною слідчою дією, має ряд ознак, які характерні і іншим слідчим діям. Зокрема, очна ставка має багато спільних рис з допитом, але на відміну від нього характеризується цілим рядом властивих тільки одній їй процесуальних, тактичних і психологічних особливостей. Саме ці особливості відображають те неповторне, що визначає собою індивідуальність даної слідчої дії.
Хоменко О. В.
Національна юридична академія
України імені Ярослава Мудрого
Інститут підготовки кадрів для органів
прокуратури України
3 курс, 1
група
Очна ставка, будучи самостійною слідчою дією, має ряд ознак, які характерні і іншим слідчим діям. Зокрема, очна ставка має багато спільних рис з допитом, але на відміну від нього характеризується цілим рядом властивих тільки одній їй процесуальних, тактичних і психологічних особливостей. Саме ці особливості відображають те неповторне, що визначає собою індивідуальність даної слідчої дії.
По-перше, в очної ставки і допиту різні цілі. Метою очної ставки є усунення істотних протиріч у існуючих уже свідченнях раніше допитаної особи, тоді як мета допиту – отримання відомостей про подію злочину або пов'язані з нею факти.
На відміну від допиту, коли слідчий має справу з тим, що допитують тільки одну особу, на очній ставці відбувається взаємодія трьох учасників. Активними учасниками очної ставки є одночасно дві раніше допитані особи. Вони по черзі відповідають на одні й ті ж заздалегідь, точно сформульовані слідчим питання і з його дозволу відповідають на питання один одного. Такої умови, як наявність двох джерел, від яких виходить взаємовиключна інформація, при провадженні допиту немає. Згідно із законом, особи, викликані по одній і тій же справі до слідчого, повинні допитуватися їм окремо, і у відсутності інших осіб.
Приступаючи до допиту, слідчий в більшості випадків не знає конкретного змісту інформації, яку він отримає від того, кого допитує. Очна ж ставка проводиться тільки за наявності істотних протиріч в свідченні раніше допитаних осіб, коли ці протиріччя не можна усунути за допомогою інших слідчих дій, в тому числі повторним допитом. Отже, при її провадженні слідчий заздалегідь знає точки зору по суперечних обставинах майбутніх учасників очної ставки. Оперуючи інформацією, що є в наявності, слідчий обирає прийоми очної ставки, які направлені на найбільш ефективне усунення протиріч і встановлення істини у справі.
Необхідно також визначити відмінність в предметі даних слідчих дій. Предмет допиту є значно ширшим ніж предмет очної ставки. Предмет очної ставки – усунення конкретної суперечності, що торкається лише невеликої частини інформації про подію злочину, отриманої в ході допиту від свідків, потерпілих, осіб що підозрюються, та обвинувачених. Предмет допиту обумовлюється великим колом передумов.
В
умовах очної ставки відбувається не
тільки допит двох осіб по черзі, але
аналіз, а також безперервна
Відмінності очної ставки від допиту полягають також в додатковому емоційному впливі за допомогою іншого учасника процесу. Психологічний вплив одного учасника очної ставки на іншого може призвести як до позитивних результатів, а саме, до з'ясування причин протиріч і їх усунення в свідченні учасників, так і до негативних, коли під впливом свого опонента учасник міняє своє свідчення на помилкові, відмовляється від раніше даного правдивого свідчення, тим самим посилюючи вже маючу місце конфронтацію свідчення. Викриваючий вплив очної ставки насамперед обумовлений перш за все безпосереднім впливом «живої» мови одного її учасника на іншого.
Викладене
дає підставу зробити висновок: очна
ставка відрізняється від допиту за своїми
цілями, предметом, правилами організації
і проведення, має свою тактичну і психологічну
своєрідність. Очна ставка – вельми специфічне
психічне спілкування, яке розвивається
одночасно між трьома особами і неможливе
без взаємного сприйняття слідчим і учасниками
один одного й обміну інформацією.
Науковий керівник: д. ю. н., доцент О. В. Капліна