Если лицо похитило непригодные
к функциональному использованию
огнестрельное оружие, комплектующие
детали к нему, боеприпасы, взрывчатые
вещества или взрывные устройства,
заблуждаясь относительно их качества
и полагая, что они исправны, содеянное
следует квалифицировать как
покушение на хищение огнестрельного
оружия, комплектующих деталей к
нему, боеприпасов, взрывчатых веществ
или взрывных устройств.
14. В соответствии с
примечанием к статье 221 УК РФ
хищение огнестрельного оружия,
комплектующих деталей к нему,
боеприпасов, взрывчатых веществ
или взрывных устройств признается
неоднократным (пункт «б» части
третьей статьи 226 УК РФ), если
ему предшествовало совершение
такого же преступления либо
одного или более преступлений,
предусмотренных статьями 158 - 164, 209,
221 и 229 УК РФ, независимо от
того, было ли лицо за это
осуждено.
Поскольку преступления, предусмотренные
статьями 222 и 223 УК РФ, в примечании
к статье 221 УК РФ не указаны, неоднократными
они признаются лишь в случае, если
им предшествовало совершение одного
или нескольких преступлений, предусмотренных
той же статьей или частью статьи
Уголовного кодекса Российской Федерации
(статья 16 УК РФ).
15. Предусмотренным статьей
226 УК РФ квалифицирующим признаком
хищением оружия, комплектующих
деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых
веществ или взрывных устройств
лицом с использованием своего
служебного положения следует
считать хищение их как лицом,
которое наделено служебными
полномочиями, связанными с оборотом
оружия, в частности его использованием,
производством, учетом, хранением,
передачей, изъятием и т.д., так
и лицом, которому они выданы
персонально и на определенное
время для выполнения специальных
обязанностей (часовым, постовым
милиционером, вахтером или инкассатором
во время исполнения ими служебных
обязанностей и т.п.).
16. Хищение огнестрельного
оружия, комплектующих деталей к
нему, боеприпасов, взрывчатых веществ
или взрывных устройств путем
разбойного нападения (пункт «б»
части четвертой статьи 226 УК РФ)
следует считать оконченным с момента
нападения с целью завладения этими предметами,
соединенного с насилием, опасным для
жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой
применения такого насилия.
17. Учитывая, что незаконные
приобретение, передача, сбыт, хранение,
перевозка или ношение огнестрельного
оружия, его основных частей, боеприпасов,
взрывчатых веществ или взрывных
устройств являются самостоятельными
преступлениями, хищение перечисленных
предметов и их последующие
ношение, хранение или сбыт
образуют реальную совокупность
преступлений, предусмотренных статьями
226 и 222 УК РФ.
18. В случаях хищения
либо вымогательства огнестрельного
оружия, комплектующих деталей к
нему, боеприпасов, взрывчатых веществ
или взрывных устройств, а также
их ношения, хранения, приобретения
и изготовления с целью совершения
другого преступления содеянное
должно квалифицироваться как
совокупность оконченного хищения
оружия, комплектующих деталей к
нему, боеприпасов, взрывчатых веществ
или взрывных устройств, незаконного
их ношения, хранения, приобретения
или изготовления и приготовления
к совершению иного преступления,
если ответственность за это
предусмотрена законом.
19. Под добровольной сдачей
огнестрельного оружия, его основных
частей либо комплектующих деталей
к нему, боеприпасов, взрывчатых
веществ или взрывных устройств,
предусмотренной примечаниями к
статьям 222 и 223 УК РФ, следует
понимать выдачу лицом указанных
предметов по своей воле или
сообщение органам власти о
месте их нахождения при реальной
возможности дальнейшего хранения
вышеуказанных предметов.
Добровольность сдачи
оружия оценивается применительно
к конкретным обстоятельствам дела.
При этом надлежит иметь в виду,
что закон не связывает выдачу
с мотивом поведения лица, а
также с обстоятельствами, предшествовавшими
ей или повлиявшими на принятое решение.
В случае добровольной сдачи
указанных предметов лицо освобождается
от уголовной ответственности за
совершение преступлений, предусмотренных
статьями 222 и 223 УК РФ, независимо от привлечения
его к ответственности за совершение
иных преступлений.
20. Дезертирство военнослужащего
с оружием, вверенным ему по
службе, при отсутствии в его
действиях признаков хищения
оружия квалифицируется лишь
по части второй статьи 338 УК
РФ. При наличии в содеянном
признаков хищения оружия действия
виновного должны квалифицироваться
по совокупности преступлений, предусмотренных
статьей 226 и частью второй
статьи 338 УК РФ.
21. При оценке степени
общественной опасности содеянного
и назначении наказаний следует
учитывать цели и мотивы действий
виновного, источник и способ
завладения, вид, количество, боевые
свойства и стоимость похищенного
огнестрельного оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ или взрывных
устройств.
При назначении наказания
за хищение указанных предметов,
совершенное с использованием условий
общественного бедствия, судам необходимо
иметь в виду, что в силу пункта «л» части
первой статьи 63 УК РФ эти обстоятельства
признаются как отягчающие наказание.
22. Судам следует повысить
внимание к выявлению и устранению
причин и условий, способствующих
совершению хищений огнестрельного
оружия, комплектующих деталей к
нему, боеприпасов, взрывчатых веществ
или взрывных устройств, реагируя
в установленном законом порядке
на каждый факт небрежного
отношения к сбережению оружия
лицами, которым оно вверено по
службе, оставления без охраны
или надлежащего оборудования
мест хранения оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ или взрывных
устройств, нарушения порядка
их учета, выдачи, транспортировки,
неправильного их использования
и применения.
23. В связи с принятием
настоящего постановления признать
утратившим силу постановление
Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 25 июня 1996г. №5 «О
судебной практике по делам
о хищении и незаконном обороте
оружия, боеприпасов и взрывчатых
веществ».
Председатель Верховного
Суда Российской Федерации В.Лебедев
Секретарь Пленума судья Верховного Суда
Российской Федерации В.Демидов
http://eko-czao.narod.ru/ball/zakon/001/1.htm