Контрольная работа по "Уголовному процессу"

     На  этом рассмотрение дела в суде первой инстанции заканчивается. 

Вопрос 37

Особенности производства по уголовным делам  в отношении несовершеннолетних

Ответ:

     Процессуальные  нормы, определяющие особенности порядка  производства по уголовным делам  в отношении несовершеннолетних в УПК закреплены в ч. 4 гл. 50 раздела XVI.

     Особый  порядок производства по делам несовершеннолетних устанавливается с целью особой юридической защиты этой категории  лиц.

     Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени  совершения преступления исполнилось  четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет (ст. 87 УК). Лицо считается достигшим  возраста уголовной ответственности  по истечении суток, на которые приходится дата рождения, т.е. со следующих суток.

     Все особенности производства по уголовным  делам в отношении несовершеннолетних традиционно подразделяют на особенности  досудебного производства и судебного  производства.

     В соответствии со ст. 150, 151 УПК форма  предварительного расследования уголовного дела в отношении несовершеннолетнего  зависит от деяния, им совершенного (подследственность определяется исходя из предметного и территориального признаков), т.е. расследование уголовного дела в отношении несовершеннолетнего возможно как в форме следствия, так и в форме дознания.

     Особенности предварительного расследования в  отношении несовершеннолетних касаются следующих вопросов: предмет доказывания, представительство интересов несовершеннолетнего, проведение следственных действий с  участием несовершеннолетнего, избрание меры пресечения, прекращение уголовного дела.

     Предмет доказывания по делам в отношении  несовершеннолетних представляет собой  обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК (обстоятельства, устанавливаемые  по всем уголовным делам) и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам  несовершеннолетних (ст. 421 УПК). При  производстве предварительного следствия  и судебного разбирательства  по делу о преступлении несовершеннолетнего  наряду с доказыванием обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК, устанавливается:

     1) возраст несовершеннолетнего: число,  месяц, год рождения;

     2) условия жизни и воспитания;

     3) влияние на несовершеннолетних  старших по возрасту лиц.

     При наличии данных об отставании в умственном развитии несовершеннолетнего, не связанном  с душевным заболеванием, устанавливается  также, мог ли несовершеннолетний в  полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими.

     Для установления этих обстоятельств должны быть допрошены родители несовершеннолетнего, его учителя, воспитатели и другие лица, могущие дать нужные сведения, а равно истребованы необходимые  документы и проведены иные следственные и судебные действия.

     Одной из особенностей досудебного производства является двойное представительство  интересов несовершеннолетнего  — защитником и законным представителем.

     В соответствии со ст. 51 УПК участие  защитника обязательно, если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним.

     Законные  представители — родители, усыновители, опекуны, попечители подозреваемого, обвиняемого  или потерпевшего, представители  учреждений и организаций, на попечении  которых находится подозреваемый, обвиняемый или потерпевший (п. 12 ст. 5 УПК).

     Законный  представитель допускается к  участию в деле на основании постановления  прокурора, следователя, дознавателя  с момента первого допроса  несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в деле законному представителю разъясняются его права.

     Законный  представитель имеет право: знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать при  предъявлении обвинения, участвовать в допросе несовершеннолетнего, а также с разрешения следователя — в иных следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого и его защитника; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения следователя и прокурора; представлять доказательства; по окончании расследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме. Законный представитель может быть отстранен от участия в деле, если имеются основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего или направлены на воспрепятствование объективному расследованию дела. Об этом прокурор, следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление. В этом случае к участию в деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего.

     Еще одним участником уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних является гражданский ответчик.

     Другими особенностями досудебного производства по уголовным делам в отношении  несовершеннолетних являются особенности  отдельных процессуальных действий. К ним относятся особенности  проведения экспертизы, выделения дела в отношении несовершеннолетнего, допроса и вызова несовершеннолетнего, ознакомления с материалами уголовного дела.

     Законом предусмотрено обязательное проведение экспертизы для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет  значение для дела, а документы  о возрасте отсутствуют. Если несовершеннолетний участвовал в совершении преступления вместе со взрослыми, дело о нем должно быть выделено в отдельное производство (ст. 422 УПК). В порядке исключения в случае, когда выделение отдельного производства о несовершеннолетнем может создать существенные препятствия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, дело в отдельное производство не выделяется.

     Вызов к следователю (ст. 424 УПК) и в суд  несовершеннолетнего производится, как правило, через его родителей  или других законных представителей. Несовершеннолетний, находящийся под  стражей, вызывается через администрацию.

     Допрос  несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более двух часов, а  в обшей сложности более четырех часов в день. 

     При допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участие защитника  обязательно.

     В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не Достигшего шестнадцатилетнего возраста, а также достигшего этого  возраста, но признанного умственно  отсталым, участие педагога или психолога  обязательно.

     Педагог или психолог участвуют в допросе  несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого старше шестнадцати  лет по усмотрению следователя, прокурора  либо по ходатайству защитника. Педагог  или психолог вправе с разрешения следователя задавать вопросы подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса  — знакомиться с протоколом допроса  и делать письменные замечания о  правильности и полноте сделанных  в нем записей. Эти права следователь  разъясняет педагогу или психологу  перед допросом несовершеннолетнего, о чем делается отметка в протоколе  допроса.

     При решении вопроса о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетнего  в каждом случае должна быть рассмотрена  возможность избрания в качестве такой меры отдача несовершеннолетнего  под присмотр в порядке, предусмотренном  ст.-105 УПК.

     В соответствии с ч. 2 ст. 108 УПК к  несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей ставятся в известность родители несовершеннолетнего или другие его законные представители.

     Особенности прекращения уголовного преследования  в отношении несовершеннолетних заключаются прежде всего в наличии специального вида прекращения уголовного дела (ст. 427 УПК). Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего в ходе предварительного расследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия возможно по решению прокурора, а также следователя, дознавателя с согласия прокурора, если установлено, что несовершеннолетний совершил преступление небольшой или средней тяжести впервые и его исправление возможно без применения наказания. Уголовное дело, постановление о прекращении уголовного преследования и ходатайство направляются прокурором в суд для решения вопроса о применении в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия. Судья рассматривает материалы уголовного дела и ходатайство по правилам ч. 4, 5, 7, 8, 10 ст. 108 УПК, за исключением процессуальных сроков, и принимает решение о применении принудительных мер воспитательного воздействия.

     При производстве в суде суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям, указанным  в ч. 1 ст. 427 УПК, и применить в отношении несовершеннолетнего принудительные меры воспитательного воздействия. Контроль за исполнением несовершеннолетним требований, предусмотренных назначенной ему принудительной мерой воспитательного воздействия, возлагается по постановлению судьи на специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетнего. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований судья по представлению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление несовершеннолетнего, отменяет принудительную меру воспитательного воздействия и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 427 УПК, не допускается, если несовершеннолетний или его законный представитель против этого возражает.

     Особенностью  окончания предварительного расследования  по делам несовершеннолетних является также право следователя вынести  постановление о непредъявлении несовершеннолетнему для ознакомления тех материалов, которые могут оказать на него отрицательное влияние, а ознакомить с этими материалами законного представителя.

     В стадии судебного разбирательства  можно выделить следующие особенности.

     Во-первых. Исключение из начал гласности, которое  заключается в возможности закрытого  судебного заседания по делам  о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет (п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК). Возможность удаления несовершеннолетнего  из зала суда на время исследования обстоятельств, могущих оказать  на него отрицательное влияние. При  этом суд должен сообщить несовершеннолетнему  подсудимому в достаточном объеме содержание разбирательства, происходившего в его отсутствие. Несовершеннолетнему  предоставляется возможность задать вопросы лицам, допрошенным без  его участия.

     Во-вторых. В судебное заседание должны быть вызваны родители или иные законные представители несовершеннолетнего  подсудимого (ст. 428 УПК).

     В-третьих. Разрешение судом дополнительных вопросов при постановлении приговора  в отношении несовершеннолетнего (ст. 299 УПК).

     Если  по делу о преступлении небольшой  или средней тяжести будет  признано, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может  быть исправлен без применения мер  уголовного наказания, суд вправе прекратить уголовное дело, освободить несовершеннолетнего  подсудимого от отбывания наказания  и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК (ст. 431 УПК).

     Если  при рассмотрении дела о преступлении средней тяжести будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты путем помещения несовершеннолетнего, совершившего это преступление, в  специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних, суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от отбывания наказания и направить его в одно из указанных учреждений на срок до достижения им совершеннолетия, но не более 3 лет (ч. 1 ст. 432 УПК). 

Вопрос 58

       С.И. Шилов обвинительным приговором  осужден к лишению свободы.  Стороны приговор не обжаловали. За 2 дня до истечения срока  на обжалование приговора в  вышестоящий суд поступила жалоба  отца осужденного И.А.Шилова, который  ходатайствует о замене наказания  сыну исправительными работами  в связи с тем, что  у  него двое малолетних детей,  а сам жалобщик нуждается и  не в состоянии их содержать  и воспитывать. Осужденный, ознакомленный  с жалобой отца, заявил, что он  с нею не согласен и желает  попасть  места лишения свободы.  Подлежит ли дело рассмотрению  в вышестоящем суде? Ответ обоснуйте.