Контрольная работа по "Уголовному праву"

1. об этом ходатайствуют подозреваемый, обвиняемый;
2. подозреваемый, обвиняемый являются несовершеннолетними;

3) подозреваемый, обвиняемый не  владеют языком, на котором ведется  производство по делу, либо являются неграмотными;

4) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

5. лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;
6. между интересами подозреваемых, обвиняемых имеются противоречия, если хотя бы один из них имеет защитника.

Во всех этих случаях органы, ведущие  производство по делу, обязаны обеспечить участие в деле защитника, если он не был приглашен самим обвиняемым, подозреваемым.

На досудебных стадиях  защитник обладает достаточно широкими полномочиями:

- знакомиться с постановлениями  о возбуждении уголовного дела, о признании подозреваемым, о  задержании, о привлечении в качестве обвиняемого, о применении меры пресечения, с протоколами задержания, допросов и иных следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого в отсутствие защитника;

-вправе беспрепятственно общаться с подзащитным наедине без ограничения количества и продолжительности бесед;

-присутствовать при предъявлении обвинения;

-участвовать в допросах;

-собирать по своей инициативе  сведения, относящиеся к обстоятельствам совершенного преступления и представлять их органу дознания, дознавателю, следователю, суду;

-заявлять ходатайства,

-представлять доказательства;

-с момента  окончания предварительного расследования, в том числе и прекращения производства по уголовному делу, знакомиться с материалами дела и выписывать из него сведения в любом объеме;

- выступать в суде первой инстанции с речью и репликой;

-подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс и др. [17 , с.53].

Защитник обязан: являться по вызовам  органа, ведущего уголовный процесс, для оказания юридической  помощи подозреваемому, обвиняемому; подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный 
процесс; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, а также и данные закрытого  судебного заседания. За их разглашение он несет ответственность в соответствии со ст. 407 УК, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом [16, c.64-68].

Участие защитника в производстве по уголовному делу прекращается, если:

1) подозреваемый или обвиняемый  расторгли с ним соглашение  либо иным образом прекратили полномочия защитника;

2) орган, ведущий уголовный процесс,  освободил защитника от участия  в производстве по уголовному  делу ввиду обнаружения обстоятельств,  исключающих его участие в  уголовном процессе в соответствии  с требованиями настоящего Кодекса;

3) орган, ведущий уголовный процесс,  принял отказ подозреваемого  или обвиняемого от защитника  [2].

В соответствии со ст. 87 УПК  обстоятельствами, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, являются:

1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания - помощника судьи), эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) давал показания в качестве свидетеля об обстоятельствах, имеющих отношение к данному уголовному делу;

3) является родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя или секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания - помощника судьи), принимавшего либо принимающего участие в расследовании или судебном рассмотрении данного дела, либо является родственником лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного процесса, которые они призваны защищать;

4) является членами семьи или близкими родственниками обвиняемого, которые воспользовались правом не свидетельствовать против лица, привлекаемого к уголовной ответственности по данному делу;

5) оказывает или ранее оказывал  юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого ими подозреваемого, обвиняемого или представляемого ими потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

6) признан в установленном законом порядке недееспособными.

Определяя общие условия  судебного разбирательства, уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь регулирует полномочия защитника по осуществлению им процессуальных функций на всех судебных стадиях уголовного процесса.

Защитник осуществляет функцию охраны прав и законных интересов своего подзащитного. Основная задача защитника в суде сводится к тому, чтобы убедить всех участников судебного разбирательства в правоте своего взгляда на рассматриваемые в суде вопросы. Как отмечает Е.Слукина здесь фактический и правовой материал, подлежащий исследованию, выступает в качестве предмета состязания, а совокупность процессуальных приемов, которыми достигаются результаты исследования, составляет содержание процессуального состязания[16, с.66-73 ].

Защитник вправе представлять доказательства и собирать сведения, необходимые  для защиты прав подозреваемого, обвиняемого и оказания им юридической помощи, путем опроса физических лиц, а также запрашивать справки, характеристики и иные документы или их копии; запрашивать с согласия подозреваемого, обвиняемого мнения специалистов для разъяснения возникающих в связи с осуществлением защиты вопросов, требующих специальных знаний. При этом защитник не вправе оказывать незаконное воздействие на лиц при получении сведений в интересах защищаемого им лица.

Защитник обязан использовать все  предусмотренные законом средства и способы защиты, чтобы во время судебного разбирательства были выявлены и учтены судом все обстоятельства, свидетельствующие в пользу обвиняемого, чтобы при постановлении приговора были отброшены все недоброкачественные и недостоверные доказательства [2].  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАЧА:

Комендант общежития  строителей Бажов  в целях борьбы с пьянством  произвел осмотр личных вещей рабочих. Для участия в осмотре он пригласил  уборщицу Тихонову и председателя профкома Коваленко. В отсутствие рабочих эти лица осмотрели их вещи, шкафы, постели. Был составлен акт, в котором указывалось, что в тумбочке Зубрилина найдено 4 бутылки самогона, а в подушке Тюрина-около 200 граммов маковой соломки. Этот документ подписал Бажов, а также Тихонова и Коваленко, которые были названы понятыми.

Законны ли действия коменданта общежития?

В чем состоят гарантии неприкосновенности жилища граждан?

ОТВЕТ:

В соответствии со ст.29 Конституции  Республики Беларусь гражданам гарантируется неприкосновенность жилища. Никто не имеет права без законного основания войти в жилище против воли проживающих в нем лиц. Неприкосновенность жилища - это, по существу, гарантия права человека на личную (частную) жизнь.

Так, согласно ст.203 УПК основаниями для проведения осмотра жилища и иного законного владения, предметов и документов являются:

наличие достаточных данных полагать, что в ходе этих следственных действий могут быть обнаружены следы преступления и иные материальные объекты, выяснены другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Ст. 204 УПК определяет  порядок проведения осмотра:

 Осмотр осуществляется на  месте производства следственного  действия. Если для проведения  осмотра потребуется продолжительное  время или осмотр на месте  обнаружения следов преступления  и иных материальных объектов значительно затруднен, объекты должны быть изъяты, упакованы, опечатаны и без повреждений доставлены в другое удобное для осмотра место.

 В необходимых случаях при  осмотре используются научно-технические  средства, проводятся измерения, составляются планы и схемы, изготавливаются слепки и оттиски следов. При возможности изымаются сами следы вместе с предметом или его частью.

Изъятию подлежат только те объекты, которые могут иметь отношение  к уголовному делу. Изъятые объекты  упаковываются, опечатываются за подписью следователя, дознавателя и лиц, участвующих в осмотре.

Все обнаруженное и изъятое при  осмотре должно быть предъявлено  участникам осмотра.

 К участию в осмотре следователь,  дознаватель вправе привлечь  подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, а также специалиста.

 Лица, участвующие в осмотре,  вправе обращать внимание следователя,  дознавателя на все, что, по  их мнению, может способствовать  выяснению обстоятельств уголовного  дела.

 Осмотр жилища и иного  законного владения проводится только с согласия собственника или проживающих в нем совершеннолетних лиц или по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора или его заместителя, которое должно быть предъявлено до начала осмотра, и с участием понятых. Если жилище или иное законное владение являются местом происшествия либо хранения орудий преступления, других предметов со следами преступления, а также веществ и предметов, за хранение которых предусмотрена уголовная ответственность, и их осмотр не терпит отлагательства, то он может быть проведен по постановлению следователя, органа дознания без санкции прокурора с последующим направлением ему в течение 24 часов сообщения о проведенном осмотре.

 При осмотре жилища и иного  законного владения должно быть  обеспечено присутствие проживающего в нем совершеннолетнего лица. В случае невозможности его присутствия приглашаются представители организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, или местного исполнительного и распорядительного органа. При невозможности обеспечить присутствие указанных лиц при проведении осмотра жилища или иного законного владения, которые являются местом происшествия либо хранения орудий преступления, других предметов со следами преступления, допускается проведение осмотра без участия указанных лиц.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29 Конституции и в нарушении ст. 204 УПК, действия коменданта общежития незаконны, так как на основании осмотр вещей рабочих производился  по собственной инициативе коменданта общежития Бажова без имеющегося на то полномочий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

 

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ:

1 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями). - 2-е изд.; Принята на респ. референдуме 24.11.96. - Мн.: Амалфея, 2006. - 48с.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 N 295-З (с изм. от 10.11.2008г.) Консультант +

3 Закон Республики Беларусь «Об Адвокатуре» от 15 июня 1993 г. N 2406-XII (в ред. Законов Республики Беларусь от 06.07.1998 N 176-З, от 30.04.2003 N 193-З) Консультант +.

4 Закон Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь» от 04.01.2003 N 173-З Консультант +.

5 Постановление  Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10.12.1993 N 11 (с изм. от 29.03.2001) "О практике применения законов, обеспечивающих право на защиту в уголовном процессе». Судовы веснiк", N 1, 1994г. Консультант +

Литература:

6 Безлюдов О.А. Доказательства и доказывание. Мн.: Право и экономика, 2006г.-582с.

7 Белова Т.А. Представительство в суде. Промышленно-торговое право", N 7, 1999г.

8 Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ. М.:Юрид.лит-ра.1996г.-532с.

9 Борико С.В. Уголовный процесс. Мн.: Амалфея, 2000 г.-387 с.

10 Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. - Мн. : Амалфея, 2005. – 464 с.

11 Каменкович В. Анализ материалов и доказательств при судебном рассмотрении уголовного дела. Судовы весник, 2003г. №3, стр.20-22.

12 Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Общая часть. Мн.: Тесей, 2005г.-352с.

13 Мытник Т.П. Уголовный процесс. Судебные стадии. Мн.:, 2001г.-228с.

14 Родевич Л.И. Институт независимости участников уголовного процесса. Вестник Академии МВД Республики Беларусь.

15 Рыжков А.П. Правоохранительные органы. М.-Юр.Фирма «Контракт», 2004г.-432с.

16 Слукина Е. Адвокат в уголовном процессе. Известия Гомельского госуд. университета им. Ф.Скорины. №2(35)-2006г., с.66-73.

17 Шостак М.Л. Уголовный процесс. Особенная часть. Мн.: Амалфея, 2006г.-560с.

18 под ред. Ганчеренка И.И., Хожемпо С.В., Солтановича А.В. Теоретико - методологические и прикладные аспекты государственного управления в Республике Беларусь и за рубежом. Мн.: Академия управ. При Президенте Республики Беларусь, 2006г.-203с.