Форма окончания производства по уголовным делам составлением обвинительного заключения

     Обвинительное заключение в уголовном  процессе имеет несколько значений:

1. техническое значение, то есть, в обвинительном заключении все материалы досудебного следствия приведены в определенную систему, позволяющую приступить к рассмотрению уголовного дела в условиях судебного разбирательства. Тем самым облегчает прокурору, суду и другим участникам процесса изучение материалов дела;
2. процессуальное значение состоит в том, что:

- обвинительное заключение очерчивает пределы предстоящего судебного разбирательства.

     Суд при рассмотрении дела на любой стадии процесса не вправе выйти за пределы сформулированного в обвинительном заключении обвинения, как в части, касающейся его фактической стороны, так и в части квалификации содеянного и круга смягчающих наказание обстоятельств;

- обеспечивает осуществление обвиняемым своего права на защиту.

     Обвинительное заключение знакомит обвиняемого с характером и основаниями выдвинутого против него обвинения, позволяя ему определять направления и средства своей защиты.

     Обвинительное заключение не  должно ухудшать положение обвиняемого в сравнении с предъявленным обвинением в результате дополнения обвинения отягчающими обстоятельствами, переквалификацией на закон о более тяжком преступлении или на дополнительные статьи УК Украины; быть связанным с нарушением права на защиту: переквалификацией действий обвиняемого на другой уголовный закон, предусматривающий ответственность за преступление, которое хоть и менее тяжкое, но существенно отличается по фактическим обстоятельствам (например, путем переквалификации разбойного нападения на злостное хулиганство).

     Если следователь видит возможность такого различия между постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительным заключением, он должен его устранить, предъявив новое обвинение, иначе дело будет возвращено на дополнительное расследование.

     В соответствии с ч.2 ст.223 УПК Украины обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей.

Описательная  часть обвинительного заключения состоит из семи элементов:

1. наименование документа, информация об уголовном деле по которому составлено обвинительное заключение, с указанием фамилии, имени и отчества обвиняемого;
2. указания на поводы и основания к возбуждению уголовного дела;
3. изложения фактических обстоятельств дела, сюда относятся сведения обо всех, имеющих значение для дела, обстоятельствах совершения преступления – время, место, способ, мотивы и последствия преступления, совершенного каждым из обвиняемых.

     Сведения о потерпевшем могут  приводиться как при описании  обстоятельств совершения преступления, так и отдельно.

4. приведение доказательств по делу. Анализ доказательств обычно начинается с изложения отношения обвиняемого к обвинению и основного содержания его показаний. Кроме того, в обвинительном заключении приводятся доказательства, подтверждающие наличие преступления и виновность обвиняемого. Если в ходе досудебного расследования были установлены оправдательные доказательства, то следователь обязан, аргументировано их опровергнуть как недостоверные или несостоятельные по другим причинам. Каждое утверждение следователя должно быть подтверждено ссылкой на доказательства. Подтверждение делается путем ссылки на материалы дела с указанием на конкретную страницу и что именно нужно найти на этой странице;
5. данных о личности обвиняемого (данные о судимости, о поведении на работе и дома, другие сведения, которые могут повлиять на меру наказания);
6. приведения объяснений обвиняемого. Указывается, признал себя виновным или нет, чем объясняет свои действия, возражения выдвигает, какие доказательства предъявил;
7. указания на обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

     В обвинительном заключении указываются  установленные по делу обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

     Следственная практика выработала два основных способа изложения элементов описательной части обвинительного заключения:

1). систематический  (тематический);

2). хронологический.

     При систематическом способе изложения установленные в ходе расследования обстоятельства описываются в той последовательности, в какой они совершались в действительности, то есть последовательно раскрывается преступная деятельность обвиняемого и приводятся доказательства его виновности. Систематический способ наиболее приемлем при составлении обвинительного заключения по многоэпизодным и групповым делам о хищениях государственного имущества и по другим категориям дел, где преступления носят продолжаемый характер.

     При хронологическом способе изложения обстоятельства описываются в той последовательности, в какой они выявлялись и устанавливались в процессе расследования.

     Кроме того, при составлении обвинительного заключения может применяться смешанный способ изложения обстоятельств дела, то есть сочетание систематического и хронологического способов¹².

     Анкетные и иные данные, характеризующие личность обвиняемого, в обвинительном заключении приводятся с целью дать суду верное представление о моральном облике лица и иных существенных обстоятельствах, которые позволят индивидуализировать меру наказания в случае вынесения обвинительного приговора.

    В тех случаях, когда следователь обнаруживает пробелы в исследовании доказательств, он обязан отложить составление обвинительного заключения и продолжить производство расследования по делу¹³.

    Резолютивная часть обвинительного заключения включает: сведения о личности обвиняемого, формулировку предъявленного обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление.

     К сведениям о личности обвиняемого  относятся: фамилия, имя отчество, время и место рождения, национальность, гражданство, место работы (службы), семейное положение, сведения о наличии или об отсутствии судимости у лица, сведения о его наградах, место его жительства, а также другие необходимые данные, имеющие значение для дела.

     Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием времени и места его составления.

     Ю.Н. Калмыков формулирует следующие основные требования к обвинительному заключению: 1) обвинительное заключение должно отражать преступление с изложением всех существенных обстоятельств; 2) выводы следователя должны быть обоснованы совокупностью собранных по делу доказательств и им соответствовать; 3) обоснование выводов следователя должно быть логичным, последовательным и исчерпывающим; 4) в обвинительном заключении не должно быть противоречий между: а) доказательствами и выводами; б) мотивировкой и документами; в) описательно-мотивировочной и резолютивной частью; г) формулировкой обвинения и квалификацией преступления; 5) формулировка обвинения должна охватывать все преступные деяния, основываться на достоверно установленных фактических обстоятельствах, точно определять объем совершенного деяния и квалификацию каждого преступления относительно каждого обвиняемого; 6) формулировка обвинения и квалификация преступления в обвинительном заключении должны соответствовать формулировке обвинения и квалификации преступления в постановлении о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности6; 7) выводы необходимо основывать как на доказательствах, свидетельствующих против обвиняемого, так и за него; 8) в обвинительном заключении должны соблюдаться все требования УПК¹⁴.

     Базой для написания обвинительного заключения являются правильно процессуально оформленные следственные документы, содержащие убедительные доказательства виновности обвиняемых. Некоторые следователи порою не заботятся о стиле, логичности, четкости изложения процессуальных документов. Это создает серьезные трудности и при составлении обвинительных заключение

     После тщательного изучения всех записей по делу, восстановления в памяти отдельных эпизодов необходимо составить план обвинительного заключения, а затем уже приступить к его написанию.

Резолютивная  часть обвинительного заключения представляет собой логический вывод из описательной части.

     Все сведения о личности обвиняемого, приводимые в резолютивной части обвинительного заключения, должны быть тщательна проверены и предельно точны. Это особенно важно в отношении сведений о прошлой судимости обвиняемого. Недостаточно просто перечислить, когда, каким судом и за совершение какого преступления ранее был судим обвиняемый. Необходимо указать, к какому наказанию он был приговорен, полностью или частично отбыл наказание, истек ли испытательный срок в случае условно-досрочного освобождения. Если прошлая судимость снята или погашена в установленном законом порядке, то сведения об этой судимости в резолютивной части не приводятся, так как данное лица считается не судимым. Если же лицо, привлеченное в качестве обвиняемого, в прошлом по приговору суда было признано особо опасным рецидивистом, об этом обязательно должно быть сказано в резолютивной части обвинительного заключения при изложении сведений о личности обвиняемого.

Вторым  элементом резолютивной части является формулировка обвинения, то есть краткое изложение, в чем данное лицо (или лица) обвиняется.

     Формулировка обвинения должна содержать изложение состава преступления, всех его обязательных сторон (субъекта, субъективной стороны, объекта, объективной стороны) применительно к конкретному случаю, являющемуся предметом расследования.

     В соответствии со ст.224 УПК  Украины, к обвинительному заключению  прилагаются:

1. список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их адреса и листов дела, где изложены их показания или заключения. В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указываются фамилия, имя и отчество обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, места их жительства или временного нахождения с указанием листов дела, на которых содержатся их показания или заключения.

     Если по делу не применялись меры безопасности, в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указываются их адреса и номера листов дела, где изложены их показания.

     При применении мер безопасности в суд направляется отдельная папка как документ с ограниченным доступом, или указывается, что свидетель или другое лицо вызывается через орган расследования или орган обеспечения безопасности.

     В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с целью неразглашения сведений о лицах, в отношении которых в порядке, предусмотренном УПК Украины, примененные меры безопасности, вместо их подлинных фамилий, имени и отчества употребляется псевдоним, а вместо адреса - название органа, осуществляющего меры безопасности, и его адрес. Это правило следует соблюдать и при изложении описательной и резолютивной частей обвинительного заключения, где могут быть ссылки на фактические данные, сообщенные свидетелями или потерпевшими, или ссылки на других участников процесса. Если они принимают участие в деле под псевдонимом - должен быть указан их псевдоним, а не настоящая фамилия, согласно принятых решений о мерах безопасности;

2. справка о движении дела и о применении меры пресечения с указанием времени и места содержания под стражей каждого из обвиняемых, если они арестованы. Справка о сроках следствия должна включать указание даты совершения преступления, возбуждения уголовного дела и принятия его к производству предварительного следствия, предъявления обвинения, окончания предварительного следствия, ознакомления участников процесса с материалами дела.

     В справке об избранных мерах пресечения указываются сведения о том, когда именно и какая мера пресечения была избрана в отношении каждого обвиняемого. При избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо указать точное время пребывания обвиняемого в месте предварительного заключения с учетом продления сроков содержания под стражей¹⁵. Если обвиняемый ранее задерживался в порядке ст. 106 УПК Украины, то в справке также должно быть указано точное время его задержания;

3. справки о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о мерах, принятых по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества. Справка о вещественных доказательствах содержит перечень предметов и документов, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, с указанием мест их хранения. В данной справке должны быть сделаны ссылки на листы дела, где содержатся протоколы следственных действий, в процессе которых были обнаружены и изъяты вещественные доказательства.