Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 15:37, курсовая работа
Мета цієї роботи полягає у: теоретичному дослідженні складу злочину, підставах притягнення до кримінальної відповідальності осіб, винних у вчинення даного злочину, а також у дослідження елементів складу злочину.
Завданнями даної роботи є:
визначити поняття власності, як предмету кримінально-правової охорони. Визначити загальний предмет злочинів проти власності та його ознаки;
охарактеризувати об’єкт злочину передбаченого статтею 192 КК України;
проаналізувати основні способи вчинення даного злочину, розглянути усі складові зовнішньої сторони злочину;
розглянути питання про суб’єкта злочину, визначити та проаналізувати наявні складові внутрішньої сторони злочину.
Загальне поняття власності як об’єкту кримінально-правової охорони. Предмет злочинів проти власності та його ознаки.
Об’єкт заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.
Зовнішня сторона заподіяння майнової шкоди передбачені статтею 192 КК України.
Суб’єкт та суб’єктивна сторона.
Висновок
Список використаних джерел та літератури
План
Висновок
Список використаних джерел та літератури
Вступ
Власність складає економічну основу життя суспільства, виступає показником його добробуту і особистого благополуччя громадян, тому охорона власності, чітке правове регулювання відносин власності, захист прав власників від будь-якого неправомірного втручання е найважливішим завданням держави.
Злочини проти власності становлять одну із найпоширеніших і найнебезпечніших груп злочинних діянь, оскільки вони посягають на одне із найцінніших соціальних благ - право власності. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Питання кваліфікації діянь, пов’язаних із посяганнями на власність, завжди мали велике зацікавлення науковців. Проте, серед низки праць, присвячених охороні власності як вітчизняних, так і зарубіжних науковців, не приділяється належна увага аналізу питань кримінально–правової відповідальності за таке посягання на власність як заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою. Вивченням даного питання займались такі вітчизняні науковці, як Антонюк Н. О., Ємельянов В. П., Коржанський М. Й. Серед російських вчених важливі наукові праці були написані М.І.Пановим, М.В.Перчом та В.А.Романцовевим.
Через недостатню вивченість
питання про кримінально-
Актуальність теми полягає у тому, що на даному етапі вивчення та застосування кримінального закону в галузі охорони власності потребує детальнішого вивчення. Насамперед актуальним у цій роботі є вивчення ряду проблемних питань, пов’язаних зі злочином, передбаченим статтею 192 КК України, а саме заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою, оскільки ці питання залишаються мало дослідженими науковцями.
Предметом вивчення є норма кримінального кодексу України, яка передбачає склад злочину заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.
Мета цієї роботи полягає у: теоретичному дослідженні складу злочину, підставах притягнення до кримінальної відповідальності осіб, винних у вчинення даного злочину, а також у дослідження елементів складу злочину.
Завданнями даної роботи є:
Структуру роботи складають: план курсової роботи, чотири досліджуваних питання, висновок та список використаних джерел та літератури.
Власність становить
економічну основу життя
Право власності є юридичним
вираженням, формою закріплення економічних
відносин власності. Право власності
охоплює правові норми, які закріплюють,
регулюють і захищають стан приналежності
(привласнення) матеріальних та інших
благ конкретним особам — фізичним
і юридичним. У сукупності вони складають
право власності в об'
Поняття власності традиційно
асоціювалося із належністю, тобто
можливістю володіти, користуватися
і розпоряджатися уречевленим майном.
Такий підхід існує і сьогодні
в Цивільному кодексі України, оскільки
під правом власності ст. 316 ЦК України
розуміє право особи на річ (майно).
Однак теорія економічних відносин
і розуміння власності в
Право власності в суб'єктивному
розумінні є міра можливої поведінки
власника, конкретний вираз відносин
власності в повноваженнях суб'
Проблема предмета злочинів
проти власності у
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини проти власності» від 06.11.2009 N 10 значено, що предметом злочинів проти власності є майно, яке має вартість і перебуває у чужій для винної особи власності. Крім того, предметом злочинів проти власності можуть виступати також гроші, цінні папери, які є еквівалентом вартості майна та засвідчують право власності певної особи на майно.4 Іншими словами, з наведеного тексту випливає, що предметом злочинів проти власності є майно, яке перебуває у чужій для винної особи власності, але не конкретизується хто може бути суб’єктом права власності на нього.
Слід зазначити, що у статтях 2, 318 ЦК України суб’єктами права власності є фізичні особи (громадяни України, іноземці, особи без громадянства) й юридичні особи (господарські товариства, професійні спілки, громадські, релігійні об’єднання тощо), держава. Їх рівність перед законом і забезпечення захисту їх прав державою гарантовані Конституцією України (ст. 13). Крім того, у проекті аналізованої постанови зазначається, що предметом злочинів проти власності, як правило, є чуже майно, а також можуть бути гроші, цінні папери, тобто поняттям «майно» не охоплюються гроші та цінні папери. Разом із тим згідно із ЦК України окремим видом майна є гроші (грошові кошти) та іноземна валюта (ст. 192) та валютні цінності (ст. 193). Відповідно до ст. 190 ЦК України майно є окрема річ, сукупність речей, а також майнові права й обов’язки. При цьому у ст. 179 ЦК України проголошено, що річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права й обов’язки.5
Відповідно до Господарського кодексу України, майном визнається сукупність речей та інших цінностей (у тому числі нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб’єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб’єктів. Залежно від економічної форми, якої набуває майно у процесі здійснення господарської діяльності, майнові цінності належать до основних фондів, оборотних засобів, коштів, товарів. При цьому коштами у складі майна суб’єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб’єктів з іншими суб’єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства (ст. 139).6
Предметом злочинів проти власності є лише таке майно, яке наділене специфічними ознаками. Ознаки майна як предмета одного з видів злочинів проти. З врахуванням сучасних уявлень про об’єкт злочинів проти власності (відповідно з якими всі злочини проти власності незалежно від їх місця в системі Особливої частини КК посягають на єдиний родовий об’єкт), змін в законодавстві, потребами сформулювати вимоги до предмету не лише розкрадання, а й інших злочинів проти власності, можуть
бути виділені такі ознаки аналізованого предмета:
1) фізична;
2) економічна;
3) юридична.
За своїми фізичними властивостями майно як предмет злочинів Проти власності є річчю, предметом матеріального світу, або ж у передбачених диспозиціями відповідних статей про злочини проти Власності може виступати як право на майно, чи як дії майнового характеру.
Річ - це такий предмет, який може бути вилучений з володіння законного власника і переміщений в сферу володіння іншої особи (викрадача), або який може бути знищений, пошкоджений. Гроші, цінні папери також виступають в якості речей і можуть бути предметом злочинів проти власності.
Право на майно - це можливість
отримати матеріальні цінності/
Економічна ознака. Майном, як предметом злочинів проти власності, можуть бути визнані лише цінності : матеріального характеру, те, що наділене міновою та споживчою вартістю, здатне задовольняти матеріальні та пов’язані з ними потреби людини. Майно ж, яке має мізерну цінність, й не може визнаватися предметом аналізованих посягань, відповідні дії підпадають плід ознаки малозначності діяння.
Зміст юридичної ознаки полягає у тому, що:
Отже, зміст поняття «майно» у кримінальному праві є вужчим, ніж у цивільному та господарському. У юридичній енциклопедичній літературі зазначається, що майно – це сукупність речей і матеріальних цінностей, що перебувають у власності особи (фізичної або юридичної), держави тощо. До складу майна також належать гроші та цінні папери. При цьому річчю визнається предмет матеріального світу, який знаходиться у звичайному стані в природі або створений працею людини.
Отже, одностайної думки щодо змісту поняття «майно» у кримінально-правовій літературі не існує. Це, у свою чергу, зумовлює труднощі при кваліфікації злочинів проти власності.8
Викладене дозволяє зробити висновок що майно як предмет злочинів проти власності – це будь-які матеріальні цінності, яким притаманні ознаки фізичного, економічного, юридичного характеру й які перебувають у чужій для винної особи власності.
Загальним об'єктом злочинів проти власності, як і всіх інших злочинів, передбачених в КК, є сукупність суспільних відносин, які охороняються кримінальним правом, тобто вся сукупність прав і обов'язків, що існують у суспільстві, в тому числі і в сфері відносин власності. Родовим об'єктом злочинів проти власності є сукупність суспільних відносин у сфері власності. Юридичним вираженням цих відносин є право власності, яке надає всім власникам однакові умови в придбанні і захисті цих прав, тобто право власності в об'єктивному розумінні як сукупність правових норм, які регулюють і охороняють відносини власності.
Информация о работе Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою