Задачи по "Уголовное право"

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 10:33, задача

Описание работы

Задача № 1
Самолет российской авиакомпании совершал рейс Москва-Джакарта. Находясь в воздушном
пространстве над территорией Непала, лайнер был захвачен вооруженными террористами
Дубулом и Рахья, которые путем угрозы взорвать самолет вынудили командира корабля
совершить посадку в аэропорту города Макдалай (Бирма).
По УК какого государства подлежат ответственности Дубул и Рахья, если:
1. они являлись гражданами РФ;
2. Дубул - гражданин Индонезии, Рахья - лицо без гражданства?

Работа содержит 1 файл

КР 2 уп.doc

— 44.00 Кб (Скачать)

                          МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

СТАВРОПОЛЬСКИЙ  ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ 

                       Кафедра государственно-правовых дисциплин   
 
 

                                      Проверил:

                                       Кандидат юридических наук доцент    Т.Б. Светличная 

                                                                          Дата_______________

                                        Оценка____________      

            
 
 

                                 КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №2

  по дисциплине «Уголовное право»   Вариант № 1                              

   
 
 
 
 
 
 
 

 Выполнил: студент группы  УЗБЮ 101                Д.В.Василенко 

                                                        

                                           
 
 

                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                            Ставрополь  2011г.

Задача  № 1

Самолет российской авиакомпании совершал рейс Москва-Джакарта. Находясь в воздушном

пространстве над территорией Непала, лайнер был захвачен вооруженными террористами

Дубулом и Рахья, которые путем угрозы взорвать самолет вынудили командира  корабля

совершить посадку в аэропорту города Макдалай (Бирма).

По УК какого государства подлежат ответственности Дубул и Рахья, если:

1. они  являлись гражданами РФ;

2. Дубул  - гражданин Индонезии, Рахья - лицо без гражданства? 

вариант №1 на основании ч.1 ст. 12 подлежат ответственности  по УК РФ 

Принцип гражданства (ч. 1 ст. 12 УК) состоит в том, что  граждане РФ и постоянно проживающие в России лица без гражданства, совершившие вне пределов России преступление против интересов, охраняемых Уголовным кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с УК, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения иностранного суда. 
 
Для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы совершенное лицом общественно опасное деяние признавалось преступлением по УК независимо от того, является ли это деяние преступным по уголовному закону государства места совершения преступления. 
 

вариант №2 на основании ч.3 ст.12   подлежат ответственности по УК РФ 

Необходимо руководствоваться ч.3 ст. 12 УК РФ. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации. 
 
Реальный принцип действия закона состоит в том, что иностранцы и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов России, подлежат уголовной ответственности по УК в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина РФ или постоянно проживающего в России лица без гражданства, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ.
 

Задача  №2 

Директор  фирмы Ефимов принял на должность  личного секретаря- референта 19-летнюю студентку Зосимову, с которой через некоторое время стал сожительствовать. Вскоре Зосимова узнала, что у Ефимова есть женщины, которым он оказывает усиленное внимание, и потребовала у него объяснений. Ефимов ответил, что она ему не интересна, и предложил расстаться без взаимных упреков. Зосимова вечером того же дня повесилась. 
Образуют ли действия Ефимова объективную сторону состава преступления доведения до самоубийства?

Входит  ли способ совершения преступления в  объективную сторону данного состава преступления? 

 Действия Ефимова не образуют объективную сторону состава преступления так как Объективная сторона преступления — это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Объективная сторона преступления может также определяться как «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех или иных событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата»

Ефимов преступления не совершал, так как на основании ст.110 УК РФ, Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего – чего в действиях Ефимова не усматривается. 

Задача 3

Медицинская сестра одной из больниц по ошибке путем инъекции ввела в организм пациента, находящегося в реанимационном отделении, вместо необходимого лекарства другой препарат, в результате чего через некоторое время он скончался.

Какова  форма и вид вины медицинской  сестры?

Дайте уголовно правовую характеристику данной формы вины.

 Форма  вины-неосторожность (При вине в форме неосторожности в поведении лица отсутствуют элементы намеренности: оно не направлено на сознательное совершение нарушения обязательства, однако в нем отсутствует необходимая для надлежащего исполнения обязательства заботливость и осмотрительность.)

Вид вины- преступная небрежность(данный вид  вины характеризуется тем, что лицо не придвидит возможности наступления  общественно опасных последствий  своих действий(бездействий), хотя при  необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния или создания угрозы наступления таких последствий, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий или создания угрозы наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Учитывая летальные  последствия , необходимо квалифицировать действия медицинской сестры по ст. 109 ч.2 УК РФ. Объект преступного осягательства - жизнь человека. Потерпевшим здесь может быть любое лицо. 
 
С объективной стороны причинение смерти по неосторожности складывается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в медицинском учреждении,  что и приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего. Составы преступления материальные. Преступление полагается оконченным с момента наступления последствий (смерти потерпевшего).  
Составы преступления материальные. Преступление полагается оконченным с момента наступления последствий (смерти потерпевшего). Субъективная сторона - неосторожность в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности: виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). . Под ненадлежащим исполнением виновным профессиональных обязанностей понимается поведение лица, в полной мере или частично не соответствующее официальным предписаниям, требованиям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональных функций (медицинского или фармацевтического работника, электрика, крановщика и т.д.). Субъект преступного посягательства - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Деяние, описанное в ч.2 статьи 109 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 
 

Информация о работе Задачи по "Уголовное право"