Вменяемость и ее критерии. Невменяемость: понятие, критерии и юридические последствия

   Проанализируйте субъективную сторону содеянного Павлова  и Бородулиной. Имеет ли уголовно-правовое значение состояние Бородулиной в момент нанесения удара. 

   Ответ: Павлов из хулиганских побуждений совершил оскорбление действием - унизил честь и личное достоинство Бородулинной сорвав с нее платье. Эти действия можно расценивать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. з ч.1 ст. 61 . при вменении Бородулинной ст. 111 - тяжкий вред здоровью по признаку утраты органа – глаза. Однако, если те же действия привели к формированию у Бородулиной аффекта т.е. сильного душевного волнения, вызванного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, то квалификацию следует осуществлять не по ст. 111 (до 8 лет по ч.1) а по ст. 113 - причинение тяжкого вреда в состоянии аффекта - до 2 лет. Таким образом, состояние Бородулиной в момент нанесения удара будет иметь важное значение для квалификации преступления и определении наказания.  
 

    Список источников и литературы: 

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации». - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. - 32с. (принята 12.12.2003 г.);
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации (официальный текст). – М.: Кодексы Российскй Федерации, 2009. – 125с.; 
3. Комментарий к Конституции Российской Федерации. / Под ред. В.Д. Карповича. – М.: Изд. Юрайт-М, 2007.;
4. Комментарий  к Уголовному Кодексу Российской Федерации» Расширенный уголовно – правовой анализ/Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Экзамен, 2006. – 864с.;

Научная литература:

1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 118—119.;
2. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. М.: Юристъ, 2004. С. 133—134.;
3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. -  Изд. дополненное/ под ред. д-ра юр. наук, проф.  Л.В. Иногамовой – Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА – М: КОНТАКТ, 2005. – VI, 553 с. (Высшее образование);
4. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике. Шишков С.  // Законность. 2001. № 2. С. 29.;
5. Вменяемость как категория уголовного права. Спасенников Б.// Уголовное право. 2003. № 2. С. 76.;
6. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. - Назаренко Г. В. -  СПб, 2002. - 207 с.;
7. Вменяемость. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). СПб: 2006. – 1908с.