Умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2011 в 21:35, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является проведение уголовно-правового анализа умышленного и неосторожного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167, 168 УК).
Задачи работы соответствуют названиям параграфов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Собственность и имущественные отношения в уголовном праве 6
Глава 2. Уголовно – правовая квалификация уничтожения или повреждения имущества 14
§ 1. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 14
§ 2. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности 17
§ 3. Особенности практического применения статей 167, 168 УК РФ в юридической практике 22
Глава 3. Корыстные и некорыстные преступления против собственности: сравнительный анализ общественной опасности 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Работа содержит 1 файл

курсовая.doc

— 156.00 Кб (Скачать)

     Как правоохраняемый объект имущественные  отношения - это особая область экономических  связей, в которой находят непосредственное выражение права и интересы не только собственников, но и многих других участников имущественных отношений - лиц, не являющихся собственниками используемого ими имущества. Имущественные отношения составляют объект особой разновидности посягательств, именуемых в действующем УК РФ "преступлениями против собственности". Указанные преступные деяния в обществе с рыночной экономикой точнее именовать "имущественными преступлениями". Последние посягают обычно на имущественные отношения, которые имеют стоимостной характер, складываются по поводу имущественных благ, обладающих экономической формой товара.

     Современная криминогенная ситуация в имущественной  сфере трансформируется в сторону  известного расширения объекта преступных посягательств. В связи с этим предупреждение преступлений в имущественной  сфере во многом зависит от того, насколько обоснованно и полно в уголовном законе определен объем имущественных отношений, подлежащих уголовно-правовой охране. Между тем, действующее уголовное законодательство предоставляет охрану в основном тем имущественным отношениям, которые складываются в связи с принадлежностью вещей конкретным лицам - субъектам права собственности. Нормы об уголовной ответственности за преступные посягательства, называемые в УК РФ "преступлениями против собственности", не обеспечивают адекватную защиту имущественным отношениям, возникшим в результате рыночных реформ.10

     С восстановлением в современной  России рыночной экономики встал  вопрос о надлежащем уголовно-правовом обеспечении имущественных отношений: как выражающихся в принадлежности вещественных благ конкретным лицам - субъектам права собственности, так и возникающих по поводу экономических ценностей невещественного характера, как связанных с имущественным оборотом, так и складывающихся в связи с управлением чужим имущественным состоянием. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Уголовно – правовая квалификация  уничтожения  или повреждения  имущества

§ 1. Умышленные уничтожение или повреждение  имущества

 

     Общественная  опасность преступного посягательства состоит в том, что оно зачастую причиняет неустранимый материальный вред, а также может нанести ущерб культурным или иным ценностям.

     Как и все преступления против собственности, оно посягает на чужую собственность (основной объект). Факультативным объектом могут быть жизнь и здоровье людей, отношения, связанные с культурой страны.

     Предметом посягательства выступает как движимое, так и недвижимое имущество, кроме  специальных видов имущества, УО за уничтожение и повреждение  которого предусмотрена другими  статьями УК (см. ст. 243, 244, 267, 325, 346). Кроме того, уничтожение и повреждение чужого имущества может выступать в качестве последствия таких преступлений, как терроризм (ст. 205), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211), массовые беспорядки (ст. 212), хулиганство (ст. 213), вандализм (ст. 214), жестокое обращение с животными (ст. 245), диверсия (ст. 281), а также преступления в сфере компьютерной информации (ст. 272, 273).

     С объективной стороны составы  описаны как материальные, что предполагает наличие: а) деяния; б) материального общественно опасного последствия; в) причинной связи между деянием и данным последствием.

     Деяние  выражается в действии или бездействии (например, непринятие мер по тушению  возгорания).

     Результатом действия или бездействия должно быть уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

     Уничтожение - это приведение материальных ценностей  в состояние, когда они полностью  утрачивают свою экономическую ценность и не могут быть использованы по своему назначению.

     При повреждении имущества причиняется  вред, который существенно снижает  его экономическую ценность и  влечет частичную утрату его потребительских  свойств. Однако поврежденные предметы могут быть восстановлены и вновь  использоваться по назначению. При этом, естественно, снижаются ценность и качество имущества.11

     Ущерб оценивается как значительный исходя из конкретных обстоятельств. При этом учитываются не только стоимость  имущества, но и материальное положение  потерпевшего, значение для потерпевшего уничтоженного или поврежденного имущества, возможность его восстановления, а также положения п. 2 примеч. к ст. 158, согласно которым значительный ущерб гражданину не может составлять менее 2500 руб. При отсутствии значительности ущерба деяние не является преступным.

     Данное  преступление может быть совершено  как с прямым, так и с косвенным  умыслом. Мотивы не имеют квалифицирующего значения, однако позволяют отграничить  анализируемое деяние от смежных  преступлений (диверсии, терроризма, хулиганства, вандализма и др.).

     По  ч. 1. статьи 167 УК  субъектами преступного  посягательства являются лица, достигшие 16-летнего, по ч. 2 - 14-летнего возраста.

     Отягчают  ответственность согласно ч. 2 . статьи 167 УК уничтожение или повреждение  чужого имущества их хулиганских побуждений (п.17  ст. 105), путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом (например, затопление, организация аварии транспорта и т.д.).

     Использование поджога, взрыва и т.д. предполагает, что эти способы уничтожения  или повреждения имущества создают угрозу причинения вреда человеку или имуществу, которое виновный не намеревался уничтожать или повреждать. Поэтому умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты, и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, чужому имуществу, - указывает Пленум ВС РФ в п. 6 постановления от 05.06.2002 N 1412, - надлежит квалифицировать по ч. 1 данной  статьи, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

     Другим  квалифицирующим признаком выступает  причинение смерти человеку или иных тяжких последствий. К последним  можно отнести: причинение тяжкого  вреда здоровью хотя бы одного человека или средней тяжести вреда  здоровью двух или более лиц; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительное приостановление или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации, отключение потребителей от источников жизнеобеспечения - электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п. (п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

     Причинение  по неосторожности смерти человеку или  иных тяжких последствий характеризуется  двумя формами вины: умышленной виной  по отношению к основным последствиям и неосторожностью по отношению  к дополнительным последствиям.

     Уничтожение или повреждение собственного имущества  не образует состава преступления. Однако если в результате такого поджога  причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое  являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, то действия последнего, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, должны квалифицироваться как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога. Если же в результате такого поджога указанному имуществу причинен по неосторожности вред в крупном размере, то действия виновного надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 168 (п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).13

     Основной состав отражает деяния, входящие в категорию преступлений небольшой тяжести, квалифицированный состав - в категорию преступлений средней тяжести.

§ 2. Уничтожение или повреждение  имущества по неосторожности

 

     Сущность  общественной опасности данного  преступления аналогична той, которая характеризует умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, поскольку состоит в нарушении общественных отношений собственности по поводу имущества. Вместе с тем по характеру она отличается тем, что, с одной стороны, в результате воздействия огня или иных источников повышенной опасности существенно повышается интенсивность уничтожения или повреждения имущества, приводящая, как правило, к причинению большего вреда собственнику или иному владельцу этого имущества, но, с другой - виновный причиняет этот вред не умышленно, а по неосторожности: легкомыслию или небрежности.

     Признаки  состава преступления

     Объективные: чужое имущество в крупном  размере как предмет преступления; деяние - действие или бездействие; способ - неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности; последствие - уничтожение или повреждение указанного имущества; причинная связь между деянием и последствием.

     Субъективные: вина в форме неосторожности в  виде легкомыслия или небрежности; вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

     Предмет преступления - чужое имущество в  крупном размере. Признаки, свойственные понятию чужого имущества как  предмета преступления, аналогичны признакам  чужого имущества, охарактеризованным в ст. 158, 167 (см. материалы к этим статьям). Для чужого имущества в данном преступлении необходим крупный размер. Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" разъяснено, что в том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ч. 2 ст. 168 УК), при этом стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с другими лицами (ч. 2 и 3 п. 8).14

     Признаки, характеризующие деяние и причинную  связь между деянием и последствием при уничтожении или повреждении  имущества по неосторожности, аналогичны таким признакам при умышленном уничтожении или повреждении  имущества за исключением стоимостной характеристики крупного размера уничтоженного или поврежденного имущества.

     Способ  совершения преступления - неосторожное обращение с огнем или иными  источниками повышенной опасности. Под огнем понимаются горящие  светящиеся газы высокой температуры, пламя. В юридической литературе источники повышенной опасности характеризуются как: а) определенные предметы материального мира (механизмы, устройства, автомашины, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т.п.), проявляющие в процессе их эксплуатации вредоносность, не поддающуюся или не в полной мере поддающуюся контролю человека, в результате чего они создают опасность для окружающих, либо б) деятельность, создающая опасность.

     Согласно  ст. 1079 ГК15, содержащей примерный перечень источников повышенной опасности, к последним относятся транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т.п.; строительная и иная связанная с нею деятельность и др.

     Этот  перечень не является исчерпывающим, так как дать его полностью невозможно ввиду непрерывного развития науки и техники. Отнесение тех или иных используемых в деятельности юридических лиц или граждан объектов к источникам повышенной опасности определяется двумя основными признаками: их вредоносным свойством и невозможностью полного контроля за ними со стороны человека. Если возникают сомнения, то вопрос о признании объекта или деятельности источником повышенной опасности должен решаться судом на основе заключения соответствующей экспертизы (технической, электротехнической, химической и т.д.). Различают четыре основные группы таких объектов: 1) физические (в том числе механические, электрические и тепловые); 2) физико-химические (радиоактивные); 3) химические (в том числе отравляющие, взрывоопасные и огнеопасные); 4) биологические (в том числе зоологические и микробиологические).

     Термин "неосторожное", использованный законодателем  в словосочетании "неосторожное обращение с огнем или иными  источниками повышенной опасности", необходимо понимать не в смысле признака субъективной стороны - неосторожной формы вины по отношению к деянию, поскольку деяние всегда совершается осознанно и, следовательно, умышленно, а как совершение деяния - обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности - без соблюдения мер предосторожности и без осуществления надлежащего контроля лицом за горением и тушением разведенного огня или за действием используемых иных источников повышенной опасности. Поэтому под неосторожным обращением с огнем или иными источниками повышенной опасности следует понимать совершение лицом действия (бездействие) с прямым умыслом, состоящего в использовании огня или иных указанных источников в пожароопасных и взрывоопасных местах, например в лесу, на бензоколонке, либо в оставлении огня или иных названных источников без контроля и присмотра, например разведенного костра в лесу. В ч. 2 п. 11 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле ч. 2 ст. 168 (ст. 168. - Л. Г.) и ч. 1 ст. 261 УК может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.).16

Информация о работе Умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества