Уголовно–правовая характеристика мошенничества

      Субъективная  сторона хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Корыстная цель реализуется в незаконном обогащении виновного и в фактической возможности деть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом.

      Субъект хищения во всех формах  за исключением растраты, присвоения и мошенничества - лицо, достигшее возраста 14 лет, а при указанных формах -16 лет.

      Для признания хищения оконченным необходимо установить, что виновный имел реальную возможность или распоряжаться  этим имуществом или пользоваться им. Не имеет при этом значения, претворена ли указанная возможность в действительность.  
 
 
 
 
 
 

2.2. Юридическая характеристика мошенничества.

      2.2.1. Общая характеристика  мошенничества.

      Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием — обладает всеми признаками хищения, перечисленными в Примечании 1 к ст. 158 УК, с той лишь разницей, что предмет посягательства при мошенничестве шире, чем предмет других форм хищения. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 159 УК, предметом мошенничества может быть также и право на имущество, а точнее, право на приобретение чужого имущества

      Право на имущество – это права собственника или законного владельца имущества в отношении этого имущества, имеющие какую – либо форму выражения вовне: форму документа или предмета материального мира.

      Внешний вид (выражение вовне права на имущество) может быть разным: дарственная на квартиру или машину; пластиковая карточка или сберегательная книжка, квитанция на получение какой- либо вещи из места ее временного нахождения (химчистки, камеры хранения и т.п.), жетон гардероба и т.д.

      Поскольку законодатель выделил право на имущество  в качестве самостоятельного предмета мошенничества, поскольку завладение им составляет оконченное преступление не зависимо от того, получено ли по праву  конкретное имущество. Размер хищения определяется стоимостью имущества, правами на которое завладевает виновный.

      Объективная сторона мошенничества выражается в действиях, характеризующихся ДВУМЯ способами их совершения: обманом или злоупотреблением доверием. Потерпевший в мошенничестве сам передает имущество или право на него виновному. Это подчеркивается в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»: «Судам следует иметь в виде, что признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием». Внешне передача имущества или права на него происходит вполне добровольно. Однако волеизъявление потерпевшего при этом дефектно; он действует под влиянием обмана или злоупотребления доверием.

      Обман предполагает информационное воздействие  на потерпевшего, при котором он вводится в заблуждение, предпринятое с целью заставить потерпевшего выдать виновному не принадлежащее ему чужое имущество. Различают два вида обмана: искажение истины, в том числе полная ложь (активный обман); умолчание об истине, когда сообщение сведений о ней может повлиять на принятие потерпевшим решения (пассивный обман).

      По  форме выражения обман может быть устным и письменным, в том числе с использованием поддельных документов; словесным и с применением действий; выделяют также конклюдентную форму обмана. Конкретных проявлений обмана на практике существует великое множество: относительно действительных намерений; в предмете преступления: в его свойствах, качестве, количестве; в каких – либо фактах или событиях; в личности виновного; в игре; с использованием гадания; в лечении или целительстве; и др..

      Под злоупотреблением доверием как способа мошенничества следует понимать использование виновным для незаконного получения чужого имущества особых, доверительных отношений, сложившихся в силу наличия каких- либо обстоятельств, между ним и потерпевшим. Очень часто в основе доверительных отношений лежат гражданско- правовые отношения, хотя могут быть и отношения, основанные на трудовых отношениях, а также на особых личных отношениях (родстве, дружбе, любви и т.п.).

      Злоупотребление доверием возможно только в отношении  вменяемого и вышедшего из малолетнего возраста потерпевшего. В противном случае, когда виновный пользуется доверием невменяемого или малолетнего с тем, чтобы заставить его передать ему имущество или право на него, мошенничество отсутствует и содеянное квалифицируется как кража.

      В качестве видов мошеннического злоупотребления  доверием могут быть названы следующие: невозвращение виновным имущества, полученного в прокат (по договору проката); отказ от оплаты и присвоение товаров, полученных виновным в кредит; занятие денег или имущества в долг и невозвращение их; получение аванса за работу, которую виновный не собирается выполнять; получение и присвоение банковских кредитов; присвоение арендованного имущества; получение и присвоение предоплаты по каким – либо договорам; и т.д.

      Как было сказано ранее, мошенничество считается оконченным преступлением в момент добровольной передачи потерпевшим, введенным в заблуждение в результате обмана или злоупотребления доверием, своего имущества, виновному. В тех же случаях, когда виновный этими же способами приобретает имущественные права, преступление считается оконченным в момент получения документа,  предоставляющего соответствующие имущественные права.

      В тех случаях, когда лицо похищает документы, дающие право на имущество (например, железнодорожная накладная, чек на получение денег в банке, номерок на получение одежды в гардеробе и др.), в целях последующего получения по ним чужого имущества, содеянное надлежит квалифицировать как приготовление к мошенничеству. В случае, когда такое имущество виновному удалось получить, он несет ответственность по ст. 159 УК.

      Субъективная  сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. При этом принципиальное значение имеет время возникновения этой цели; она должна возникнуть до применения мошеннических способов  - обмана или злоупотребление доверием.

      Субъектом мошенничества - вменяемое лицо, достигшее 16 лет. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.2.2. Квалифицированные виды мошенничества. 

      Квалифицированные виды мошенничества предусмотрены  ч. 2, 3 и 4 ст. 159 УК и во многом соответствуют краже.

     Квалифицирующие обстоятельства ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество совершенное, группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

     Определение группы лиц по предварительному сговору дано законодателем в ч.2 ст. 35 УК РФ, согласно которой преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

     Признаки  группы лиц, совершившей преступление по предварительному сговору следующие:

     -в  преступлении принимают участие  два или более лица;

     -все  они являются  исполнителями,  то есть полностью или частично  выполняют объективную сторону  преступления;

     -участники  преступления заранее, то есть до начала совершения преступления, договорились о совершении преступления;

     -сговор  носит элементарный характер.

     Элементарный  характер сговора в данном случае означает, что умысел соисполнителей направлен, как правило, на совершение одного преступления, после совершения которого группа прекращает существование. В некоторых случаях сговор группы может охватывать совершение ею нескольких преступлений. Сговор может быть достигнут различными способами, форма же достижения соглашения значения не имеет. Как групповые при совершении хищения оцениваются действия только соисполнителей, поведение подстрекателей, организаторов и пособников, которые не принимали непосредственного участия в выполнении объективной стороны, не может признаваться групповым, а квалифицируется как соучастие со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК, не образующее группу.

      Как было сказано ранее, признак причинения значительного ущерба гражданину носит оценочный характер. В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2,5 тысяч рублей.  

      Квалифицирующие обстоятельства ч.3 ст. 159 УК РФ – мошенничество совершенное с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

      Под использованием служебного положения  понимаются действия лица в пределах своих служебных полномочий, а также использование при совершении обмана служебных документов, удостоверяющих личность, других служебных документов, форменной одежды.

      Размер  крупного ущерба признается стоимость  похищенного, превышающая 250 тысяч рублей.

      Квалифицирующие обстоятельства ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Эти признаки понимаются так же, как и при краже.

     Часть 3 ст. 35 УК определяет, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Из этого  следует, что помимо общих для  всех групп признаков организованная группа характеризуется двумя отличительными особенностями - устойчивостью и специальной целью объединения для одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).

      Особо крупным размером хищения признается стоимость похищенного имущества, превышающая один миллион рублей. 
 
 
 
 
 
 
 

2.4  Отличие мошенничества  от других преступлений  против собственности.

     Часто в практической деятельности возникают случаи, когда совершение иных преступлений имеет в определенных чертах некоторое сходство с мошенничеством. Поэтому возникает необходимость проведения разграничения между составом мошенничества и составами других преступлений, к которым относятся, в частности, кража, присвоение и растрата, грабеж, разбой, вымогательство.

     От других составов хищения чужого имущества мошенничество отличается специфическими способами его совершения (обман и злоупотребление доверием). В результате обмана или вследствие того, что кто-то умышленно злоупотребляет его доверием, собственник или владелец имущества сам добровольно выводит имущество из своего владения и передает его виновному в собственность или во владение, либо передает ему право на данное имущество.

     Сравнивая составы кражи и мошенничества, следует отметить: объективная сторона  кражи (ст.158 УК РФ) характеризуется тем, что субъект изымает чужое имущество из владения лица вопреки его воли и без согласия и делает это тайно. Тогда как при мошенничестве сам потерпевший собственник или владелец вещи, вследствие обмана или использования виновным его доверием, выводит имущество из своего владения, передает его преступнику, предоставляет последнему в отношении имущества правомочия владения, пользования, управления и даже распоряжения, если имущество передается в собственность. Обман или злоупотребление доверием, которые иногда встречаются и при совершении краж, используются здесь не для завладения имущества, а лишь для облегчения хищения путем получения доступа к имуществу, проникновением в жилище, помещение или иное хранилище и т.п., либо же для сокрытия уже совершенного хищения.

     Мошенничество следует отличать от кражи, совершаемой  с помощью хитрости или обмана, которые способствуют доступу к имуществу. Кража может, быть совершена и в отношении имущества, переданного виновному для определенных целей, например, для хранения. Мошенничество отличается от такой кражи по характеру удержания передачи имущества. Если при передаче имущества виновному хотя бы частично передаются полномочия собственника, то налицо мошенничество. В тех случаях, когда правомочия собственника не передаются, а имущество вручается для охраны, передачи другим лицам и т.п., его хищение является кражей. Существуют еще «мошеннические кражи», когда виновный под видом электромонтера, слесаря, представителя соцстраха проникает в квартиру и незаметно похищает какое-либо имущество, например деньги, часы и т.д.

     Сравнивая мошенничество и состав, предусмотренный  статьей 160 УК РФ (присвоение или растрата), мы видим, что в статье 160 УК РФ объединены две самостоятельные формы хищения: присвоение и растрата. По смыслу закона, присвоение и растрата - это хищение чужого имущества, вверенного виновному. Присвоение и растрата, так же, как и мошенничество, могут быть совершены в отношении любого имущества: государственного, общественного, принадлежащего частным лицам, коммерческим и иным организациям. Присвоение и растрата, в отличие от мошенничества, характеризуются тем, что для изъятия имущества виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении этого имущества. Также отличаются от других форм хищения, в том числе и от мошенничества тем, что субъект этих форм (присвоения и растраты) обладает специальным признаком - фактической возможностью распоряжаться чужим имуществом, поскольку оно ему вверено для осуществления правомочий по распоряжению, управлению, хранению, ремонту, перевозки, временному пользованию и т.п.