Уголовное право

      Задача  № 1 

    Согласно  ст. 131 УК РФ под изнасилованием  понимается  половое сношение с применением  насилия или угрозой  его  применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

    Родовой объект – личность. Видовой объект половая свобода (если потерпевшая достигла совершеннолетия)  или половая неприкосновенность личности (если потерпевшей не исполнилось 18 лет или она находилась в беспомощном состоянии). Дополнительным объектом  является нормальное  физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектов может выступать здоровье потерпевшей, так как физическое или психическое насилие может причинить вред.

    Объективная сторона складывается из: Физического  насилия или угрозы его применения либо использование беспомощного состояния потерпевшей; половое сношение.

    Субъективная  сторона: прямой умысел.

    Субъект: мужское лицо, достигший возраста 14 лет.

    Под изнасилование понимается совершение  естественного гетеросексуального акта (полового акта. Совокупления), характеризующегося наличием возможности зачатия (беременности) как части детородной функции.

    Исходя  из условия задачи следует, что Ступидов К. виновен в совершении преступления по п. «д» ч.2  ст. 131 п.  УК РФ,  так как Притина является его одноклассницей, то очевидно, что ее возраст заведомо был известен Ступидову К.

    Ступидов  М. в данном случае будет является соучастником и  виновен в совершении преступления по  ч. 1 ст. 131 УК РФ и  п. 5 ст. 33 УК РФ так как видом соучастия  в преступлении в ч.5 ст.33 УК РФ уголовный закон пособником признает лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

    Ступидов  М. виновен в пособничестве в  совершении преступления, изнасилования Притиной, поскольку он осознано предоставил квартиру для совершения преступления. 

    Исполнитель и соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за это преступление, тогда как другие соучастники  отвечают со ссылкой на ст.33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. 

      В действиях Козлова и Баранова формально усматриваются признаки состава преступления по  ч. 1 ст.  131 УК РФ  и  ч. 1 ст. 33 УК РФ  (Пленум ВС РФ  № 11 от 15.06.2004 года),  но уголовной  ответственности  они не подлежат  в виду не достижения ими  возраста  привлечения к уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ).

      Из  условия задачи следует, что Ступидов К. в течении 3  последующих часов   т.е.  не продолжительного периода времени вступал в половой контакт с Притиной несколько раз, однако последние два  половых акта были с согласия Притиной.   Согласно п. 8 Пленума ВС РФ № 11 от 15,06.2004 года в тех случаях, когда несколько половых актов либо насильственных действий сексуального характера не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера свидетельствуют о едином  умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует  рассматривать  как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям ст. 131 УК РФ или ст. 132 УК РФ.

      Следовательно в действиях Ступидова К. усматривается  только  один  состав преступления по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ. Но формально в действиях Ступидова К. усматриваются и признаки состава по ст. 134 УК РФ «Половое сношение  или иные действия сексуального характера с лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Однако субъектом данного преступления является лицо достигшее 18 летнего возраста, следовательно Ступидов К.  уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ не подлежит. 

      Задача  № 2

      Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу их двух или боле лиц, предварительно объединившихся для совершения нападений на граждан иди организации.¹

      Видовым объектом  являются общественные отношения  в сфере общественной безопасности. Родовой объект – общественная безопасность и общественный порядок. Непосредственный объект – отношения  общественной безопасности как состоянии  защищенности жизни, здоровья, прав и свобод людей и их имущества. Дополнительным объектом могут выступать жизнь, здоровье, отношения собственности, нормально функционирование Организаций, предприятий вне зависимости от форм собственности.

      Объективная сторона может выражаться в четырех  формах: в создании банды, руководстве  банды, участии в банде или  участие в совершаемых бандой нападениях. Эти формы самостоятельны, и преступление будет оконченным с момента совершения любого из указанных действий. Следовательно состав  бандитизма – усеченный.

      Уголовный кодекс определяет банду через признак  устойчивости, который в соответствии с ч.3 ст. 35 УК РФ является основной характеристикой  организованной группы. По своим характеристикам банда ближе к преступному сообществу, нежели чем к организованной группе.

      Субъективная  сторона: прямой умысел.

      Субъект:  вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а  для  ч.3 ст. 209 УК РФ субъект является специальным т.е. должен использовать свое служебное положение.

      В данном случае Крутов виновен в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 209 УК РФ. Под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения  следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п. Сотрудник охраны банка Крутов, имея служебное оружие, используя свои служебные полномочия, сведения которыми он располагал в связи со своим служебным положением, создал банду для нападения на инкассаторов банка в котором он работал.

    Объективная сторона преступления предусмотренного ч.3 ст.209 УК РФ состоит из следующих  альтернативных  действий – это создание банды и руководство бандой.

    Создание  банды предполагает совершение любых  действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они выражались в  приискании Крутовым соучастников, его сговоре с Павловым и Степановым, а так же совместно разрабатывался план нападения, отрабатывались варианты поведения в ходе совершения преступления с фиксацией на видеопленку и дальнейшим разбором ошибок. Обязательным признаком банды, предусмотренным ст.209 УК РФ, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия.  Павлову и Степанову было известно о наличии у Крутова служебного боевого оружия. Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Крутов осознавал, что создает банду и желает этого. Обязательным признаком субъективной стороны преступления является цель — нападение на граждан или организации, в нашем случае на бригаду инкассаторов.

    Следует иметь в виду, что ст.209 УК РФ, устанавливающая  ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст.17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

    Преступление  имеет формальный состав и является в оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.

      Павлов  и Степанов виновны в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 209 УК РФ.

    Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в  совершаемых ею нападениях, но и  выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.п.  Совместная разработка плана нападения Крутовым, Павловым и Степановым, отработка вариантов поведения в ходе совершения преступления, фиксация на видеопленку и дальнейший разбор ошибок — все это действия, подтверждающие участие в банде.   В данном случае субъект преступления -  член банды.

      Задача  № 3

    04.05.2011 года федеральным  законом  N 97-ФЗ были  внесены изменения в уголовный кодекс РФ, а именно в ст. 285 УК РФ, ст. 204 УК РФ, ст. 291, и введена в действие ст. 291.1 УК РФ.

      Согласно новых изменений под дачей взятки понимается -   дача взятки должностному лицу или иностранному лицу либо должностному лицу публичной международной организации или через посредника лично или через посредника.

    Квалификационными признаками являются: дача взятки в  значительном размере (ч.2 ст. 291 УК РФ), дача взятки должностному лицу или иностранному лицу либо должностному лицу публичной международной организации или через посредника лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (ч.3 ст. 291 УК РФ),  деяния предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 291 УК РФ если они совершены группой лиц по предварительно сговору или организованной группой, в крупной размере (ч.4 п.4 ст. 291 УК РФ и ч. 4 п.  б ст. 291 УК РФ).

      Согласно примечания 1 к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки в статьях 290, 291 и 291.1 признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.

    Непосредственный  объект -  интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Предмет -  деньги, ценных бумаги, иное имущество  или выгоды имущественного характера.

    Объективная сторона- дача взятки должностному лицу² лично или через посредника за осуществлением им с использованием своих служебных полномочий  либо должностного положения определенных действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.

    Субъективная  сторона- прямой умысел.

    Субъект вменяемое лицо достигшее 16 лет.

    В данном случае в действиях Карасева и Окунева усматриваются  признаки состава преступления предусмотрено ч.3 ст.30 УК РФ ч.1 ст. 291 УК РФ.  Дача взятки считается оконченным с момента получения взятки. Когда хотя бы часть ее принята должностным лицом вне зависимости фактического наступления последствий.

    Согласно  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 10 февраля 2000 г. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7) дача и получение предмета взятки являются формальными составами преступления. Дача взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а равно их получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.

    Дача  взятки, путём оставления конверта с деньгами студентами  на столе  Щукина, была совершена в интересах  дающих, а именно за дачу им согласия на продление экзаменационной сессии,  и   связана со  служебным положением декана государственного образовательного  заведения.

    Обратившись в правоохранительные органы Щукин  отказался принять оставленные  в конверте деньги. Вышеуказанный  Пленум разъясняет, что если обусловленная  передача  ценностей   не   состоялась   по обстоятельствам,  не зависящим от воли лиц, пытавшихся передать или получить  предмет  взятки,  содеянное   ими   следует квалифицировать  как покушение  на  получение либо дачу взятки.

    Уголовный закон дает определение покушению  на преступление в ч. 3 ст. 30 УК и признает таковыми умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при  этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.