Уголовное право и процесс

     Уголовное право и процесс. В период раннефеодальной монархии в Германии устанавливается так называемое "кулачное право", санкционирующее право на самозащиту потерпевшего, если этого не мог сделать суд. А фактически - произвол права "сильного".

     С.XI в. начинаются попытки установления "земского мира" и ограничения "кулачного права". К нарушениям "земского мира" стали относить: 1)неподчинение церковным властям, 2) еретичество, 3) месть за обиды,4)незаконный сбор пошлин, 5) грабеж на большой дороге, 6)фальшивомонетчество, 7) мятеж против империи и т.д.

     Первоначально не существовало систематизированного перечня преступных деяний, а все  наказания можно было подразделить на: 1) тяжкие: смертная казнь в различных  формах, 2) членовредительские и телесные и 3) позорящие.

• Установите порядок возбуждения судебного разбирательства;

     Процесс делился на две стадии: предварительное  расследование и судебное разбирательство.

     Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был "возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки".

     Обвинение было возможно и от лица государства  судьей. В таких случаях следствие  велось по инициативе суда, и не было ограничено сроками. Для получения  признания применялась пытка. Свидетельские показания считались полными, если были даны не менее чем двумя свидетелями.

• Смоделируйте процедуру рассмотрения дела и вынесения решения судом;

     Основными доказательствами в суде были свидетельские  показания и присяга. По уголовным  делам допускался также «божий суд» в виде судебного поединка, если шеффены дадут на него согласие. Назначение судебного поединка ограничивалось принципом сословного равенства, а также процессуальными правилами, которые подробно изложены в «Саксонском зерцале». В зависимости от результата поединка побежденный ответчик подлежал обычному суду как виновный в преступлении, а победивший ответчик освобождался от обвинения, уплаты штрафа и возмещения истцу и суду. В случае троекратного невыхода «в поле» ответчик признавался проигравшим дело и подлежал суду. «Саксонское зерцало» уделяло большое внимание доказательственной стороне процесса и настаивало на надлежащем изобличении обвиняемого, без чего запрещалось выносить решение о наказании.

• Установите систему наказаний, применяемых немецким правом, возможность смягчения или освобождения от наказания;

     Сеньор  заранее и при свидетелях извещал  своего вассала о желание с  ним судиться. Суд проходил в присутствие  как минимум еще 7 вассалов. И по «Саксонскому Зерцалу», и по Русской  Правде судебный процесс носил ярко выраженный состязательный характер: начинался по инициативе истца, стороны  в нем обладали равными правами, судопроизводство было гласным и  устным, значительную роль играли ордалии (испытание огнем, водой и т.д.), а также присяга. В «Зерцале»  подробно описывается судебный поединок: порядок созыва на поединок, роль судьи, вооружение и одежда. Родственники не должны были помогать сражающимся. 
 
 
 
 

. Уголовно-правовые  нормы в Саксонском  зерцале: 

     В значительном числе статей Саксонского  зерцала рассматриваются вопросы преступлений и наказаний. Так, кн. II ЗП почти полностью посвящена этой проблематике.

     Саксонское  зерцало отразило складывающуюся в  этот период в германском праве тенденцию к постепенному отходу от понимания преступного деяния как частного правонарушения, нанесения «обиды» конкретному лицу. Наиболее тяжкие преступления трактуются здесь уже как общественно опасные деяния, как «злодеяния» и грубые нарушения «мира».

     Таким образом, при ответе на данный вопрос следует разграничить преступления («злодеяния») и частные правонарушения. Далее необходимо назвать основные виды преступлений, за которые устанавливалась ответственность в виде смертной казни, членовредительских наказаний и штрафа (ЗП. II. 13, 14; 26. 2). Дополнительным наказанием за эти преступления могло быть лишение прав (ЗП. I. 39), или королевская опала; пребывая в последней один год и один день, человек оказывался вне защиты права (ЗП. I. 38. 2).

     В то же время многие правонарушения, в том числе неумышленное убийство и убийство в случае необходимой обороны, телесные повреждения и др., по-прежнему рассматриваются как «обида» частного лица и предусматривают возмещение в виде уплаты вергельда. Студенту надлежит перечислить основные виды частных деликтов и определить, от чего зависел размер вергельда, В этом поможет анализ ст. 38 кн. II и ст. 45 кн. Ш ЗП.