Уголовное наказание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Общепревентивная  роль уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок – это сложное многоаспектное явление общественной жизни. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания предполагают учет не только судом, но н самой санкцией уголовного закона характера и степени общественной опасности преступления, социальной ценности объекта, на который посягает виновное лицо, тяжести последствий преступного деяния, способа посягательства, формы вины, содержания мотива и цели, которые преследовал преступник, особенностей поведения потерпевшего и т. д.

    В настоящее время в институте наказания реализованы такие идеи,  которые позволяют идти по пути уменьшения числа деяний, относимых законом  к преступлению (декриминализация), снижения мер наказания за преступления (депенализация) и замены уголовного наказания административными мерами (деинституализация), что вполне себя оправдывает.

    В современном демократическом государстве  наказание в виде лишения свободы следует применят только к совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления, а также к рецидивистам и лицам, которые хотя и совершают менее тяжкие преступления, но по своему поведению не могут быть оставлены на свободе. Во всех остальных случаях надо применять разумную альтернативу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Решение задач:

Задача  № 1

Если  исключить такой вид как пожизненное  лишение свободы, то максимальный срок лишения свободы согласно ч.2 статьи 56 - Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. Таким образом, 20 лет лишения свободы верхний предел санкции в УК РФ 1996 года по статьям особо тяжких преступлений например, убийство по ч.2 ст.105 УК РФ, похищение человека по ч.3, ст.126 УК РФ, терроризм по ч.2 ст.205 УК РФ. Не допускается назначение лишения свободы на срок выше 10 лет лицам, не достигшим 18-летнего возраста. Это закреплено в ч.6 ст.88 УК РФ. Чтобы установить, правильно ли определен срок лишения свободы и вид исправительного учреждения Пичугину в данном случае, нужно знать время совершения преступления 1. Если преступление совершено до полуночи в день 18-летия, то будет считаться, что Пичугин совершил преступление будучи несовершеннолетним. 2. Если преступление совершено после полуночи, в начале суток, следующих за днем 18-летия, то будет считаться, что Пичугин совершил преступление обладая полной деликтоспособностью совершеннолетнего гражданина. Согласно статьи 317 УК РФ посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественногопорядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. И согласно пункту в части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам за особо тяжкие преступления назначается в колониях строго режима. И если преступление было совершено после полуночи, то наказание применено верно. Однако если преступление совершено до полуночи в день 18-летия, то должны применяться правовые нормы о применении наказания к несовершеннолетним, и тогда принятое судом решение будет неверно. Соответственно, согласно ч.6 ст.88 УК РФ срок лишения свободы для несовершеннолетнего не может превышать 10 лет. Согласно же ч.61 статьи 88 УК РФ, низший предел наказания ему сокращается наполовину. Таким образом, Пичугину могли назначить срок от шести до десяти лет Применяя пропорциональность к уже назначенному сроку наказания, срок лишения свободы мог составить 7 лет 6 месяцев. Поскольку к моменту вынесения приговора Пичугин достиг 18 летнего возраста об отбывании наказания в воспитательных колониях, то ч.3 ст.58 УК РФ к нему будет неприменима. Назначая режим отбывания наказания, суд может применить пункт б части 1 статьи 58 УК РФ и назначить отбывание в исправительной колонии общего режима, т.к. по срокам лишения свободы наказание будет сходно с категорией тяжких преступлений со сроком лишения свободы до 10 лет.

Задача  № 2

Согласно  статьи 58 УК РФ осужденным к лишению  свободы могут быть назначены  следующие виды исправительного  учреждения 1. Воспитательные колонии. Назначаются А Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста. 2. Колонии-поселения. Назначаются А лицам, осужденным за преступления совершенные по неосторожности, Б лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы 3. Исправительные колонии общего режима. Назначаются А лицам, осужденным за преступления совершенные по неосторожности, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного с указанием мотивов принятого решения. Б лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного с указанием мотивов принятого решения. В мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы Г женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива. 4. Исправительные колонии строго режима. Назначаются А мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы Б при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишениесвободы 5. Исправительные колонии особого режима. Назначаются А мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы. Б при особо опасном рецидиве преступлений 6. Тюрьма. Отбывание части срока назначается А Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, Б при особо опасном рецидиве преступлений Ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет, что согласно ч.3 ст.15 УК РФ квалифицируется как преступление средней тяжести. Ч.1 ст.313 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет, что согласно ч.3 ст.15 УК РФ так же квалифицируется как преступление средней тяжести. Согласно ч.3 ст.18 УК РФ Рецидив преступлений признается особо опасным а при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы б при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Барабанщиков не совершал особо тяжкого преступления, равно как и отсутствуют признаки особо опасного рецидива. Следовательно, указание на отбывание первого года лишения свободы в тюрьме из приговора необходимо исключить.

Задача  №3

Понятие «погашение судимости» раскрывает часть 3 ст.86 УК РФ. 
Лицо, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законую силу в течение всего времени отбывания наказания, а также, в течение определеного законом времени после отбытия наказания. 
Лицо считается несудимым только после погашения или снятия судимости. При этом следует учитывать, что лицо будет считаться судимым ,если за совершеное деяние ему будет назначено наказание ,предусмотреное Уголовным кодексом РФ. 
Наличие или отсутствие судимости имеет значение для установления в действиях лица рецидива в случае привлечения в будущем к уголовной ответствености (ст. 18 УК), квалификации действий (п. "в" ч. 3 ст. 158 УК), при назначении наказания (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК). 
Закон предусматривает два способа прекращения судимости - ее погашение, снятие. 
Погашение судимости происходит автоматически по истечении сроков, установленых ч. 3 ст. 86 УК. Эти сроки связаны с несколькими основаниями. Так, в отношении лиц, условно осужденых, судимость погашается по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденых к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания 
Основания погашения судимости по п. "в", "г", "д" ч. 3 ст. 86 УК зависят от осуждения лица к реальному лишению свободы, категории преступления. Так, судимость погашается: 
в отношении лиц, осужденых к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания; 
в отношении лиц, осужденых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; 
в отношении лиц, осужденых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; 
в отношении лиц, осужденых за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 
Погашение судимости анулирует все правовые последствия, связаные с судимостью. Это значит, что прежняя судимость, сроки давности которой истекли, не может служить квалифицирующим признаком при совершении нового преступления, она не может рассматриваться, учитываться как отягчающее обстоятельство, не может учитываться при решении вопроса о наличии в действиях лица рецидива. При наличии погашеной судимости Уголовный Кодекс по-новому решает вопрос, о виде исправительной колонии при осуждении к лишению свободы. Лицу, в отношении которого судимость погашена, должен назначаться вид исправительной колонии как впервые осужденому к лишению свободы (ст. 58 УК). 
Таким образом, наказание Вдовину суд вынес с нарушением требований уголовного законодательства, усилив ему меру наказания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

Нормативно-правовые акты

1.  Конституция Российской Федерации (с изм. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.

2.  Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 63-ФЗ (ред. от 27.07.2009 N 215-ФЗ) // СПС КонсультантПлюс.

3.  Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ \\"Российская газета", N 9, 16.01.1997. (ред. от 01.07.2010) \\ СПС Консультант плюс

Литература

4.  Бочкарева Ю. Систематизация наказаний в УК РФ / Ю. Бочкарева // Законность. - 2006. - № 11. - 183 с.

5.  Горликов А.С. Наказание по совокупности преступлении и приговоров / А.С. Горликов. - Красноярск, 2006. - 246 с.

6.  Круглов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве / Л.Л. Круглов. - Воронеж, 2007. - 174 с.

7.  Корчагина А.Ю. Проблемы реализации международных стандартов при применении наказаний, не связанных с лишением свободы, в Российской Федерации / А.Ю. Корчагина // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2006. - № 4. - 216 с.

8.  Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. - М., 2008. - 196 с.

9.  Лачевский Ю.П. Освобождение от отбывания наказания / Ю.П. Лачевский. - М., 2007 - 245 с.

10.  Милюков С.В. Российское уголовное законодательство. СПб., 2000. - 284 с.

11.  Ничуговская О.Н. Проблемные вопросы построения системы наказаний в современном уголовном законодательстве Российской Федерации / О.Н. Ничуговская // Право и политика. - 2007. - № 10. - 193 с.

12.  Новицкий Н.А. Криминология / Н.А. Новицкий. - М.: Юридическая литература, 2002. - 388 с.

13.  Поливцев А.В. Правовое регулирование применения ареста как вида уголовного наказания: Дис. канд. юрид. наук - Ростов-на-Дону, 2001. - 285 с.

14.  Печников Н.П. Профилактика правонарушений и предупреждение преступлений: учебное пособие / Н.П. Печников. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 172 с.

15.  Печников Н.П. Защита прав и свобод личности в уголовном процессе: монография / Н.П. Печников. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 384 с.

16.  Рябова Л.В. Арест как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: Дис… канд. юрид. наук - Ставрополь, 2005. - 177 с.

17.  Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Лишение свободы и права осужденных в России. - Тольятти, 2000. - 298 с.

18.  Соловьев Д.П. Вопросы применения наказания по уголовному праву / Д.П. Соловьев. - М., 2006. - 145 с.

19.  Струков Н.В. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Н.В. Струков. - Саратов, 2007. - 256 с.

20.  Уголовно исполнительное право: учебник / под ред. И.В. Селиверстова - М., 2009. - 371 с.

21.  Уголовное право. Часть Общая и Особенная: курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог; под. ред.А.И. Рарога. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 277 с.

22.  Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова - 1 июня 2001 г. - М. 2001. - 199 с.

23.  Шариков М.Д. Наказание, его цели и эффективность / М.Д. Шариков. - СПб., 2005. - 245 с.