Уголовно- правовая характеристика убийства

СОДЕРЖАНИЕ

Введение …………………………………………………….……… 3

1. Убийство - преступление против жизни ………………….…… 5
2. Простое убийство ………………………………………….……. 12
3. Квалифицированное убийство ………………………….……… 17
4. Убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах ….. 27
5. Другие виды убийств ……............................................................. 33

Заключение …………………………………………………….……. 37

Список использованной литературы ……………………………… 39 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

       Конституция РФ провозглашает, человек, его права и свободы являются высшей ценностью¹.

       Жизнь человека представляет собой важнейшее, данное ему природой благо, основополагающую социальную ценность. При совершении убийства наступают последствия, которые не возвратимы: утрата жизни необратима.

       О таком преступлении как убийство написано большое количество научных трудов как российскими и советскими учеными в области уголовного права, так и зарубежными.

       В статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах, 1973 года зафиксировано: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Никто не может быть произвольно лишен жизни»².

       Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер. УК РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. О степени приоритетности этой задачи можно судить по тому, что в Особенной части УК РФ преступлениям против личности отведено первое место.

       Особенная часть УК РФ начинается разделом VII - «Преступления против личности», состоящим из пяти глав (гл. 16-20). В свою очередь Глава 16 «Преступления против жизни и здоровья» начинается со ст. 105 УК РФ – «Убийство», которую мы и будем рассматривать в данной работе.

По смыслу ч.5 ст. 105 УК РФ убийство является особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно наказание не только в виде лишения свободы на определенный срок, но и пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

       Отмечается рост числа убийств, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 105 УК РФ – убийства с квалифицирующими признаками, среди которых наиболее часто встречаются: убийство двух или более лиц, убийство, совершенное общеопасным способом, и убийство по найму³.

       Итак, целью курсовой работы будет являться определения простых убийств, по различным основаниям, меры наказания, применяемые при осуждении по данному виду преступлений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. УБИЙСТВО – ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЖИЗНИ  

       Уголовный кодекс РФ впервые установил законодательное определение понятия убийства: «умышленное причинение смерти другому человеку» (ч. 1 ст. 105). Почти все доктринальные определения убийства включали (а многие и теперь включают) указание на «противоправность» («неправомерность», «уголовную противоправность») причинения смерти. В формулировке ч. 1 ст. 105 УК такого указания нет. Однако признак противоправности в характеристике убийства является необходимым. Он позволяет отграничить убийство от правомерного лишения жизни человека. Так, причинение смерти при необходимой обороне не только не влечет уголовной ответственности, но и не может быть названо убийством. Равным образом не являются убийством и другие случаи правомерного лишения жизни: при исполнении приговора к смертной казни, в ходе боевых действий и др.

       Указание в ч. 1 ст. 105 УК на причинение смерти другому человеку подчеркивает, что причинение смерти самому себе не является преступлением. С точки зрения современных представлений об уголовной ответственности такое указание может показаться излишним.

       Большинство преступлений, относящихся к преступлениям против жизни, сопряжены с убийством, т. е. незаконным лишением жизни человека путём действия или бездействия. Убийство – наиболее тяжкое преступление против личности, степень его тяжести зависит от целого ряда обстоятельств. Учитывая степень общественной опасности, варьируется и степень наказания – от смертной казни, пожизненного лишения свободы, либо лишения свободы от восьми до двадцати лет, либо лишения (ограничения) свободы до двух лет.

Высокая степень общественной опасности убийства при наличии отягчающих обстоятельств влечёт для осуждённого ряд дополнительных негативных правовых последствий. В случаях, указанных в законе, убийство, сопряжённое с другим преступлением либо послужившее способом совершения другого преступления, всегда влечёт квалификацию по двум статьям Уголовного кодекса.

       Объектом убийства является жизнь человека. При этом не имеет значения пол, возраст, социальное положение, вероисповедание, состояние здоровья и другие личностные характеристики потерпевшего. Закон запрещает человеку лишать жизни себе подобного, какими бы мотивами ни руководствовался убийца. Эти мотивы могут повлиять на квалификацию ответственности, но само умышленное виновное лишение жизни остаётся деянием наказуемым. Уголовный закон в равной степени считает убийством не только случаи лишения жизни против воли потерпевшего, но и с его согласия.

       С объективной стороны убийство может быть совершено как путём активного воздействия на жертву, так и путём бездействия. Первое может осуществляться физическим путём – нанесение ранений, удушение, дача отравляющих веществ, либо психическим воздействием – угрозы, испуг, умышленное сообщение сведений, вызвавших инфаркт. Ответственность за убийство путём бездействия наступает лишь при наличии объективных и субъективных предпосылок: специально возложенных на лицо обязанностей по охране жизни законом, профессией, договором и имевшейся у лица реальной возможностью предотвратить наступление смерти. Общественно опасное последствие – смерть потерпевшего обязательный признак объективный стороны убийства. Необходимо установление причинной связи между деянием виновного и наступившим последствием. При этом время смерти значения не имеет. Здесь важно установить и найти умысел на лишение жизни.

       С субъективной стороны убийство может быть только умышленным. Виновный понимает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность причинения смерти потерпевшему и желает её наступления (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел).

Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом. В число обстоятельств, характеризующих субъективную сторону убийства, входят также мотив, цель, эмоции. Они могут выступать в качестве обязательных признаков состава, либо учитываться при определении наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств.

       Субъект убийства – по ст. 105 – физическое, вменяемое на момент совершения преступления лицо, достигшее к этому времени 14-летнего возраста, по всем остальным видам убийства – 16 лет. Ответственность за убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств предусмотрена в ч. 1 ст. 105 УК⁴.

       Применение ч.1 ст. 105 УК возможно и тогда, когда в действиях виновного отсутствовали признаки, отнесённые законодателем к отягчающим либо к смягчающим. Так, например, драка, при которой произошло лишение жизни, в одних случаях может содержать признаки необходимой обороны, а в других – элементы хулиганской расправы под видом драки, а в ряде случаев не исключается возможность лишения жизни по неосторожности. Установление конкретных мотивов убийства позволяет правильно квалифицировать действия виновного. Преступления против жизни и здоровья делятся на: совершённые при отягчающих и при смягчающих обстоятельствах.

       К преступлениям против жизни относятся (по УК РФ): доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ), убийство матерью новорождённого ребёнка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершённое в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), убийство двух или более лиц (ст. 105 УК РФ).

Уголовной ответственности лица, допустившие легкомыслие, небрежность, подвергаются лишь в том случае, когда от их непродуманных действий наступает смерть пострадавшего. В этих случаях нужно выяснить, не имел ли виновный умысла на причинение тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего. Это особенно важно тогда, когда лицо обвиняется в нанесении побоев, ударов, причинивших вред здоровью различной тяжести, от которых потерпевший падает и погибает. Здесь важно установить должен ли был и мог виновный предвидеть возможность наступления таких последствий, исходя из понимания фактических обстоятельств дела (места нанесения ударов, побоев, состояния потерпевшего, соотношения их физических данных, возраста).

       С субъективной стороны неосторожное лишение жизни возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности как самостоятельное преступление следует отличать от преступлений с двойной формой вины. Часть 2 ст. 109 УК предусматривает два отягчающих обстоятельства:

       а) причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей;

б) причинение смерти по неосторожности двум и более лицам.

       В первом случае имеются в виду лица, которые по роду своей профессии должны были и могли предвидеть наступление смерти тех, кому они не оказали своевременной и достаточной помощи. Такими можно считать врачей и других медицинских работников, учителей, тренеров. Сюда также можно отнести лиц, чья профессия связана с источником повышенной опасности (лифтёров, электромонтёров).

       Ко второму относятся случаи, когда из-за небрежности в поведении или исполнении профессиональных обязанностей гибнут два и более потерпевших. Такие случаи возможны у подростков при взрыве найденной гранаты, устройстве пожара из озорства, гибели туристов по вине руководителя группы.

       Убийство при отягчающих обстоятельствах: часть 2 ст. 105 указывает целый ряд обстоятельств, отягчающих ответственность за убийство. Классификация по элементам состава преступления:

1)    отягчающие обстоятельства относятся к объекту преступления;

2. отягчающие обстоятельства относятся к объективной стороне (убийство общеопасным способом);
3. отягчающие обстоятельства относятся к субъективной стороне;
4. отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 105 УК – убийство, совершённое с особой жестокостью – одновременно относится как субъективной, так и к объективной стороне состава преступления.

       Наличие одного из отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, является обязательным условием для квалификации по данной статье. В деянии лица может быть несколько таких обстоятельств, например, убийство женщины находившейся в состоянии беременности, совершённое группой лиц из хулиганских побуждений. В таком случае необходимо применять каждое обстоятельство отдельно.

       Убийство, совершённое с особой жестокостью: умышленное противоправное лишение жизни человека независимо от мотива или способа его совершения - всегда жестокость. Однако степень жестокости может быть разной. Закон выделяет в качестве квалифицирующего обстоятельства убийства проявление исключительной безжалостности, садизма. Эти характеристики деяния и личности убийцы названы в п. «д» ч.2 ст. 105 УК особой жестокостью⁵.

       Существует три обстоятельства, которые могут свидетельствовать о наличии особой жестокости. К ним относятся: способ убийства (для виновного связан с причинением потерпевшему особых физических страданий); Признак особой жестокости присутствует и в случаях проявления садизма, когда перед лишением жизни или в процессе убийства к потерпевшему применялись пытки или над жертвой глумились. Особая жестокость может проявляться и в том, что виновный, нанеся жертве ранения, оставляет её мучительно умирать от большой потери крови.

       Также, особой жестокостью считается осознанное причинение моральных страданий близким потерпевшему лицам, в присутствие которых совершается убийство. Установление особой жестокости относится к компетенции следственных органов и суда, которые руководствуются при этом нормами морали принятыми в цивилизованном обществе.

       Роль судебно-медицинской экспертизы по таким делам состоит в даче заключения о причинах смерти, количестве ранений, наличии особых повреждений, характере и времени их нанесения, если речь идёт о глумлении над жертвой. Заключение экспертов суд оценивает вместе с другими доказательствами по делу. Вывод суда о возможности отнесения конкретного убийства к особо жестокому базируется на анализе всех объективных и субъективных признаков состава преступления.