Уголовная ответственность

В советском  уголовном праве (и российское право  полностью сохранило эту традицию) вина лица означает строго определенное отношение субъекта к совершенному им преступлению, а именно - наличие  у субъекта умысла или неосторожности.  Поэтому вина основным признаком  субъективной стороны состава преступления и поглощается им.  Однако теория о виновности как основании уголовной  ответственности не была безосновательной с позиции достижений мирового уголовного права.  Так, в традиционном немецком уголовном праве общепризнана совокупность элементов уголовно наказуемого  деяния, иначе - совокупность предпосылок  уголовной ответственности: выполнение состава преступления, противоправность, виновность.  Не все соответствующие  составу деяния являются противоправными, и далее - не все соответствующие  составу противоправные - виновными.  Таким образом, согласно немецкой доктрине, совершение виновного, соответствующего составу и противоправного деяния будет основанием уголовной ответственности.  Виновность как бы включает в себя и противоправность и соответствие составу преступления.

Большинство же советских правоведов пришли все-таки к выводу, что основанием (причем единственным) уголовной ответственности  является наличие в совершенном  лицом общественно-опасном деянии признаков конкретного состава  преступления, предусмотренного действующим  уголовным законодательством.

Интересен тот факт, что данная теория имеет  своим источником догматику классической школы уголовного права.  Так, еще  в начале XIX века немецкий криминалист А.Фейербах обосновал в теории и добился закрепления в действующем законе положения о соответствии составу преступления как о необходимости признания преступности деяния.  Впоследствии сходные положения повторялись во многих законодательства континентальной системы права, в особенности тяготевших к немецкой школе права.

Итак, ученые пришли к единому мнению.  Для  логического завершения данной работы мне остается только выяснить, что  же такое состав преступления.  Вот  несколько определений.  "Состав преступления - это совокупность установленных  советским уголовным законом  признаков, определяющих общественно-опасное  деяние как преступление".*  "Совокупность установленных советским уголовным  законом признаков определенного  общественно опасного деяния является составом преступления."**  "Под составом преступления в теории уголовного права понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление".***  "Состав преступления - это совокупность предусмотренных законом признаков, наличие которых дает основание признать данное общественно-опасное деяние преступлением".****  Однако зачем "характеризовать" деяние как преступление или "признавать" его таковым, если действующий уголовный закон дает четкое и недвусмысленное определение преступления.  А вот термин "состав преступления" упоминается в кодексе один раз (ст.8 УК РФ) и ни каким образом не раскрывается.

* Из учебника  Уголовного права. М., 1969г. в  книге Гонтаря И.Я.  Преступление  и состав преступления как  явления и понятия в уголовном  праве. - Владивосток: Издательство  Дальневосточного университета, 1997г., стр.62.

** Из  Курса советского уголовного  права. Л.:1968г., в книге Гонтаря  И.Я.

***Из  Учебника уголовного права./ Под  редакцией В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. М., 1996г., в книге Гонтаря И.Я., стр.63.

**** Из  учебника Уголовного права./ Под  редакцией М.П.Журавлева, А.И.Рарога.М., 1996г. в книге Гонтаря И.Я., стр.63.

Наименование  corpus delicti (состав преступления) было введено в юридическую терминологию еще в XVI веке и обозначало совокупность вещественных улик преступления, имея чисто процессуальное значение.  Затем постепенно это наименование распространилось не только на криминальные следы, но и на объективное проявление преступного поведения, а с течением времени и на внутреннюю, субъективную сторону преступления.  Таким образом, термин "состав преступления" в науке уголовного права начинает употребляться для обозначения понятия о составных частях самого преступления, то есть основных элементах общественно опасного деяния.  Это же понимание состава преступления прослеживается в работах русских правоведов XIX века и советских ученых вплоть до середины XX века.  Вполне очевидно, что в своем первоначальном значении термин "состав преступления" означал лишь существенно-необходимые признаки, без которых немыслимо ни одно преступление.  Поскольку с точки зрения формальной логики совокупность всех признаков явления есть само явление, то состав преступления равнозначен самому преступлению, и именно в этом значении он являлся основанием уголовной ответственности.

Однако  в послевоенное время активно  развивается теория, в соответствии с которой в содержание преступления наряду с признаком общественной опасности необходимо входит другой признак - предусмотренность этого деяния в уголовном законе.  И с 1958 года этот признак становится обязательным в системе уголовного права: нет преступления без указания на то в законе.

Между тем, формула "состав преступления - единственное основание уголовной ответственности" не претерпела никаких изменений.  Однако преступление в своей новой  форме перестало быть лишь явлением, а стало частью нормы уголовного закона (отражением явления, понятием).  Именно это противоречие, развиваясь в последние 40 лет, привело к тому, что учение о составе преступления потеряло предмет изучения; а состав преступления как основания уголовной  ответственности, хотя и был закреплен  в Уголовном кодексе 1996 года, но является теоретически и практически несостоятельным.

И.Я. Гонтарь  предлагает следующую формулировку состава преступления: "составом преступления является содержащееся в уголовном законе описание признаков общественно опасного деяния".*  Однако само по себе описание признаков общественно-опасного деяния не порождает уголовной ответственности, для этого необходимо само деяние.  Автор предлагает следующую логическую цепочку: "1) преступление - это наименование юридического факта уголовного правоотношения; 2) юридический факт - это такое явление объективной действительности, с которым связано возникновение уголовного правоотношения; 3) в действующей системе отечественного уголовного права такое явление образуют общественно-опасное деяние и описание его признаков в уголовном законе (состав преступления), которые между собой находятся в отношении диалектического тождества и в этом своем единстве лежат в основе уголовной ответственности; 4) по этой причине понятие общественно-опасного деяния и понятие состава преступления не могут и не должны отождествляться с понятием преступления, поскольку в противном случае это всегда будет отождествлением явления с одним из его элементов".**

Данная  теория дает еще один взгляд на основание уголовной ответственности, однако ее противоречие действующем законодательству и определенное новаторство в методологии делаю ее спорной и нуждающейся в определенной доработке.

* Гонтарь  И.Я.  Преступление и состав  преступления как явления и  понятия в уголовном праве. - Владивосток:  Издательство Дальневосточного  университета, 1997г., стр. 97.

** Гонтарь  И.Я.  Преступление и состав  преступления как явления и  понятия в уголовном праве. - Владивосток:  Издательство Дальневосточного  университета, 1997г., стр. 102.

Понятие, значение, система Российского  уголовного закона и структура его  норм

     Российский Уголовный закон – это принятый Государственной Думой одобренный Советом Федерации, подписанный Президентом Российской Федерации и внесенный в Уголовный кодекс законодательный акт, устанавливающий принципы и общие положения Российского Уголовного права, определяющий, какие деяния являются преступными, устанавливающий наказания и основания их применения, а так же условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

      Российский уголовный  закон призван защищать человека. Приоритетность охраны жизни,  здоровья, чести, достоинства, прав  и свобод человека, защиты его  имущества от преступлений вытекает  из положений Конституции РФ  и гарантируется ею (ст. 2).Уголовный  закон России призван защищать  также общественный порядок, безопасность  государства, окружающую среду,  конституционный строй, мир и  безопасность человечества. Задачей  уголовного закона является и  предупреждение преступлений. Нормы  уголовного закона являются одновременно  запретительными и обязывающими. Они запрещают совершать преступления  и обязывают соответствующие  органы государства установить  преступника и подвергнуть его  законному наказанию.

       Нормы уголовного  закона оказывают предупреждающее  и воспитательное воздействие  на неустойчивых людей, способных  совершить преступление. Нормы права  способствуют воспитанию у всех  граждан обязанности соблюдать  закон, нетерпимости к преступлениям,  активности в борьбе с ними.

      Наконец, нормы  уголовного закона направляют  государственные органы на борьбу  с преступлениями.

     Особенностью уголовного  права является то, что единственным  его источником является Уголовный  закон, представленный в форме  Уголовного Кодекса.¹ Ст.1 УК РФ гласит “ Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий кодекс”.

       Только в уголовном  законе содержатся нормы, определяющие  преступление, устанавливающие уголовную  ответственность и наказание.

      Вопрос о преступности  и наказуемости конкретного человека  за конкретное уголовное деяние  решается только судом. Только  суд может решить, виновен или  нет человек, и определить ему  наказание. Ни обычай, ни религиозные  нормы, ни постановления Пленума  Верховного суда РФ не являются  источником уголовного права.  Постановления  Пленума Верховного  Суда лишь раскрывают сущность  и смысл уголовно-правовых норм, содержащихся в уголовном законе, но новых законов не создают.

      Каждая статья  кодекса имеет самостоятельное  значение. В то же время она  является составной частью норм, образующих кодекс. Сосредоточение  уголовно-правовых норм в УК  позволяет наиболее полно, точно,  доступно уяснять и применять  уголовный закон.

     Структура УК состоит  из Общей и Особенной частей. Законы, устанавливающие принципы и общие положения, относятся к общей части. Законы, устанавливающие конкретные составы преступлений и наказание за преступное деяние, относятся к особенной части. Общая и Особенная тесно взаимосвязаны, поскольку нельзя правильно применить норму Особенной части, не обратившись к Общей.

      В действующем  уголовном кодексе Общая часть  включает в себя 6 разделов,15 глав и 104 статьи, и  делятся на следующие разделы:

1.уголовный закон;  
2. преступление;  
3. наказание;  
4. освобождение от наказания и уголовной ответственности;  
5. уголовная ответственность несовершеннолетних;  
6. принудительные меры медицинского характера.

     Особенная часть –  содержит 6 разделов,19 глав. Главы делится на статьи, а статьи на разделы, в каждом из которых устанавливается уголовная ответственность за преступления определенного рода. Особенная часть УК содержит следующие разделы:

1. преступления против личности;  
2. преступления в сфере экономики;  
3. преступления против общественной безопасности и общественного порядка;  
4. преступления против государственной власти;  
5. преступления против военной службы;  
6. преступления против мира и безопасности человечества.

      Каждая статья  имеет свой порядковый номер  в УК РФ. 
Многие статьи делятся на части и обозначаются порядковым номером в тексте статьи. Чаще всего в частях развивается данная норма, либо определяется особенность ее применения при определенных обстоятельствах или устанавливаются случаи неприменения данной нормы или изъятия из нее. Так, ч. 1 ст. 15 определяет категории преступлений, а последующие ее части 2, 3, 4, 5 дают характеристику каждой из этих категорий. Некоторые части статей подразделяются на пункты, которые обозначаются буквами в алфавитном порядке.

     Статьи Особенной  части по своей структуре отличаются  от статей Общей части, так  как последние не содержат  конкретных мер наказания. Статьи, их части состоят из диспозиции  и санкции. 
     Диспозицией называется часть статьи, содержащая определения вида конкретного преступления. Диспозиция статьи указывает конкретные признаки преступления, а элемент, в котором устанавливается наказание, называется - санкция.   Так, в ст. 106 УК диспозицией являются слова: "Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость", а санкция - “ наказывается  лишением свободы на срок до пяти лет²”.

      Диспозиции бывают  четырех видов: простая, описательная, бланкетная и ссылочная. Встречаются  и смешанные диспозиции.         Простая диспозиция только называет  преступление, но не определяет  его признаки. Например, ч. 1 ст. 126 говорит  "похищение человека" - и все.  Нет никакого описания. Простая  диспозиция употребляется в уголовном  законе в тех случаях, когда  признаки преступления ясны и  без специального пояснения. Такая  диспозиция иногда именуется  назывной.

     Описательной является  диспозиция, в которой содержится  развернутое описание наиболее  существенных признаков преступления.³  
     Так, халатность в ст. 293 определяется как "неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества или государства".