Уголовная ответственность за торговлю людьми

     По  п. «в» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ следует квалифицировать торговлю людьми, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, когда такое деяние совершается должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.

     По  п. «г» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ следует квалифицировать торговлю людьми, сопряженную с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей. При выяснении понятий Государственной границы и территории Российской Федерации необходимо исходить из положений Конституции и Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации»²⁹. В ст. 67 Конституции РФ установлено: территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. Этим положениям соответствует ст. 1 Закона о Государственной границе. Государственная граница Российской Федерации, указывается в этой статье, есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, то есть пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации. Водная территория включает внутренние воды и территориальное море (территориальные воды). За пределами национальной территории Российской Федерации и других государств находится открытое море. В Законе подробно изложены все эти понятия. В частности, определено, что к территориальному морю Российской Федерации относятся прибрежные морские воды шириной 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах, принадлежащих Российской Федерации, или от прямых исходных линий, соединяющих соответствующие точки. Перечень географических координат таких точек с указанием их основных исходных геодезических данных утверждается Правительством Российской Федерации и публикуется в «Извещениях мореплавателям» (п. 3 ст. 5). К внутренним водам, в числе других, относятся также воды заливов, бухт, губ, лиманов, берега которых полностью принадлежат Российской Федерации, до прямой линии, проведенной от берега к берегу в месте наибольшего отлива, где со стороны моря впервые образуется один или несколько проходов, если ширина каждого из них не превышает 24 морских мили (п. 4 ст. 5).

     Соответственно, любое перемещение потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или незаконное удержание его за границей в процессе торговли людьми, должно квалифицироваться по п. «г» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ.

     По  п. «д» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ следует квалифицировать торговлю людьми с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

     По  п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ следует квалифицировать торговлю людьми с применением насилия или с угрозой его применения. Поскольку в данной части не конкретизируется вид насилия (опасный или не опасный для жизни или здоровья), можно, следовательно, говорить о насилии обеих видов. Легальное определение насилия, не опасного и опасного для жизни или здоровья, дано в п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 27 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»³⁰. В частности, под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

     Под насилием, опасным для жизни или  здоровья, следует понимать такое  насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

     Торговлю  людьми следует считать совершенным с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

     Применение  насилия при торговле людьми, в  результате которого потерпевшему умышленно  причинен легкий, средней тяжести  или тяжкий вред здоровью, охватывается составом преступления, предусмотренным  п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, и дополнительной квалификации по статьям 115, 112 или 111 УК РФ не требует.

     В тех случаях, когда торговля людьми соединена с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица простой (ч. 1 ст. 127.1 УК РФ) или квалифицированной (п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ) торговли людьми необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа участвующих в сделке, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

     Если  в ходе торговли людьми в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица простой (ч. 1 ст. 127.1 УК РФ) или квалифицированной (п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ) торговли людьми должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

     По  п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ следует квалифицировать торговлю людьми в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей. Следует отметить, что прогресс медицины сделал возможным пересадку ряда жизненно важных органов и тканей одного человека другому (сердце, почки, селезенка, роговица глаза, костный мозг и др.). Разумеется, это является огромным достижением медицинской науки и практики, позволяющей в ряде случаев спасти человека от смерти или, по крайней мере, излечить его от какого-либо тяжкого недуга (например, слепоты) и сделать здоровым. Вместе с тем успехи медицины могут быть использованы и в преступных целях, в том числе для торговли людьми в целях изъятия у потерпевшего органов и тканей. В связи с этим российский законодатель предусмотрел в Уголовном кодексе данный вид квалифицированной торговли людьми.

     В соответствии с законом РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» 1992 г. под органами или тканями человека следует понимать сердце, легкие, почки, печень, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых устанавливается Министерством здравоохранения РФ и Российской академией медицинских наук; органы, их части и ткани, имеющие отношение к воспроизводству человека, включающие в себя репродуктивные ткани (яйцеклетка, сперма, яичники, яички и эмбрионы); кровь и ее компоненты. Закон установил, что органы и ткани человека не могут быть предметом купли-продажи.

     Можно также указать, что мотивы совершения преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ могут быть также различные: корысть (нажива), стремление спасти жизнь и здоровье близкого человека, карьеристские побуждения (стремление обеспечить медицинский эксперимент) и т.д.

     По  п. «з» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ следует квалифицировать торговлю людьми в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо материальной или иной зависимости от виновного. Беспомощное состояние это неспособность лица в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление, когда торговец «живым товаром» сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

     Определенные  трудности на практике могут вызвать случаи квалификации торговли потерпевшими, находящимися в состоянии сильного алкогольного опьянения или сна.

     Применительно к убийству такого рода потерпевших, в уголовно-правовой литературе распространена точка зрения, выражающаяся в том, что такие случаи необходимо квалифицировать как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Судебная практика чаще всего не склоняется к такому варианту квалификации. Так, Б. был признан виновным в умышленном убийстве Т. и покушении на убийство Ю., заведомо для него находившихся в беспомощном состоянии, и осужден за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор изменила, указав, что правовая оценка преступным действиям Б. дана неправильно. Квалифицируя его действия, связанные с умышленным убийством Т. и покушением на убийство Ю., как совершенные в отношении лиц, заведомо для него находящихся в беспомощном состоянии, суд сослался на то, что потерпевшие в момент нападения спали, будучи в опьянении сильной степени. Нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения не может свидетельствовать о его беспомощном состоянии и служить основанием для квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ³¹. По смыслу закона, к лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. В данном случае потерпевшие Ю. и Т. к таким лицам не относились. Сам же факт сильного алкогольного опьянения и сна потерпевших не может рассматриваться в отношении Б. как заведомо беспомощное состояние.

     Данное  правило, на наш взгляд, следует применять  к случаям торговли людьми и квалифицировать  деяние по ч. 1 ст. 127.1 УК РФ.

     По  п. «и» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ следует квалифицировать торговлю людьми в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Повышенная опасность такого посягательства объясняется тем, что торговля осуществляется, если можно так сказать, в отношении и будущего ребенка. «Заведомо» в этом смысле означает обязательную осведомленность виновного о беременности потерпевшей. Срок беременности не влияет на квалификацию содеянного.

     По  п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ следует квалифицировать торговлю людьми, повлекшую по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия. Под «тяжкими последствиями» здесь следует понимать. Самоубийство потерпевшего или его близких, причинение существенных нравственных страданий родственникам жертвы анализируемого преступления, значительный выкуп за потерпевшего и т.п.

     По  п. «б» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ следует квалифицировать торговлю людьми, совершенную способом, опасным для жизни и здоровья многих людей. Данный способ можно по другому назвать «общеопасным». Под общеопасным способом следует понимать такой способ совершения преступления, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни и здоровья не только потерпевшего, но и хотя бы еще одного лица (например, путем взрывов, поджогов, выстрелов, отравления воды и пищи  вынуждают людей «добровольно» продаваться в рабство).

     По п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ следует квалифицировать торговлю людьми, совершенную организованной группой. В соответствии со ст. 35 УК РФ организованная группа - это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений (применительно к рассматриваемому составу - торговле людьми). Обычно такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает сценарий совершения сделки, распределяет роли между участниками группы. В связи с этим при признании торговли людьми, совершенным организованной группой, действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ как соисполнительство, без ссылки на ст. 33 УК РФ.

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ 

     Как отмечают исследователи в области  уголовного права и, в частности, исследования проблем борьбы с торговлей  людьми, преступление, предусмотренное ст. 127.1 УК РФ в отрыве от иных преступных деяний в судебно-следственной практике практически не встречается³². В этой связи в целях решения проблем квалификации торговли людьми представляется необходимым обратиться к анализу смежных анализируемому составов преступлений.

     Так, ст. 127.2 УК РФ «Использование рабского труда» к основному составу преступления относит «использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг)». Первоосновой формулировки является дефиниция рабства, данная в ст. 1 Конвенции ООН относительно рабства 1926 г.³³: «рабство есть состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них». В развитие положений указанного  акта в 1956 г. ООН была принята Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством³⁴. Мы не случайно упомянули об этих международных договорах. Их положения заставляют поразмышлять над тем, что же все-таки является главным «злом», «сердцевиной» рабства, и что, соответственно, требует установления уголовно-правового запрета? В данных Конвенциях акцент делается на борьбе не с рабским трудом, а собственно с рабством. Отсюда логически вытекает, что нуждается в запрете само рабство, т.е. осуществление в отношении человека полномочий собственника. Рабство может выражаться как в использовании труда раба, так и в иных формах подневольного состояния, например, в содержании женщины (вопреки ее воле) в качестве «жены» рабовладельца. В подобных (иных) случаях применение ст. 127.2  УК РФ в существующем виде будет осложнено (при этом мы, конечно же, не отрицаем, что в абсолютном большинстве случаев раба используют как работника).