Уголовная ответственность за разбой

Для субъективного отношения виновного к факту причинения тяжкого вреда здоровью при совершенном разбойном нападении характерно наличие не конкретизированного умысла³⁶. Сознавая, что применяемое им насилие повлечет причинение вреда здоровью потерпевшего, виновный, вместе с тем, не представляет себе точно его тяжести. Действия виновного, квалифицируют по фактически причиненному ущербу потерпевшему.

Таким образом, УК РФ устанавливает меру ответственности особо квалифицированному разбою наказанием в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или заработной платы, иного дохода за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы до двух лет либо без последнего.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В процессе изучения темы разбоя были исследованы теоретические и практические аспекты данной проблемы в современном ракурсе, а также решены следующие задачи: дана уголовно-правовая характеристика разбоя; исследована сущность данного преступления; дана характеристика квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам данного преступления и ответственность за его совершение.

Итак, разбой – это  нападение в целях хищения  чужого имущества, совершенное с  применением насилия, опасного для  жизни или здоровья, либо с угрозой  применения такого насилия. Разбой – это преступление двухобъектное; то есть одновременно посягает на отношения собственности и на здоровье человека, причем при равнозначности данных объектов посягательству на собственность придается приоритетное значение.

Кроме простого разбоя, Уголовный  кодекс РФ предусматривает такие квалифицирующие признаки данного деяния, как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере; организованной группой; в целях завладения имуществом в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона  разбоя выражается непосредственно  в нападении. При разбое нападение и следующее за ним насилие (угроза) составляют органическое единство двух агрессивных неразрывных актов, субъективно объединенных единой целью – хищением чужого имущества. Следует отметить, что в разбое проявляется, так называемое инструментальное насилие, то есть насилие, используемое исключительно, как средство достижения корыстной цели. При оценке тяжести совершаемого насилия, следует учитывать наступившие последствия и его интенсивность, продолжительность, способ применения, а также оружие преступника.

И, в заключение, хотелось бы отметить, что в настоящее время  во многих случаях наблюдается рост таких тяжких преступлений, как те, которые были мной рассмотрены. И  эта тенденция не может не настораживать. Такой рост происходит несмотря ни на принимаемые нормативные акты об ужесточении мер по борьбе с преступностью, ни на достаточно суровую меру наказания.

Мне кажется также, что  судам следует более строго и  взвешенно подходить к назначению наказания за такие тяжкие преступления как грабеж, разбой, бандитизм и другие, так как на практике суды редко назначают в качестве наказания большие сроки содержания в местах заключения, предпочитая находить смягчающие вину обстоятельства.

Необходимо количественное и качественное увеличение предупредительных  мер и мер воспитательного характера с целью повышения уровня правосознания граждан и уяснения ими необходимости следования нормам Закона.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года (в ред Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003г. N 162-ФЗ, от 08.12.2003г. N 169-ФЗ, от 5 января 2006 года).

 

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ - М.: НОРМА-ИНФРА М, 2005.

 

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года N 1 – ФЗ.

 

4. Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» от 13 ноября 1996 года.

 

5. Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года

 

6. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 года «О милиции», N 1026-I.

 

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

 

8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I – IV квартал 2009 год по уголовным делам.

 

9. Борзенкова Г.Н., Комиссарова В.С., «Курс уголовного права. Особенная часть: учебник». – М.: Издательство БЕК, 2006.

 

10. Быков В. «Как разграничить бандитизм и разбой».- М.: Российская юстиция, 2008.

 

11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В., «Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества». - М.: Юринфор.

 

12. Здравомыслов Б.В. «Уголовное право России: учебник». - М.: Юринформцентр, 2007.

 

13. Гравина А., Яни С., «Правовая характеристика нападения как элемента

   объективной стороны  разбоя». – М.: Советская юстиция, 2007.

 

14. Игнатов, А.Н. «Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие».– М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. – М), 2006.

 

15. Иногамова-Хегай Л.В. «Уголовное право РФ. Особенная часть». – М.:Allpravo, 2007.

 

16. Каракетов Ю.М. «Спорные вопросы разграничения разбоя и грабежа». – М., 2007.

 

17. Кизлык А. П. «Уголовная ответственность за разбой в России : Исторические аспекты».- М.: Вестник Московского университета МВД России, 2005, № 3.

 

18. Кудрявцева А.В., Наумова А.В., «Российское уголовное право. Общая часть». – М., 2006.

 

19. Марцев А.И. «Ответственность за разбой. /Российский юридический журнал». – М., 2004.

 

20. Миньковский, Г.М., Магомедов А.А., «Уголовное право России: учебник».- М.: Allpravo

 

21. Михлин А.С. Уголовное право: учебник. - М.: Юриспруденция, 2007.

 

22. Наумов А.В. «Российское уголовное право: курс лекций». - М., 2008

 

23. Пионтковский А.А. «Уголовный закон». – М., 2005

 

24. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., «Уголовное право: учебник для вузов». — М.: Юристъ, 2008.

 

25. Рарога А.И. «Уголовное право. Особенная часть: учебник». - М., 2008

 

26. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М., 2005.

 

27. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. – М., 2007.

28. http//www.garant.ru.

29. http://jurist-konsultant.ru.

30. http://www.info-ur.ru.

 

¹ См.: УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)(ред. от 08.12.2003)//(с изм. и доп., вступившими в силу с 12.05.2004).

² См.: Пионтковский А.А., «Уголовный закон». – М., 2005. С. 215.

³ См.: Наумов А.В., «Российское уголовное право: курс лекций». - М., 2008. С. 108.

⁴ См.: Наумов А.В., «Российское уголовное право: курс лекций». - М., 2008. С. 110.

⁵ См.: Борзенкова Г.Н., Комиссарова В.С., «Курс уголовного права. Особенная часть: учебник». – М.: Издательство БЕК, 2006. С. 507.

⁶ См.: Михлин А.С., «Уголовное право: учебник». - М.: Юриспруденция, 2007. С. 111.

⁷ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

⁸ См.: Рарога А.И., «Уголовное право. Особенная часть: учебник». - М., 2008. С. 216.

⁹ См.: Рарога А.И., «Уголовное право. Особенная часть: учебник». - М., 2008. С. 220.

¹⁰ См.: Здравомыслов Б.В., «Уголовное право России: учебник». - М.: Юринформцентр, 2007. С. 124.

¹¹ См.: Рарога А.И., «Уголовное право. Особенная часть: учебник». - М., 2008. С. 225.

¹² См.: Гравина А., Яни С., «Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя». – М.: Советская юстиция, 2007. С. 17.

¹³ См.: Кудрявцев А.В., Наумов А.В., «Российское уголовное право. Общая часть». – М., 2006. С. 117-121.

¹⁴ См.: Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. «Уголовное право: учебник для вузов». — М.: Юристъ, 2008. С. 208.

¹⁵ См.:  Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., «Уголовное право: учебник для вузов». — М.: Юристъ, 2008. С. 220.

¹⁶ См.: Миньковский, Г.М., Магомедов А.А., «Уголовное право России: учебник».- М.: Allpravo, 2007. С. 108.

¹⁷ См.: Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., «Уголовное право: учебник для вузов».- М.: Юристъ, 2008. С. 105.

¹⁸ См.: Марцев А.И. «Ответственность за разбой. /Российский юридический журнал». – М., 2004. С. 12.

¹⁹ См.: Иногамова-Хегай Л.В., «Уголовное право РФ. Особенная часть». – М.:Allpravo, 2007. С. 98.

²⁰ См.: Борзенкова Г.Н.,  Комиссарова В.С., «Курс уголовного права. Особенная часть: учебник». – М., 2006. С. 229.

²¹ См.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В., «Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества». - М.: Юринфор. С. 32.

²² См.: Иногамова-Хегай Л.В., «Уголовное право РФ. Особенная часть». – М.: Allpravo, 2007. С. 105.

²³ См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М., 2005. С. 83.

²⁴ См.: Каракетов Ю.М., «Спорные вопросы разграничения разбоя и грабежа». – М., 2007. С. 24.

²⁵ См.: Комментарий к УК РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. – М., 2007. С. 359.

²⁶ См.: Быков В., «Как разграничить бандитизм и разбой».- М.: Российская юстиция, 2008. С. 57.

²⁷ См.: Комментарий к УК РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. – М., 2007. – С. 300.

²⁸ Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М., 2005. - с.83

²⁹ См.: Кудрявцев В.Н., Наумов А.В., «Курс российского уголовного права. Особенная часть».– М., 2006. С. 159.

³⁰ См.: Игнатов А.Н., «Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие».– М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. – М), 2006. С. 326.

³¹ См.: Кизлык, А. П. «Уголовная ответственность за разбой в России : Исторические аспекты».- М.: Вестник Московского университета МВД России, 2005, № 3.  С. 150 – 154

³² См.: Игнатов А.Н., «Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие».– М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. – М), 2006. С. 370.

³³ См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I – IV квартал 2006 года по уголовным делам.

³⁴ См.: Михлина А.С., «Уголовное право: учебник».- М.: Юриспруденция, 2007. С. 130.

³⁵ См.: Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. «Уголовное право: Учебник». — М.: Юристъ, 2008. С. 210..

³⁶ См.: Михлина А.С., «Уголовное право: учебник».- М.: Юриспруденция, 2007. С. 101.