Уголовная ответственность за оскорбление

     Нельзя  оскорбить юридическое лицо, так  как оно не обладает чувством собственного достоинства. Но оскорбительные действия, адресованные юридическому лицу, могут быть преступлением в том случае, если они посягают при этом на достоинство каких-либо конкретных лиц, работающих в данном учреждении. 
     В § 189 УК ФРГ установлена ответственность за оскорбление памяти умершего. Полагаем, что это неверная формулировка, так как оскорбление памяти покойного является клеветой.

     Не  исключено взаимное оскорбление  по типу "сам дурак!". В такой ситуации возможна уголовная ответственность каждого из участников ссоры с учетом степени их виновности. Большое значение имеет выявление инициатора ссоры. Ответ на оскорбление не является необходимой обороной, так как не пресекает посягательства.

       В уголовных кодексах некоторых  стран мира регламентировано  взаимное оскорбление. Так, в  § 199 УК ФРГ установлено, что  суд правомочен, освободить от уголовной ответственности лиц, осуществивших взаимное оскорбление. Но при этом в зависимости от обстоятельств дела не исключено освобождение от ответственности только одного из виновных. 
     Оскорбление, как и клевета, не имеет предмета преступления.  
 

_________________________________________

¹⁰ Уголовное право: Особенная часть. М.: Новый юрист, 2000. С.117. 

     11.

       Рассмотрим объективную сторону  данного преступления. Оскорбление может быть осуществлено только посредством действия. Это могут быть пощечина, плевок, забрасывание нечистотами, словесное или письменное оскорбление.

     Оскорбление должно иметь, как определено в ч.1 ст.130 УК РФ, "неприличную форму", суть которой закон не определяет. Вероятно, включение в закон такой формулировки "связано с поиском законодателем оптимальных границ рассматриваемого состава с тем, чтобы не допустить избыточной криминализации видов оскорбительных действий, чрезвычайно широко распространенных, но малозначительных по содержанию  
и последствиям. Под уголовно-правовой запрет ставятся особо унизительные оценки потерпевшего, наиболее упрекающие действия оскорбителя, грубо нарушающие элементарные правила приличия".¹¹

     Однако  указанной цели достичь не удалось. Во-первых, указание на "неприличную форму" совершения оскорбления без расшифровки данного  
понятия привело к появлению многочисленных вариантов его определения. А во-вторых, по нашему мнению, можно оскорбить и в "приличной форме". 
     Наиболее распространенным является самое общее определение "неприличной формы" оскорбления. Так, А.А.Пионтковский считал, что "неприличная форма" заключается в обращении с оскорбляемым в форме, противоречащей правилам общежития и морали.¹² Верная по существу, данная трактовка ничего конкретно не определяет. 
     Пленум Верховного Суда РСФСР также дает расплывчатую формулировку: оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь, и достоинство.¹³

______________________________________

¹¹ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998.С.287;

¹² Курс советского уголовного права. М., 1971. Т.5. С.192;

¹³ Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской  
Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С.453.

12.

     В учебной литературе "неприличная форма" совершения анализируемого преступления понимается как откровенно циничная, резко противоречащая принятой в обществе манере обращения между людьми (этикету).¹⁴ Однако данное определение также не представляется удачным: понятие "откровенно циничное", через которое должен раскрываться смысл интересующего нас термина, само нуждается в объяснении. В приведенном определении оно непонятно. В законодательстве дальнего зарубежья выражение "неприличная форма" действий при определении оскорбления не употребляется, и это не сказывается отрицательно  
на уголовно-правовой борьбе с этим преступлением. 
     Ошибочным представляется мнение тех юристов, которые считают, что "неприличная форма" оскорбления словом реализуется только при употреблении нецензурной лексики. Если такое оскорбление было публичным, то содеянное подпадает под признаки хулиганства (ст.213 УК РФ). 
     Наличие факта оскорбления устанавливается исходя из субъективного восприятия потерпевшего. Окончательное решение этого вопроса входит в компетенцию суда, определяющего наличие объективного факта оскорбления и его категорию. Не исключена преувеличенная, болезненная обидчивость лица, возбуждающего уголовное дело за оскорбление. Оскорбленным может посчитать себя лицо, подвергнутое критике в связи с написанием им стихотворения или статьи, совершением какого-либо поступка и т.п.

     Так, в одном из санаториев двое отдыхающих играли в шахматы. Один из них подолгу думал над каждым ходом. Когда игра завершилась, его партнер сказал: "Василий Петрович, ты, оказывается, тугодум. Я с тобой в шахматы больше играть не буду".

___________________________________________

¹⁴ Советское уголовное право: Особенная часть: Учебник. М., 1988. С.194.

13.

Василия Петровича слово "тугодум" обидело, он счел себя оскорбленным, тем самым, проявив болезненное, умаления его достоинства, а следовательно, не было оскорбления.

     Констатация отрицательных качеств, оценка деловых способностей личности, неоскорбительные по форме, анализируемым преступлением не являются. Так, Верховный Суд РСФСР не счел оскорблением действия гражданина, который назвал потерпевшего "подхалимом"¹⁵. 
     "Неприличная форма" оскорбления является фактом, который должен устанавливаться судом, основываясь на всех обстоятельствах дела, исходя из доминирующих в обществе предписаний морали. 
     Вместе с тем оскорбление может быть нанесено без использования "неприличной формы" действий. Ведь основа оскорбления - умаление достоинства личности, а таковое может быть осуществлено и в изысканно вежливой форме. Так, если кто-либо публично заявляет: "Уважаемый Иван Петрович, а ведь вы закоренелый взяточник", то налицо оскорбление, несмотря на отсутствие "неприличной формы"  
содеянного. Форма оскорбления, несомненно, существенна, но важнее основа оскорбления, т.е. суть происходящего - явно неуважительное отношение к личности или к деятельности, поведению лица. Форма обращения может быть вполне приличной, а содержание  
- оскорбительным, умаляющим достоинство личности. 
     Одни и те же действия, имеющие целью нанести оскорбление, различными лицами могут рассматриваться как оскорбление или не считаться таковым. Так, К. на общем собрании жильцов подъезда дома назвал проживающих в соседних квартирах  
Ж. и О. педерастами. Ж. обратился к уголовно-судебной защите своего достоинства, а О. не счел себя оскорбленным. 
____________________________________

¹⁵ Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР: 1981 - 1988 гг. М., 1989. С.12.

14.

     Существует  так называемое посредственное оскорбление, когда оскорбительные выражения сообщаются одному лицу, а адресуются другому. Например, если лицо подходит в присутствии родителей к малышу, гладит его по головке и произносит при этом: "Милый мой, ты прирожденный кретин", то это оскорбление не ребенка, который в силу своего возраста не может осознать унижения собственного достоинства, а его родителей. 
     Не исключена возможность заочного оскорбления, когда оскорбительные выражения доводят до сведения постороннего, с уверенностью предполагая, что они будут сообщены лицу, которое надеются оскорбить. 
     Оскорбление может быть совершено и действием: нанесением пощечины, забрасыванием яйцами, помидорами, грязью, обливанием краской, помоями, оплевыванием, непристойными жестами и т.п. Так, на вечеринке гражданка М. непристойными жестами, сообщавшими об импотентности собственного мужа, оскорбила его, в результате чего он расторг  
брак и возбудил против бывшей жены дело об оскорблении. 
     Однако возможности оскорбить жестикуляцией и телодвижениями ограниченны. Нельзя, по нашему мнению, оскорбить лицо, покручивая пальцем у своего виска, похлопывая себя по лбу, разводя руками и т.д. Вызывает большое сомнение вывод о том, что показывание кукиша является уголовно наказуемым оскорблением.¹⁶ В основе подобных телодвижений и жестов, несомненно, лежит неуважительное отношение к личности, но оно не достигает той общественной опасности, которая свойственна преступлению. Оскорбление является материальным преступлением. Поэтому следует считать неверным вывод Л.Н.Сугачева о том, что это преступление является оконченным с момента совершения оскорбительных действий, независимо от того, обратился ли потерпевший в суд.¹⁷

__________________________________________

¹⁶ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. С.287;

¹⁷ Сугачев Л.Н. Ответственность за оскорбление по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1955. С.6.

15. 

     Это преступление является оконченным с того момента, когда потерпевший сочтет себя оскорбленным и суд установит наличие оскорбления. 
     Теперь - о субъективной стороне данного деяния. Оскорбление совершается только с прямым умыслом: виновное лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасного  
последствия и желает его наступления (ч.2 ст.25 УК РФ). 
     Ответственность за оскорбление наступает с шестнадцатилетнего возраста. 
     В ряде стран мира диспозиция оскорбления является простой, ее содержание не раскрывается. Простая диспозиция оскорбления установлена, например, в § 185 УК ФРГ и ст.206 § 1 УК Республики Польша. 
     Опасно ли рассматриваемое преступление с точки зрения уголовного законодательства разных стран? 
     В Республике Узбекистан уголовная ответственность за простое оскорбление наступает лишь в тех случаях, когда к лицу ранее применялись меры административного воздействия за те же проступки (ст.140 УК). 
     За простое оскорбление в соответствии с ч.1 ст.130 УК РФ предусмотрено  
наказание в виде штрафа в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательных работ на срок до ста двадцати часов, либо исправительных работ на срок до шести месяцев. 
     Частью 1 ст.136 УК Республики Таджикистан за простое оскорбление предусмотрено максимальное наказание в виде исправительных работ на срок до одного года.

     За  такое же преступление в Республике Узбекистан виновному грозит арест до трех месяцев (ч.1 ст.140 УК).

     16.

     Простое оскорбление в соответствии с ч.1 ст.128 УК Республики Кыргызстан влечет лишь штраф в размере от двадцати до пятидесяти месячных заработных плат.

     Более строгое наказание за оскорбление  предусмотрено в § 185 УК ФРГ - это штраф или лишение свободы на срок до двух лет. 
     Приведенные данные свидетельствуют о значительном расхождении в оценке опасности оскорбления в упомянутых странах. 
     В части 2 ст.130 УК РФ определены квалифицирующие оскорбление обстоятельства: совершение этого преступления в публичном выступлении, в публично демонстрируемом произведении или средствах массовой информации. 
     Квалифицированное оскорбление ориентировано не только на умаление достоинства конкретной личности, но и на доведение этого обстоятельства до сведения иных лиц, что сопряжено с посягательством не только на достоинство, но и на честь личности, его репутацию. Подчеркнем, что объектом простого оскорбления является только достоинство личности, а объектами квалифицированного оскорбления помимо достоинства личности являются ее честь и репутация. Вследствие этого общественная  
опасность квалифицированного оскорбления намного выше, чем простого. 
     Интересно отметить, что в ст.136 Уложения о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (1885 г.), одним из квалифицирующих признаков оскорбления действием было названо оскорбление подобным способом женщины. 
     УК РСФСР 1960 г. в качестве квалифицирующего рассматриваемое преступление обстоятельства закреплял совершение его лицом, ранее судимым за оскорбление (ч.2 ст.131, устанавливавшей ответственность за квалифицированное оскорбление и предусматривавшей публичное оскорбительное выступление). 

     17.

     В ныне действующем законодательстве такого квалифицирующего оскорбление обстоятельства нет. 
       В части 2 ст.140 УК Республики Узбекистан перечень квалифицирующих оскорбление обстоятельств аналогичен содержащемуся в ч.2 ст.130 УК РФ. Однако в УК РФ нет особо квалифицирующих оскорбление обстоятельств, а в ч.3 ст.140 УК Республики Узбекистан они включены. Такими особо квалифицирующими оскорбление обстоятельствами являются: оскорбление в связи с выполнением потерпевшим своего служебного  
или гражданского долга и оскорбление, нанесенное опасным рецидивистом или лицом, ранее судимым за клевету. Первый вид особо квалифицированного оскорбления определен излишне широко и неопределенно, ведь понятие гражданского долга безбрежно. К тому же неясно, почему особо квалифицирующим оскорбление обстоятельством  
является предшествующая судимость за клевету, а не за оскорбление. 
     В УК Республики Таджикистан помимо квалифицирующих оскорбление обстоятельств, включенных в УК РФ, предусмотрено оскорбление лица в связи с исполнением им общественного долга (ст.136). 
     В статье 210 УК Испании квалифицированное оскорбление именуется "серьезным" и подразумевает публичность деяния. 
     Оскорбление, совершенное с использованием средств массовой информации, согласно ст.216 § 2 УК Республики Польша, считается квалифицированным. 
     В статье 216 § 3 УК Республики Польша предусмотрена возможность освобождения от наказания лица, виновного в оскорблении, если его действия были спровоцированы вызывающим поведением потерпевшего, если потерпевший нарушал телесную неприкосновенность  
оскорбителя, а также при взаимном оскорблении. Надо полагать, что под нарушением телесной неприкосновенности подразумевается оскорбление действием: нанесение пощечин, оплевывание, забрасывание грязью и др.

     18.

     В той же статье установлено весьма интересное предписание. Определено, что при осуждении за квалифицированное оскорбление суд может принять решение о выплате виновным адекватной компенсации  
потерпевшему или ее направлении в Польский Красный Крест или на иные общественные цели, указанные оскорбленным. Следовательно, потерпевший от оскорбления может получить материальную компенсацию причиненного ему морального ущерба и в порядке уголовного судопроизводства. Целесообразность данного предписания не вызывает  
сомнения. 
     Статья 196 УК Польши предусматривает наказание за оскорбление религиозных чувств других лиц, публичное оскорбление предмета религиозного почитания или места, предназначенного для публичного исполнения религиозных обрядов. Под оскорблением предметов религиозного почитания или места, отводимого для публичного  
исполнения религиозных обрядов следует, по нашему мнению, понимать их осквернение. 
     Особо строгая ответственность в соответствии со ст.257 УК Польши установлена за публичное оскорбление лица или группы лиц в связи с их национальной, этнической, расовой, религиозной принадлежностью или их атеизмом, а также за нарушение в связи с указанными обстоятельствами телесной неприкосновенности другого лица. 
     В УК Франции (ст.433-5) специально предусмотрена ответственность за оскорбление, выраженное в словах, жестах, угрозах, неопубликованных текстах или изображениях любого характера либо оскорбление путем посылки по почте каких бы то ни было  
предметов, адресованных лицу, находящемуся на государственной службе, при осуществлении или в связи с осуществлением им обязанностей, если оскорбление может привести к ущемлению его достоинства или к посягательству на уважение, которое ему надлежит оказывать в связи с