5) помещение несовершеннолетнего  в специальное воспитательное  или лечебно-воспитательное учреждение подобно принудительным мерам воспитательного воздействия (ст. 83 ч. 2  УК  РК) не является судимостью.

    Пребывание  несовершеннолетнего в названном  учреждении может быть прекращено, если по заключению специализированного  государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более для своего исправления в дальнейшем применении данной меры (ч. 3 ст. 83 УК РК). Это положение является принципиально новым. Ранее непосредственно в уголовном законодательстве не указывались основания для досрочного прекращения и продления пребывания несовершеннолетнего в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении.

    Законом четко определены основания продления  сроков пребывания несовершеннолетнего  в этом учреждении. Они могут выходить за пределы сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 83 УК  РК, только в случаях необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку.

    Согласно  ст. 84 УК РК условно-досрочное освобождение несовершеннолетнего от отбывания наказания может быть применено к лицу, осужденному к исправительным работам или к лишению свободы, после фактического отбытия им:

    не  менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

    не  менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

    не  менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

    Взрослые  осужденные должны отбыть соответственно не менее половины, двух третей и  трех четвертей срока наказания.

    Основания для применения условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от наказания  те же, что и для взрослых осужденных: суд должен признать, что для своего исправления лицо не нуждается в  полном отбывании назначенного судом  наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания наряду с основным и от дополнительного вида наказания.

    На  несовершеннолетних, в отношении  которых применено условно-досрочное  освобождение от наказания, распространяются все требования ч. 7 ст. 84 УК  РК об основаниях и порядке отмены условно-досрочного освобождения в течение оставшейся неотбытой части наказания и ее исполнения.

    Кроме того, к особенностям уголовной ответственности  и наказания несовершеннолетних относятся значительное сокращение сроков давности и погашения судимости. На основании ст. 85 УК  РК сроки давности (истечение со дня совершения преступления определенных уголовным законом временных отрезков, дающее основание для освобождения лица от уголовной ответственности), применительно к несовершеннолетним сокращаются наполовину.

    Аналогично  в ст. 84 УК РК предусматривается для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сокращение сроков погашения судимости, установленных в ч. 3 ст. 84 УК  РК:

    1) один год после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести;

    2) три года после отбытия лишения  свободы за тяжкое или особо  тяжкое преступление.

    В отношении взрослых преступников в  соответствии с ч. 3 ст. 84  УК  РК судимость соответственно погашается по истечении трех, шести и восьми лет после отбытия наказания.

    По  соображениям гуманности и повышения  эффективности частной превенции  уголовного наказания законодатель в ст. 87  УК  РК предусмотрел с учетом характера преступления и личности виновного возможность применения положений раздела VI «Уголовная ответственность несовершеннолетних» УК  РК к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

 

Заключение

 

    Обсудив итоги обобщения судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность, в целях обеспечения правильного  и единообразного применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан, регламентирующего ответственность несовершеннолетних и порядок судопроизводства в отношении них, Верховный Суд РК постановил обратить внимание судов на необходимость строго соблюдать установленный законом порядок судопроизводства по делам несовершеннолетних, своевременно и качественно рассматривать дела указанной категории.

    Возраст, с которого наступает уголовная  ответственность за совершение преступлений, установлен статьей 15 Уголовного Кодекса Республики Казахстан (далее УК). По делам несовершеннолетних орган, ведущий уголовный процесс, обязан принимать меры к установлению точной даты рождения (число, месяц, год рождения) лица, привлекаемого к уголовной ответственности. При этом лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток.

    При отсутствии документов, подтверждающих возраст либо при наличии сомнений в достоверности этих документов, необходимо в соответствии с пунктом 2 статьи 241 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее УПК) назначать экспертизу. В таких случаях днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами. При определении экспертами возраста минимальным и максимальным количеством лет (например, от 14 до 15 лет), следует исходить из предлагаемого экспертизой минимального возраста.

    Для правильного решения вопросов о  привлечении несовершеннолетнего  к уголовной ответственности  и о назначении ему наказания  существенное значение имеет установление обстоятельств, предусмотренных статьями 117 и 481 УПК. Необходимо также выяснять индивидуально-личностные свойства несовершеннолетнего как внушаемость, возбудимость, зависимость, склонность к браваде, лидерству, фантазированию и другие. В этих целях следует допрашивать лиц, на воспитании которых находится несовершеннолетний, и иных лиц, истребовать официальные документы, касающиеся его здоровья и интеллектуального развития, а также исследовать принадлежащие ему личные документы (дневники, записки, письма, аудиозаписи и т.д.).

    При наличии сведений, дающих основания  предполагать об умственной отсталости несовершеннолетнего, обязательно  назначение комплексной психолого-психиатрической  экспертизы для выяснения уровня его психического развития.

    Если  при этом будет установлено, что  несовершеннолетний вследствие отставания в психическом развитии, не связанном  с психическим расстройством, во время совершения преступления небольшой  или средней тяжести не мог  в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им, он в соответствии с положениями части 3 статьи 15 УК уголовной ответственности не подлежит.

    При совершении тяжкого или особо  тяжкого преступления такое отставание в психическом развитии несовершеннолетнего  должно учитываться при назначении ему наказания.

    Согласно  пункту 2 части 1 статьи 71 и части 2 статьи 486 УПК участие защитника по делам о преступлениях несовершеннолетних обязательно на всех стадиях судопроизводства, начиная с момента задержания либо ареста несовершеннолетнего, либо с момента первого допроса в качестве подозреваемого или обвиняемого. Орган, ведущий уголовный процесс, в силу части 2 статьи 73 УПК не должен принимать отказ несовершеннолетнего от защитника, независимо от мотивов такого отказа.

    Если  подозреваемый, обвиняемый, подсудимый достиг совершеннолетия к моменту  расследования или рассмотрения дела в суде, то орган, ведущий уголовный  процесс, вправе принять его отказ от защитника с точным соблюдением требований статьи 73 УПК.

    Органы  уголовного преследования и суды в соответствии с требованиями части 3 статьи 13 Конституции Республики Казахстан и статьи 28 УПК во всех случаях должны обеспечить право несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на получение квалифицированной юридической помощи.

    Установив, что в ходе предварительного расследования право несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на защиту было нарушено, судам при оценке доказательств, собранных с нарушением законности и принципов судопроизводства, следует руководствоваться статьями 9, 116, 128 УПК и при наличии предусмотренных законом оснований признавать соответствующие материалы дела не имеющими силы доказательств.

    Несоблюдение  требований закона об обязательном участии  защитника по делам несовершеннолетних в судебном заседании в силу пункта 4 части 3 статьи 415 УПК должно рассматриваться как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора.

    Участие защитника в деле не освобождает  органы предварительного расследования  и суд от обязанности привлечь к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

    Законными представителями несовершеннолетних могут быть лишь лица, перечисленные  в пункте 22 статьи 7 УПК.

    Если  несовершеннолетний не имеет родителей  и проживает один или у лица, которое его содержало, но не было назначено надлежащим образом его  опекуном или попечителем, то в соответствии с частью первой статьи 487 УПК к участию в деле в обязательном порядке должны быть привлечены представители органа опеки и попечительства.

    Законный  представитель или представитель  органа опеки и попечительства должен быть допущен к участию в деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого, о чем следователем выносится постановление с разъяснением прав, предусмотренных частью 3 статьи 487 УПК.

    Факты родства, осуществления опеки и  попечительства, нахождения на иждивении  должны быть подтверждены в установленном  законом порядке.

    Орган, ведущий уголовный процесс, вправе привлекать законного представителя для реализации им своих процессуальных прав к участию во всех процессуальных действиях, совершаемых с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

    Законный  представитель присутствует в зале судебного заседания в течение  всего судебного разбирательства. Его права, предусмотренные частью 1 статьи 492 УПК, суд обязан разъяснить в подготовительной части судебного заседания.

    При выполнении одним из законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого функций защитника, орган, ведущий уголовный процесс, должен привлечь к участию в деле другого его законного представителя, а при отсутствии такового обеспечить обязательное участие представителя органа опеки и попечительства.

    Органу, ведущему уголовный процесс, следует  иметь в виду, что с момента  достижения лицом совершеннолетия, функция законного представителя  прекращается, о чем органом уголовного преследования выносится постановление, а судом делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания. В таком случае лица, ранее выступавшие законными представителями, с их согласия могут быть допрошены в качестве свидетелей по вопросам психологической характеристики личности, а также условий жизни и воспитания несовершеннолетнего.

 

Список  литературы

 

Нормативно-правовые акты 

    

1. Конституция РК
2. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года № 167-I
3. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 года N 6 О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность

 

Основная  литература

1.Комментарий к уголовно кодексу РК – Алматы, 1999г.

2.Сравнительные  таблици УП и УПК Каз СССР  РФ.

3. Общая часть уголовного права.