Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 20:41, курсовая работа
О сущности уголовной ответственности идет немало споров вплоть до настоящего времени. Одни авторы предполагают считать уголовную ответственность мерой государственного принуждения, другие склонны считать, что уголовная ответственность представляет собой отрицательную оценку со стороны государства преступного поведения лица, третьи полагают, что уголовная ответственность состоит в обязанности виновного лица претерпеть негативные правовые последствия своего деяния. При этом все авторы однозначно сходятся лишь в одном: уголовная ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности [ 2 с.10].
Введение………………………………………………………………….…..3
Глава 1.Социальные предпосылки уголовной ответственности и отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности..........................................................................................................6
Глава 2. Понятие уголовной ответственности и отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности…………….10
2.1. Понятие уголовной ответственности……………………………...…10
2.2. Отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности…………………………………………………………………..15
Глава 3. Основания уголовной ответственности……………………..…17
Глава 4. Цели уголовной ответственности и её реализация…………....19
4.1. Цели уголовной ответственности…………………………………….19
4.2. Реализация уголовной ответственности…………………………..…22
Заключение…………………………………………………………………27
Библиографический список………………………………………..………29
Уголовная ответственность, заключающаяся в осуждении лица за совершение общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, порицающая преступника и совершенное им деяние, порочит осужденного в глазах общества. Состояние опороченности существует до тех пор, пока не будет снята или погашена судимость. Карающее воздействие уголовной ответственности очевидно: сам факт признания виновным в совершении преступления влечет для осужденного даже большие страдания и социальные потери, чем применяемое к нему наказание. Поэтому уголовная ответственность способна служить достижению тех целей, которые стоят перед наказанием: исправлять и перевоспитывать осужденных, оказать предупреждающее воздействие как на них, так и на общество [8, с.60].
Уголовная
ответственность воздействует не только
на осужденного. «Клеймя» преступника
всякий раз утверждает незыблемость
образа жизни и правопорядка, выражающего
волю людей. Преступление без ответственности
– это торжествующее зло, изобличенное
и осужденное – это зло побежденное.
Таким образом, уголовная ответственность
есть правовое средство предупреждения
и разрешение конфликтов между обществом
и человеком – его членом, средство
обеспечение порядка в
Библиографический список
1.Бабий, Н.А. Уголовное право. Общая часть / Н.А. Бабий. − Минск: Тесей. − 2000 – 270 с.
2.Багрий-Шахматов,
Л.В. Уголовная
3.Бойцов,
А.И. Вопросы уголовной
4.Борщев, Ю.А. Уголовное право. Общая часть / Ю.А. Борщев. – Минск: Амалфея, 2008. – 185 с.
5. Иванов, В.Д. Уголовное право. Общая часть / В.Д. Иванов. − Ростов-на-Дону: Ростов, 2002. – 40 с.
6.Карнеева, Л.М. Привлечение к уголовной ответственности / Л.М. Карнеева. – Москва: Юристъ, 1971. – 26 с.
7.Карпушин,
М.П., Курляндский, В.И. Уголовная
ответственность и состав
8.Козаченко, И.Я., Незнамова, З.А. Уголовное право. Общая часть / И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – Москва: Юристъ, 1997. − 58 с.
9.Маньковский, Б.С. Проблема ответственности в уголовном праве / Б.С. Маньковский. – Москва: Норма-Инфра, 1949. – 43 с.
10.Прохоров, Л.А., Прохорова, М.Л. Уголовное право. Общая часть / Л.А. .Прохоров, М.Л. Прохорова. – Москва: Москва, 1999. – 45 с.
11. Прохоров,
В.С. Преступление и
12.Уголовный кодекс Республики Беларусь, принят Палатой Представителей 2 июня 1999 года, одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года / Минск: Амалфея. – 2008. – 349 с;
13.Хомич, В.М. Уголовное право. Общая часть / В.М. Хомич. – Минск: Тесей, 2002. − 275 с.
14.Щукин, А.В. Основы права / А.В. Щукин. − Минск: Дикта, 2008. − 138 с.
Информация о работе Уголовная ответственность и ее основания