Убийство матерью новорожденного

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Общие вопросы уголовной ответственности за детоубийство……………..5
2. Уголовно - правовая характеристика состава преступления
1. . Объект преступления……………………………………………………..….7

2.2.Объективная  сторона…………………………………………………………8

2.3. Субъект  преступления………………………………………………...……11

2.4. Субъективная  сторона………………………………………………………13

3. Разграничение убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК

РФ) от простого убийства (ст. 105 УК РФ)…………………………………….16

Заключение…………………………………………………………………….....22

Список  использованной литературы………………………………………..….25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Убийство матерью новорожденного ребенка одно из распространенных и опасных проявлений против жизни личности. В практической деятельности органов дознания, следствия и суда вызывает затруднение не только выявление этого преступления и его квалификация, но и решение вопросов, связанных с назначением наказания. Причем особую трудность представляет установление объективной стороны преступления. А между тем, данный элемент состава преступления является  одним из исходных  моментов при установлении квалификации деяния, разграничения схожих преступлений. Проводя экскурс в историю российского уголовного права, следует отметить, что вплоть до принятия УК РФ 1996 г.  этот вид убийства не был предусмотрен. «Но, видимо, учитывая распространенность данного крайне негативного явления и специфические обстоятельства его совершения (психическое и физическое состояние виновной, другие обстоятельства), законодатель счет необходимым закрепить его в качестве самостоятельной уголовно-правовой нормы, определив ее объектом общественные отношения, сложившиеся в сфере охраны жизни новорожденного и живорожденного младенца. Он же признается и потерпевшим, и объектом этого деяния».¹

     В этой связи представляется целесообразным выявить четкие  границы признаков объективной стороны преступления.

     «…Значение объективной стороны заключается в том, что, во - первых, являясь элементом состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности, во-вторых, является юридическим основанием квалификации преступлений, в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава, в - четвертых, содержит критерий отграничения преступлений от других правонарушений».¹

    Немаловажным является и установление четких границ признаков объекта,субъекта и субъективной стороны данного состава преступления, ведь для разграничения его от смежных составов преступлений они имеют важное значение.

     Кроме этого, следует заметить, что ст. 106 УК лишена квалифицирующих признаков. В связи с этим возникает вопрос, будет ли целесообразным дополнить данную статью частью второй и в какой редакции следует изложить ст. 106 УК.

     Таким образом, актуальность проблемы обусловила цель нашего  исследования следующим образом: - каково убийство матерью новорожденного ребенка?

     Объект исследования: убийство новорожденного ребенка. Предмет исследования: состав убийства матерью новорожденного ребенка.

         Задачи исследования:

• показать историю развития законодательства о детоубийстве;
• раскрыть объект преступления;
• выявить объективную сторону преступления;
• изучить субъект преступления;
• охарактеризовать субъективную сторону;
• найти разграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений (ст. 107, 105, УК РФ).

 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Общие вопросы уголовной ответственности за детоубийство 

     Привлечение к уголовной ответственности матерей за убийство  своих новорожденных во время родов или сразу после них вызывает на практике затруднения при квалификации и вынесении приговоров в суде в связи со сложностью толкования отдельных оценочных понятий и положений этого состава. Между тем, внимание юристов в отношении вопросов уголовной ответственности  не только не уменьшается, но и увеличивается и данная проблема имеет большой общественный резонанс. В средствах массовой информации часто стали появляться статьи об убийстве матерями своих новорожденных детей. «По статистическим данным, пик роста детоубийств наблюдался в конце 1950 - х годов 20 в., когда их количество увеличилось до 64% в числе всех убийств, совершенных женщинами. В 1970 - ые годы этот показатель снизился до 35%, однако к середине 90 - х гг. процент детоубийств в России вновь стал расти».

     Состав убийства матерью новорожденного ребенка не новый. Он был известен юридическому законодательству (в Соборном Уложении 1649 г.; ст. 1460 «Уложения о наказаниях» и ст. 461 «Уголовного уложения» Российской империи). В УК РСФСР 1922 и 1926 годов квалифицирующим признаком такого убийства являлось совершение его с использованием беспомощного положения убитого. В УК РСФСР 1960 г. этот квалифицирующий признак не был предусмотрен, а детоубийство квалифицировалось как «простое» убийство. Однако проблемы при квалификации действий виновного, совершившего убийство ребенка, все же возникали и решались по-разному. В случаях совершения детоубийства при наличии отягчающих обстоятельств, деяние квалифицировалось по соответствующему пункту ст. 102 УК РСФСР.

     УК РФ, вступивший в действие с 1 января 1997 года, выделяет самостоятельную норму - убийство матерью новорожденного ребенка. Появление рассматриваемой статьи  в УК РФ  привело   к   неоднозначному

пониманию некоторых  моментов. Это   требует   объяснений применения

медицинских понятий, указанных в ст. 106 УК РФ.²

     Убийство матерью при родах не одного, а двух и более (например, близнецов) детей, тоже вызывают затруднения при квалификации, так как в диспозиции ст. 106 этого не указано.  Квалификация таких действий  по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК будет не правильной хотя бы потому, что ее санкция ч. 2 ст. 105 – от 8 до 20 лет лишения свободы либо смертная казнь или пожизненное лишение свободы,  слишком отличается от санкции ст. 106 – до 5 лет лишения свободы. «Наверное, аналогично следует поставить вопрос и о квалификации повторного детоубийства. В то же время очевидно, что оба эти обстоятельства существенно отягчают вину детоубийцы и данный состав преступления не может быть отнесен к привилегированным видам преступлений».³

     Но если не выделять убийство матерью новорожденного ребенка в отдельную более мягкую норму, то как отнестись к таким признакам данного преступления, как болезненное состояние матери, психические расстройства, и психотравмирующая ситуация. Они никак не могут быть сравнены с другими умышленными убийствами, хотя общество крайне критически относятся к детоубийствам вообще.  При специальном изучении юристами психологии детоубийц, отбывающих наказание в женских колониях, выяснено, что большинство матерей - преступниц все-таки нельзя сравнивать с обычными убийцами. Причиной этого является целый комплекс смягчающих обстоятельств: разочарованье жизнью, несчастная любовь, отсутствие бытовых и материальных условий, работы и т.д. Среди матерей-убийц были и действительно бездушные убийцы, но мало.⁴ 

2. Уголовно - правовая характеристика состава преступления

2.1 Объект преступления 

 Объектом такого преступления как убийство матерью новорожденного ребенка является - жизнь новорожденного ребенка. «Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, всегда является новорожденный ребенок. В этой связи необходимо определить, что характеризует новорожденность…». Жизнь новорожденного ребенка выступает в качестве субъекта общественных отношений и подлежит уголовно - правовой  охране в равной мере, как и жизнь другого взрослого человека.⁵

     Период новорождения может быть определен периодом начала жизни ребенка – физиологических родов  и в течение суток, хотя он может быть продлен и некоторые авторы полагают, что в этом случае следует пользоваться педиатрическим критерием (один месяц).

     Придерживаясь мнения кандидата медицинских наук О. Погодина и кандидата юридических наук А. Тайбакова,  считаю, что временные границы родов и времени «сразу же после родов», установлены. Но установлены не четко. Как они объясняют: «…В целях международной сопоставимости отечественной статистики в области перинатологии и на основе критериев живорождения и мертворождения, принятых Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), следует придерживаться таких определений и понятий живорождения, мертворождения, перинатального периода и параметров физического развития новорожденного (в соответствии с приказом Минздрава РФ от 4 декабря 1992г.)».

     Живорождение – это полное изгнание или извлечение плода из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности. Причем плод после такого отделения дышит и проявляет другие признаки жизни.

     Мертворождение – это  гибель  плода  до  его полного изгнания   или

извлечения  из организма матери вне зависимости  от продолжительности беременности.

     Новорожденный - плод (продукт зачатия), достигший жизнеспособности, т.е. при массе тела 1000 г и более (или, если масса при рождении неизвестна, при длине тела 35 см и более или сроке беременности 28 недель и более).

     Понятие «сразу же после родов», выделенное в диспозиции ст.106, имеет четкое медицинское определение. Это – краткий промежуток времени после выделения плаценты (детского места). Время до выделения плаценты после рождения ребенка определяется как роды».⁶

     В качестве примера посмотрим приговор Кызылского городского суда Республики Тыва, по которому была осуждена О., 24 лет, за детоубийство. О.,  родив ребенка дома, в тот же день завернув его в материю, выбросила его в мусорный контейнер, находящийся рядом с ее домом.  Ребенка нашли случайные прохожие, которые и сообщили в надлежащие органы. Ребенок был доставлен в больницу и остался живым. В ходе оперативно-розыскных мероприятий злополучная мать-убийца была установлена. Как было позже установлено судом, она совершила данное преступление в условиях психотравмирующей ситуации (отсутствие достатка) и суд приговорил ее виновной в покушении на убийство своего новорожденного ребенка, и применив ст.58 УК,  назначил наказание в виде лишения свободы с отбытием  в колонии поселения сроком на 3 года.⁷ 

2.2. Объективная сторона 

     Объективная сторона такого преступления как убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК), выражается в причинении смерти новорожденному ребенку путем действия (например, удушение или нанесение ран и ушибов) или бездействия – оставление новорожденного без помощи и кормления, т.е. сознательными действиями матери, направленными на лишение жизни младенца.⁸ «Диспозиция ст. 106 УК имеет сложную конструкцию, которую составляют три самостоятельных условия, образующих объективную сторону рассматриваемого состава преступления:

         1) убийство матерью  своего новорожденного ребенка  во время родов или сразу  же после родов; 

          2) убийство матерью своего новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации;

          3) убийство матерью  своего новорожденного ребенка  в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости».⁹      Обязательными признаками объективной стороны являются время и условие совершения деяния. Убийство матерью своего новорожденного ребенка совершается в короткий промежуток времени между родами и моментом наступления смерти. К вопросу о времени и условиях совершения деяния надо подходить индивидуально, назначать экспертизу, чтобы установить наличие в  момент совершения убийства отклонения от нормального состояния, так как убийство через значительный промежуток времени не может объясняться специфическим состоянием женщины.

     В анализируемой норме права есть понятие «психотравмирующая ситуация». Этот феномен также имеет свои характеристики. Возникновение ситуаций такого рода определяют характер психической травмы, с одной стороны, и особенности личности, на которую воздействует эта травма, - с другой.