Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 18:18, контрольная работа
Задача № 181 По делу кладовщика Иванова, обвинявшегося в хищении 15 сентября 2002 г. строительных материалов из вверенного ему склада, была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза. С заключением эксперта Петрова обвиняемый Иванов был ознакомлен при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. .... Заведующий складом Михайлов, где работал Иванов, к моменту окончания следствия представил следователю Ситникову ряд документов о том, что эксперт Петров ранее, в обход действующих правил, пытался получить дефицитные строительные материалы для постройки дачи, однако кладовщик Иванов эти материалы отпустить ему отказался. Имеются ли в данном случае основания для назначения дополнительной экспертизы?
1.Свидетель в уголовном процессе: права, обязанности, ответственность свидетеля……………………………………………………….3
2.Процессуальный статус потерпевшего……………………………........8
Задача № 181………………………………………………………………14
Список литературы……………………………………………………….15