Сущность института наказания как системы уголовного права РФ

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 19:14, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы – раскрыть сущность института наказания как системы уголовного права РФ. То есть необходимо разобрать все составляющие этой системы: понятие, признаки, цели, классификацию. Немаловажным является вопрос о назначении наказания.
Основная задача данной работы – сделать акцент на то, что наказание является мерой воздействия на правонарушителя; что оно представляет собой не только карательные меры, но и даёт возможность преступнику пересмотреть свои взгляды на окружающую его действительность.

Работа содержит 1 файл

Значение системы наказяний в УП РФ.doc

— 133.50 Кб (Скачать)

     Введение.

   Преступление  и наказание — традиционно  два основополагающих понятия уголовного права, во многом определяющих название изучаемой отрасли права в различных странах: уголовное, криминальное или карательное. Наказание — логическое следствие нарушения гражданином уголовно-правового запрета, порождающего конфликтное отношение и необходимость его разрешения обществом, государством. В этом плане наказание предстает юридическим последствием совершения лицом преступного посягательства и в то же время — одним из средств восстановления нарушенных субъектом общественных отношений. Наказание, как и уголовная ответственность в целом, — проблема не только социальная, но и индивидуально-психологическая. Оно будет иметь соответствующий эффект только тогда, когда получит соответствующий «отзвук» у человека. То есть индивид должен осознавать, что за его противоправные деяния он будет нести ответственность. И в дальнейшем  уже не будет совершать преступления, зная, что к нему будут применены санкции.  Здесь, прежде всего, следует выделить проблему восприятия осужденным наказания, то есть чувственного отражения и переживания осужденным наказания. Восприятие наказания в качестве явления, вызывающего страдания, составляет один из важных элементов всего отношения осужденного к наказанию. Без этого нельзя «подключить» механизм самовоспитания к процессу исправления осужденного. Лица с извращенным восприятием наказания и пониманием жизни в целом, как правило, упорно не желают встать на путь исправления. Восприятие наказания как справедливого акта со стороны общества и в качестве явления, вызывающего чувство неудовлетворительности и страдания, является необходимой предпосылкой перевоспитания правонарушителя.  Правильное отношение осужденного к наказанию, предполагает не только адекватное его восприятие, но и осознание им ответственности перед обществом, справедливости наказания и подлинной причины своего нахождения в местах лишения свободы, а также формирование у него нового отношения к нормам права и морали, в чем собственно и состоит смысл лишения свободы на определенный срок.1

   Наказание теснейшим образом связано с  категорией уголовной ответственности: оно немыслимо вне последней, проявляется на определенном этапе  реализации уголовной ответственности. Как формы реагирования на содеянное, то есть на совершение противоправного деяния, эти категории выступают в качестве однопорядковых явлений, не совпадающих вместе с тем по объему, моменту возникновения, видам порождаемых ими последствий и т.д. Уголовная ответственность воплощается не только в наказании, но и в ряде иных мер уголовно-правового характера (условном осуждении, принудительных мерах воспитательного характера, принудительных мерах  медицинского характера), и в этом плане она предстает как понятие более широкое.

   УК  различает уголовную ответственность и наказание. Например, в ст. 8 говорится об основании уголовной ответственности. В различных главах (соответственно в гл. 11 и 12 УК) регламентируется освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания. Неодинаковы временные рамки уголовной ответственности. Различаются органы, осуществляющие привлечение к уголовной ответственности и освобождение от нее. Началом уголовной ответственности является совершение преступления. Окончанием - погашение или снятие судимости. К уголовной ответственности привлекают и освобождают от нее органы дознания, следствия, прокуратуры, суда. Наказание выносит только суд, и он же освобождает от него.

   При возникновении конфликтного отношения  как итога нарушения уголовно-правового запрета у одной стороны - правонарушителя - появляется обязанность держать ответ за содеянное, перенести неблагоприятные юридические последствия своего противоправного поведения, а у другой стороны - государства - возникает корреспондирующее этой обязанности право уголовного преследования преступника и применения к нему вне зависимости от его желания тех или иных мер воздействия.2

   Уголовный кодекс РФ 1996 г. впервые в отечественном  и зарубежном уголовном законодательстве сформулировал понятие наказания. Согласно ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемого по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.3

   Исторически институт наказания развивался от частного к публичному. В догосударственных  общинно-родовых формациях санкции  за нарушение коллективных либо личных интересов носили общинный либо межличностный  характер. Например, изгнанию из общины подвергались лица, которые нарушали родоплеменные отношения. Посягательства на интересы отдельной личности наказывались в возмездно-компенсационном порядке. По мере развития государства и права, наказания за преступления вначале были публично-государственными и частными, а затем становились все более публичными и, наконец, - исключительно государственными мерами принуждения.

   Характеризуя  действующую систему наказаний  в целом, необходимо отметить, что  по ряду принципиальных позиций УК РФ 1996 года является более жестким (строгим) по сравнению с предыдущим Кодексом (УК РСФСР 1960 года). В первую очередь это выразилось в значительном увеличении сроков лишения свободы - их верхний предел увеличен до 20 лет, по совокупности преступлений - до 25 лет, а по совокупности приговоров - до 30 лет. Действующий УК РФ ввел новый для отечественного уголовного права вид лишения свободы - пожизненное лишение свободы как альтернативу смертной казни, сохранив этот вид наказания за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. С другой стороны, по ряду показателей действующий УК является более либеральным по сравнению с ранее действовавшим Кодексом.

   Первые  попытки изучения системы наказания в целом были предприняты учеными в отечественной теории уголовного права довольно давно. Так, более ста лет назад Л.С. Белогриц-Котляревский писал о принципах назначения наказания. И.Я. Фойницкий, А.А. Жижиленко, Н.В. Васильев, А.Д. Соловьев, В.Н. Бурлаков и ряд других учёных в своих работах раскрывали историю развития института наказания, цели наказания, проблему назначения наказания, классификацию наказаний. 

   Цель  данной работы – раскрыть сущность института наказания как системы  уголовного права РФ. То есть необходимо разобрать все составляющие этой системы: понятие, признаки, цели, классификацию. Немаловажным является вопрос о назначении наказания.

   Основная  задача данной работы – сделать  акцент на то, что наказание является мерой воздействия на правонарушителя; что оно представляет собой не только карательные меры, но и даёт возможность преступнику пересмотреть свои взгляды на окружающую его действительность.       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Понятие наказания.

    1.1.Признаки наказания

   Первым признаком уголовного наказания является то, что оно представляет собой меру государственного принуждения в отношении лица, совершившего преступление.

   Принудительное  воздействие государства на виновное лицо носит легальный характер, поскольку  предусматривается уголовным законом  и применяется в соответствии с его положениями. Исключено  применение наказания, не предусмотренного уголовным законодательством или с нарушением установленного в нем порядка.

   Второй  признак наказания состоит в  применении его только к лицу, признанному  виновным в совершении преступления. Уголовное наказание не может быть применено за иные виды правонарушений: за административное правонарушение следует административное наказание, за дисциплинарный проступок — меры дисциплинарного воздействия, за правонарушения в области имущественных отношений — материальная ответственность, иные формы воздействия, предусмотренные гражданско-правовыми санкциями (например, возмещение морального вреда). Назначение и исполнение наказания осуществляются вопреки воле осужденного не быть наказанным вообще или менее строгим наказанием. Уголовно-процессуальное законодательство, правда, предоставляет осужденному возможность жаловаться на суровость наказания в порядке кассационного надзора. Суды могут снизить наказание. Однако во всех случаях окончательно определенное наказание не утрачивает своего принудительного свойства. За злостное уклонение от назначенного судом наказания следует замена его более строгим наказанием. Уклонение от исполнения лишения свободы образует самостоятельный состав преступления. За побег из мест лишения свободы назначается новое наказание: оно складывается с неотбытым сроком наказания. Сумма при совокупности приговоров может составлять 30 лет лишения свободы.4

   Следующий, третий, признак - наказание носит личностный, персонифицированный характер; оно применяется именно к тому лицу, которое совершило преступление. В иных отраслях права ( в гражданском, административном, семейном, трудовом) предусмотрены отдельные случаи, когда за правонарушения могут нести или несут юридическую ответственность не сами правонарушители, а иные лица: например, владельцы источника повышенной опасности, родители или лица, призванные осуществлять контроль за поведением несовершеннолетнего, должностные лица, на которых возложена обязанность надлежащего обеспечения безопасных условий труда. В уголовном праве подобное должно быть исключено — наказание за совершение преступления возлагается лишь на того, кто его совершил.

   Четвертый признак означает, что назначение наказания осуществляется только судом  и только по приговору. Никакие другие органы кроме государства в лице судебной власти не могут выносить наказание. Приговоры суды выносят всегда именем Российской Федерации. В резолютивной части обвинительного приговора суда должны быть указаны вид и размер наказания, вид исправительного учреждения с соответствующим режимом, в котором будет отбывать наказание осужденный к лишению свободы. Наказание во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом (ст. 315 УПК РСФСР).5

   Пятый признак заключается в предусмотренных  УК лишении или ограничении прав и свобод осуждаемого лица (имущественных, трудовых прав, личных свобод и т.д.), в чем, по сути, и выражается карательное содержание наказания. Лишения свобод заключены в таких видах наказания, как пожизненное либо временное лишение свободы и арест.

Ограничение трудовых прав происходит при исправительных работах, при ограничении по военной  службе, обязательных работах, при лишении  права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью. Ограничение имущественных прав заключено в штрафе и конфискации имущества. Исключительной, высшей мерой наказания является смертная казнь. Она лишает осужденного главного права человека - права на жизнь.

   Для констатации того, что в конкретном случае речь идет об уголовном наказании, необходима совокупность названных пяти признаков; отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии исследуемого феномена — уголовного наказания.6

Выделяют  и другие признаки наказания. Например, что наказание выражает отрицательную оценку, порицание преступления и личности совершившего его человека судом от имени общества и государства. Однако и обвинительный приговор без назначения наказания обладает теми же чертами, объявляя лицо преступником, нарушителем уголовно-правового запрета, суд дает поведению осуждаемого отрицательную оценку, порицает его за такое поведение. К признакам уголовного наказания относят порой и порождаемую наказанием судимость, утверждая вместе с тем, что это "особое правовое последствие" наказания. 7  
 
 
 
 
 

      1.2. Законодательное определение понятия “наказание”.

   Выведение круга признаков наказания позволяет  сформулировать определение его  понятия.

   Наказание — это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод человека. Уголовное наказание — одна из наиболее значительных мер государственного принуждения. Определение наказания содержится в ст. 43 УК РФ.

   Представляется  возможность определить отличительные  признаки уголовного наказания, на основании  которых выявляется его отличие  от иных видов государственного принуждения:

1) осуждение  лица, виновного в совершении  преступного деяния, от имени государства;

2) наибольшая  острота репрессии (в отличие  от административных или гражданско-правовых  видов принуждения);

3) применение  наказания только к лицам, виновным  в совершении преступления;

4) возможность  применения уголовного наказания только по приговору суда;

5) заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного;

6) судимость - следствие, присущее лишь уголовному наказанию.

   Наказание выступает одной из форм реализации уголовной ответственности.

   Необходимо различать сущность и содержание наказания. Представляя собой правоограничение, меру государственного принуждения, уголовное наказание по своей сути — это кара, заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод осужденного. Естественно, такого рода правоограничения неизбежно причиняют виновному в совершении преступления лицу страдания, объем и глубина которых зависят от характера ограничений и их степени.

Информация о работе Сущность института наказания как системы уголовного права РФ