Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 17:49, курсовая работа
Основной целью курсовой работы является: изучение субъективной стороны преступления, ее значения, определения основных понятий признаков субъективной стороны преступления, их самостоятельность и взаимосвязь между собой.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
- раскрытие содержания субъективной стороны преступления;
- определение значения субъективной стороны преступления;
- изучение признаков субъективной стороны преступления.
Объектом исследования данной курсовой работы является психическое отношение лица, совершившего общественно опасное деяние.
Предмет исследования – общественно опасные последствия.
В процессе работы были использованы нормативно – правовые акты РФ, книги и статьи.
Введение 3
Глава 1. Понятие и значение субъективной стороны преступления 5
Понятие субъективной стороны преступления 5
Значение субъективной стороны преступления 7
Глава 2. Признаки субъективной стороны преступления 9
2.1. Вина и ее формы 9
2.2. Составы преступлений с двумя формами вины 19
Глава 3. Факультативные признаки субъективной стороны 23
3.1. Понятие мотива, цели и эмоций 23
Заключение 26
Список используемой литературы
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и значение субъективной стороны преступления 5
Глава
2. Признаки субъективной стороны преступления
2.1. Вина
и ее формы
2.2. Составы
преступлений с двумя формами
вины
Глава 3. Факультативные признаки субъективной стороны 23
3.1. Понятие
мотива, цели и эмоций
Заключение
Список
используемой литературы
Введение
Впервые в российском законодательстве в 1996 г. в Уголовном кодексе Российской Федерации появилась глава «Вина», в которой обозначены нормы, раскрывающие понятие субъективной стороны.
Термин «субъективная сторона» в Уголовном законодательстве не употребляется, однако он умело раскрывается с помощью использования таких понятий как вина, мотив, цель, эмоции. Каждое из данных понятий характеризует психическую сущность преступления с различных сторон.
В уголовном праве особое внимание уделяется вине, поскольку малейшее отступление от принципа виновной ответственности, может повлечь нарушение законности и обусловить несправедливое решение вопроса о виде ответственности и ее объеме.
Субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.1
К субъективной стороне преступления всегда проявлялся большой интерес со стороны ученых-юристов. И это связано не только с желанием понять мотивы и цели поведения преступника, но и как можно глубже изучить психику преступника, понять, что привело его к совершению преступления.
Однако субъективная сторона преступления является не только весьма интересной темой для изучения, но она также является наиболее сложным элементом состава преступления для следственной и судебной практики. И это вполне понятно, поскольку проникнуть в мысли, чувства, желания, намерения лица, совершившего преступление гораздо труднее, чем установить объективные обстоятельства преступления.
Значение субъективной стороны состоит в определение степени общественной опасности, как преступного деяния, так и лица его совершившего.
Основной целью курсовой работы является: изучение субъективной стороны преступления, ее значения, определения основных понятий признаков субъективной стороны преступления, их самостоятельность и взаимосвязь между собой.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
- раскрытие содержания субъективной стороны преступления;
-
определение значения
- изучение признаков субъективной стороны преступления.
Объектом исследования данной курсовой работы является психическое отношение лица, совершившего общественно опасное деяние.
Предмет исследования – общественно опасные последствия.
В
процессе работы были использованы нормативно
– правовые акты РФ, книги и статьи.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Если
объективная сторона
Субъективная сторона преступления и субъективная сторона состава преступления неодинаковы по объему и содержанию. Первое понятие шире и включает в себя второе, которое является элементом состава преступления, обусловливает его наличие и квалификацию деяния. Та часть субъективной стороны преступления, которая «остается», если мысленно и условно «вычесть» из первого понятия второе, может влиять на назначение наказания.
Необходимо
различать смысл словосочетаний
«субъективная сторона состава
преступления» (или равнозначное ему
«субъективная сторона
Первое — это совокупность признаков, характеризующих по уголовному закону психическое отношение виновного к деянию, содержащему данный конкретный состав. Например, субъективная сторона состава кражи чужого имущества, хулиганства и др. В этом смысле субъективная сторона охватывает только те из указанных признаков, которые служат обязательными или альтернативными для данного состава.
Субъективная сторона состава преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершаемому деянию, содержащему данный состав. Она включает лишь самые общие, самые существенные признаки такого отношения, отраженные в уголовном законе в качестве признаков данного состава — основного, квалифицированного (то есть с отягчающими обстоятельствами) или привилегированного (то есть со смягчающими обстоятельствами). Равно как и любой другой его элемент (объект, объективная сторона, субъект), она имеет решающее значение квалификации: содеянное может быть квалифицировано по статье Особенной части УК, если содержит все признаки субъективной стороны соответствующего состава преступления.2
Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких признаков, как вина, мотив, цель, эмоции, которые между собой взаимосвязаны. Вместе с тем указанные признаки характеризуются определенной самостоятельностью и соответственно имеют различное значение. Однако вина - это ядро субъективной стороны преступления и является обязательным и основным признаком любого состава преступления, что непосредственно указано в ч. 1 ст. 14 УК РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние…».
Вина - это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию. Вместе с тем, вина не дает ответа почему (зачем) виновный совершил преступление. На этот вопрос отвечают такие признаки субъективной стороны преступления, как мотив, цель и эмоции.
Мотив преступления – это, прежде всего, внутренние побуждения человека, которые вызывают у него решимость совершить общественно опасное деяние. Эти побуждения исходят из негативных потребностей и ложно понимаемых интересов соответствующего лица.
Мотивы
совершения преступления обязательно
выясняются в процессе дознания, предварительного
следствия и в суде независимо от того,
является ли он обязательным либо факультативным
признаком состава преступления. Данное
положение базируется на ч. 1 ст. 73 УПК РФ,
где говорится, что при производстве по
уголовному делу подлежат доказыванию
не только события преступления (время,
место, способ и другие обстоятельства
совершения преступления), но и виновность
лица в совершении преступления, форма
его вины и мотивы. Цель преступления -
это мысленная модель желаемого результата,
к достижению которого стремится лицо
при совершении общественно опасного
деяния. Эмоции, как правило, связываются
с мотивом совершения преступления. В
качестве примера можно назвать такое
деяние, как причинение тяжкого или средней
тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
(ст. 113 УК РФ), убийство, совершенное в состоянии
аффекта (ст. 107 УК РФ). Законодатель в отдельные
составы преступлений в качестве обязательных
признаков включает мотив и цель совершения
общественно опасного деяния, которые
отвечают на вопрос: зачем виновное лицо
совершило то или иное виновное деяние.
Вместе с тем, мотивы и цели не включаются
во все составы преступлений, и поэтому
они являются факультативными.
1.2. Значение субъективной стороны преступления.
Субъективная сторона преступления имеет важное юридическое значение, вытекающее из значения состава преступления.
Во-первых, как составная часть основания уголовной ответственности она отграничивает преступное поведение от непреступного. Так, не являются преступлением причинение общественно-опасных последствий без вины, неосторожное совершение деяния, наказуемого лишь при наличии умысла (ст. 115 УК РФ), а также предусмотренное нормой уголовного права деяние, но совершенное без указанной в этой норме цели (ст. 158-162 УК РФ) или по иным мотивам, нежели указаны в законе (ст. 153-155 УК РФ).
Во-вторых, субъективная сторона преступления позволяет отграничить друг от друга составы преступления, сходные по объективным признакам. Так, преступления, предусмотренные ст. 105 и 109 УК РФ, различаются только по форме вины; самовольное оставление части или места службы военнослужащим (ст. 337 УК РФ) отличается от дезертирства (ст. 338 УК РФ) только по содержанию цели.
В-третьих, вид и направленность умысла, вид неосторожности, характер мотивов и целей в значительной мере определяют степень общественной опасности, как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учетом предписаний, изложенных в ст. 61, 63 и 64 УК РФ. 3
В-четвертых, точное установление субъективной стороны преступления является предпосылкой для индивидуализации уголовной ответственности и наказания, назначения режима исправительного учреждения и т.д.
Все это, в свою очередь, способствует осуществлению принципов законности (ст.3 УК РФ), справедливости (ст.6 УК РФ), гуманизма (ст.7 УК РФ).
Таким
образом, субъективная сторона преступления
имеет важное значение и для обоснования
уголовной ответственности, и для
квалификации преступления, и для
назначения наказания. Поэтому высшие
судебные органы не раз указывали судам
на необходимость тщательно исследовать
содержание субъективной стороны преступления:
форму вины, содержание и направленность
умысла, мотивы и цели преступления.
4
ГЛАВА 2. ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Развитие учения о вине в науке уголовного права проходило не прямолинейно. В разные периоды высказывались различные точки зрения. Наиболее острой была дискуссия 50-х годов, которую принято характеризовать как дискуссию между сторонниками «психологического» и «оценочного» понимания вины. Вкратце суть взглядов сторонников психологической теории вины состояла в том, что вина существует объективно, вне сознания юристов. Она познаваема. Познать форму вины правоохранительные органы могут по действиям преступника. Сознание и воля лица, совершающего преступление, находятся в определенном сочетании друг с другом, и в зависимости от этого вину можно определить как умысел или неосторожность. В итоге дискуссии «оценочная» теория, сторонники которой виной считали оценку, данную общественно опасному деянию судом, была отвергнута. 5