Субъект преступления

Глава II. Специальный  субъект 

2. 1. Понятие специального  субъекта  

Специальный субъект - это лицо, которое, кроме общих  признаков субъекта, обладает еще  дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы, отражающими специфические свойства преступника. Указание в диспозиции нормы на признаки специального субъекта означает, что не всякое физическое, вменяемое, достигшее указанного в  законе возраста лицо, причинившее  вред обществу, может быть привлечено к уголовной ответственности. Уголовный  закон иногда ограничивает круг лиц, которые могут нести уголовную  ответственность путем указания на определенные, специфические черты  субъекта.  

Признаки специального субъекта по своему содержанию очень  разнообразны. В УК РФ содержится около 40% составов со специальным субъектом. Признаки специального субъекта могут  относиться к различным характеристикам  личности преступника к занимаемому  положению по службе и работе, должности, профессии, к отрицательной характеристике, связанной с совершением преступления, к военной обязанности, семейному  положению и т. д.  

Например, субъектом  преступления, предусмотренного ст. 264 УК, может быть не любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а только обладающее определенными  в законе особенностями - оно должно быть лицом, управляющим транспортным средством. В данном случае особенности  субъекта связаны с характером его  деяния в сфере движения и эксплуатации транспортных средств.  

Разноречия в определении  составов преступлений со специальным  субъектом вызваны не только особенностями  УК РФ и возрастанием количества таких  составов в последние годы, но и  различиями в трактовке самого понятия  специального субъекта, а также признаков, его характеризующих.  

Одни авторы (В. С. Орлов, А. А. Пионтковский) специальными субъектами считают лиц, не только обладающих общими свойствами всех субъектов преступлений, но и характеризующихся дополнительно  особыми, лишь им присущими качествами. Здесь главный акцент делается на различии общего и специального субъектов  преступления путем указания на их дополнительные качества.  

Другие авторы полагают, что специальным субъектом является лицо, обладающее конкретными особенностями, которые обрисоваются в диспозиции соответствующей статьи УК.  

Наконец, третья группа автолов считает, что специальным  субъектом выступает лицо, которое, кроме необходимых признаков  субъекта (вменяемость и достижение определенного возраста), должно обладать еще особыми дополнительными  признаками, ограничивающими возможность  привлечения других лиц к уголовной  ответственности за совершение конкретного  преступления. данное определение понятия  специального субъекта наиболее удачно, ибо содержит ограничительный признак, очерчивающий круг лиц, которые могут  быть субъектами соответствующих преступлений.  

Следует однако отметить, что все рассмотренные определения  специального субъекта в принципе являются правильными. Вместе с тем они  характеризуются определенной неполнотой, не завершены, не отражают всех существенных признаков данного понятия.  

Общие признаки субъекта не указываются в диспозиции норм Особенной части УК, они вынесены законодателем в качестве общих  принципиальных положений в Общую  часть. Напротив, действующее уголовное  законодательство в Общей части  не дает понятия специального субъекта. признаки, характеризующие специальный  субъект, указываются в диспозициях  уголовно-правовых норм Особенной части  УК.  

В примечании к ст. 285 УК описываются признаки специального субъекта для должностных преступлений, особенность которых заключается  в том, что он могут совершаться  только с использованием обязанностей по службе и благодаря служебному использованию лица, являющегося  субъектом преступления.  

Специальные субъекты, кроме вменяемости и возраста уголовной ответственности, обладают и иными дополнительными юридическими признаками.  

Иногда признаки специального субъекта не указываются  в конкретной норме Особенной  части УК, но их можно уяснить  путем систематического, логического  и грамматического толкования нормы. Например, ст. 124 УК устанавливает ответственность  за неоказание помощи больному. Закон  не называет прямо субъекта преступления, но указывает на его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или по специальному правилу. В соответствии со специальными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения  РФ, все медицинские и фармацевтические работники обязаны оказывать  первую неотложную помощь гражданам  в дороге, на улице, в иных общественных местах и на дому.  

Признаки специального субъекта могут быть классифицированы следующим образом:  

по государственно-правовому  положению: гражданин РФ, иностранный  гражданин и лицо без гражданства;  

по демографическому признаку: по полу - мужчина; по возрасту - совершеннолетний;  

по семейным, родственным  отношениям - родители и лица, их заменяющие, дети;  

по отношению к  военной обязанности; призывник; военнослужащий и военнообязанный;  

по должностному положению; должностное лицо;  

по должностному положению лиц, работающих в специальных  государственных системах: дознаватель, следователь, прокурор, судья, работник милиции;  

по профессиональным обязанностям;  

по характеру выполняемой  работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе;  

по занимаемой должности;  

по характеру обязанностей граждан в отношении государства;  

по особому положению  лица, связанному с совершением преступления;  

по особому положению  либо в отношении потерпевшего;  

по другим обстоятельствам.  

Предложенная классификация  не является исчерпывающей и единственной в науке уголовного права. В юридической  литературе высказываются и иные мнения по данному вопросу. Как правило, особые средства субъекта, получившие в науке наименование специального субъекта, большей частью связаны  с его особыми обязанностями  перед другими лицами и государством.  

Специальные субъекты обладают одним и более признаками, относящимися к их характеристике. Вместе с тем, имеются специальные  субъекты, которые характеризуются  большим числом признаков. Их целесообразно  именовать комбинированными, поскольку  признака, относящиеся к характеристике таких субъектов, представляют собой  комбинацию.  

Признаки специальных  субъектов преступления описываются  в законе с позитивной и негативной формах. Г. Н. Борзенков пишет, что дополнительные признаки субъекта обычно формулируются в законе в позитивной форме, но встречаются и негативные признаки.  

Признаки специальных  субъектов. сформулированные в негативной форме, даются в законе в виде исключения.  

Законодатель посредством  ведения признаков специального субъекта преступления суживает сферу  распространения нормы, соотнося ее с определенным кругом ответственных лиц, признаки которых указаны в диспозиции закона.  

Сказанное позволяет  заключить, что специальный субъект  преступления:  

а) кроме вменяемости  и возраста уголовной афиши обладает и иными дополнительными юридически признаками;  

б) выделен одним  или более такими признаками;  

в) эти признаки указаны  в уголовном законе или прямо  вытекают из него;  

г) их наличие ограничивает круг лиц, которые могут нести  ответственность по данному закону.

2. 2. Классификация  признаков специального субъекта 

Установление признаков  специального субъекта при квалификации преступления имеет большое значение. Исходной позицией в правильном решении  этого вопроса будет положение  о том, что общественно опасное  деяние будет признано преступлением  только тогда, когда в нем будут  установлены все признаки состава  преступления. Следовательно, установление признаков специального субъекта является столь же необходимым, как и определение  признаков общего субъекта.  

Признаки специального субъекта в теории уголовного права  получили название факультативных признаков  в общем понятии состава преступления, поскольку они не являются обязательными  для всех конкретных составов преступлений. признаки специального субъекта указываются  хотя и в значительном числе составов, но не во всех. Значение этих признаков проявляется различно.  

Во-первых, когда  признаки специального субъекта являются конструктивными, т. е. закон включает их в основной состав преступления, тогда признаки специального субъекта являются обязательными. Лица, не отвечающие требованиям специального субъекта, указанным в конкретной уголовно-правовой норме, не могут быть привлечены к  уголовной ответственности по данной статье, хотя они и совершили действия, предусмотренные диспозицией данной нормы.  

Ст. 285 УК предусматривает  ответственность за злоупотребления  по службе только должностных лиц, которые  используют свои служебные полномочия вопреки интересам службы в корыстных  или иных личных интересах, если эти  деяния повлекли существенный вред охраняемым законным интересам общества и государства.  

Во-вторых, дополнительные признаки субъекта могут быть включены в конструкцию не основного состава, а в состав с отягчающими обстоятельствами. В этом случае они тоже являются обязательными для квалификации преступления.  

Ст. 290 УК (получение  взятки) предполагает в качестве субъекта основного состава только дополнительное лицо (первое значение дополнительного  признака субъекта). Часть 3 данной статьи указывает специальную характеристику должностного лица в виде его ответственного положения: лицо, занимающее государственные  должности РФ или являющееся главой органа местного самоуправления. как  видно, дополнительный признак специального субъекта включен законодателем  в конструкцию состава с особо  отягчающими обстоятельствами, поэтому  должен учитываться судом при  квалификации преступления, как и  в первом случае.  

Третье значение факультативных признаков проявляется  тогда, когда признаки специального субъекта не предусмотрены в законе вообще, ни в основном составе, ни в  составе с отягчающими обстоятельствами. В этом случае особенности субъекта находятся вне рамок состава. Они относятся к характеристике личности преступника и могут  быть учтены судом при назначении наказания в качестве отягчающих обстоятельств, если они предусмотрены  в ст. 63 УК.  

Таким образом, дополнительные признаки субъекта преступления имеют  троякое значение:  

когда они входят в конструкцию основного состава, они являются обязательными для  квалификации преступления.  

когда они входят в конструкцию состава с отягчающими  обстоятельствами, они являются обязательными  для квалификации преступления, совершенного при отягчающих обстоятельствах.  

когда дополнительные признаки субъекта не имеют конструктивного  значения, они являются факультативными  и могут быть учтены судом при  назначении наказания.

Заключение 

Таким образом из всего сказанного мы видим, что такой  элемент состава преступления, как  субъект имеет большое значение при квалификации преступлений.  

Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно-опасное  деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную  ответственность. Интересный вопрос для  исследования представляет классификация видов субъектов преступления. В основном выделяют два критерия: вертикальную и горизонтальную классификацию. Классификация субъектов как по горизонтали, так и по вертикали позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступника, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать совершенное преступление.  

К основным признакам  субъекта относятся: физическое лицо, вменяемость, достижение определенного  законом возраста. Это наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Признаки общего субъекта являются обязательными для  всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого преступления.  

Таким образом мы видим, сто понятие субъекта является важным для изучения состава и  сущности преступления, позволяет более  точно классифицировать преступления, определяет место личности преступника  в понятии преступления.