Субъект преступления и его признаки

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 19:56, курсовая работа

Описание работы

Для правильной квалификации совершенного деяния (преступления) необходимо установить состав преступления, одним из элементов которого выступает субъект преступления. Субъектом преступления именуется лицо, совершившее преступление. Субъект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений.

Содержание

Введение 3
1. Понятие субъекта преступления 4

2. Обязательные признаки субъекта преступления 7
3. Вменяемость субъекта преступления 9
4. Специальный субъект преступления и его факультативные признаки 16
4.1 Должностные и военнослужащие лица как специальный субъект
преступления 21
5. Заключение 24

Работа содержит 1 файл

!!!субъект преступления и его признаки.doc

— 158.50 Кб (Скачать)

Признаки специального субъекта в теории уголовного права получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления, поскольку они не являются обязательными для всех конкретных составов преступлений.

Признаки специального субъекта по своему содержанию и характеру свойств весьма разнообразны. Они могут быть классифицированы следующим образом:

1) по признаку гражданства: гражданин Российской Федерации (ст. 275 УК РФ), иностранный гражданин и лицо без гражданства (ст. 276 УК РФ);

2) по демографическому признаку: полу - мужчина (ст. 131 УК РФ); женщина (ст. 132 УК РФ); возрасту: совершеннолетние (ст. 150 УК РФ);

3) по признаку семейных, родственных отношений: родители (ст. 151 УК РФ);

4) по должностному положению: должностные лица, лица занимающие государственные должности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или главы органа местного самоуправления (ст. 285 УК РФ); лица осуществляющие правосудие: судья, присяжный заседатель, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель, иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (ст. 295 УК РФ); военнослужащие (ст. 335 УК РФ) лица, входящие в состав караула (вахты) (ст. 342 УК РФ), лица выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации независимо от форм собственности, а также некоммерческой организации, не являющейся государственной или муниципальной (ст. 20 УК РФ), медицинские работники (ст. 123 УК РФ), работники железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта (ст. 263 УК РФ), водители автомобиля, трамвая, иного механического транспортного средства (ст. 264 УК РФ) и т.п.[32]

Предложенная классификация не является исчерпывающей и единственной в науке уголовного права. В юридической литературе высказываются и иные мнения по данному вопросу. Как правило, особые средства субъекта, получившие в науке наименование специального субъекта, большей частью связаны с его особыми обязанностями перед другими лицами и государством.

При квалификации преступлений, установление признаков специального субъекта необходимо также как и установление признаков общего субъекта преступления. Только установление всех признаков позволит определить способно ли лицо за совершение общественно опасного деяния повлечь уголовную ответственность.

Таким образом, субъект преступления - лицо, совершившее преступление, наделённое определёнными качествами (свойствами), установленными уголовным законом.


4.1 Должностные и военнослужащие лица как специальный субъект преступления

 

Должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации[33], а также лица (выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации) постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением[34].

Уголовный кодекс РФ содержит две группы норм, касающихся преступлений, совершаемых должностными лицами: преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

К преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления относят статьи: 285 «Злоупотребление должностными полномочиями», 286 «Превышение должностных полномочий», 287 «Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации», 288 «Присвоение полномочий должностного лица», 289 «Незаконное участие в предпринимательской деятельности», 290 «Получение взятки», 292 «Служебный подлог», 293 «Халатность»).

Необходимо отметить, что совершение общественно опасного деяния лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, рассматривается в качестве квалифицирующего признака.

В Российской Федерации установлен специальный правовой статус государственных служащих и лиц, занимающих государственные должности. Не все лица, занимающие должности в государственных органах, являются государственными служащими.[35]

К преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях относят статьи: 201 «Злоупотребление полномочиями», 204 «Коммерческий подкуп».

Существуют также статьи, которые не входят в вышеуказанные группы преступлений, однако субъектом данных преступлений выступают должностные лица, например, статья 170 «Регистрация незаконных сделок с землей», в том числе статьи диспозиция, которых содержит формулировку «лицо, обязанное», т.е. лицо, выступающее должностным лицом в силу наделения его распорядительными полномочиями или выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, например, статья 237 «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей», а также статьи диспозиция, которых содержит указание на род занятия или вид деятельности, осуществляемый лицом, и соответственно привлекаемым к уголовной ответственности в качестве должностного лица в случае совершения преступления, связанного с исполнением своих обязанностей, а равно с использованием своих полномочий вопреки задачам своей деятельности, например, статья 202. «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами», статья 203 «Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб».

 

Теперь рассмотрим категорию лиц относящуюся к военнослужащим. Военнослужащими являются граждане, проходящие военную службу. Военная служба – это особый вид государственной службы граждан в Вооружённых Силах РФ, других войсках, органах внешней разведки и федеральных органах государственной безопасности. Помимо Вооружённых Сил, военная служба предусмотрена ещё в 12 государственных органах[36].

Преступлениями против военной службы признаются предусмотренные главой 33 УК РФ преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов, а также военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны Российской Федерации, других министерств и ведомств Российской Федерации.

Граждане приобретают статус военнослужащего с началом военной службы и утрачивают его с окончанием таковой[37].

Важной особенностью Уголовного кодекса РФ и нового военного законодательства является относительно чёткая регламентация составов воинских преступлений, и, в частности, их субъектов.

Если ранее ст. 1 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления 1958 года предусматривал расширительное толкование субъекта воинских преступлений, поскольку содержал отсылку к иным нормативным актам (как правило, подзаконным, иногда имевшим гриф “ДСП” либо “Секретно”), то теперь определение понятия “военнослужащего” закреплено на уровне федерального закона.[38]

В ст. 331 УК РФ содержится исчерпывающий перечень лиц, на которых распространяется сфера действия раздела XI УК РФ:

1) военнослужащие, проходящие военную службу по призыву;

2) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту;

3) граждане, проходящие военные сборы;

4) военные строители военно-строительных отрядов.

Исчерпывающий перечень лиц, относимых законодателем к военнослужащим, а также точное определение, что является военной службой, содержатся в Федеральном законе “О статусе военнослужащих” и Федеральном законе “О воинской обязанности и военной службе”. Законы дополняют друг друга. Определение статуса военнослужащих возможно лишь путём их совместного толкования.

Военнослужащими являются граждане, проходящие военную службу (п.3 ст. 2 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе”). Военная служба – это особый вид государственной службы граждан в Вооружённых Силах Российской Федерации, других войсках, органах внешней разведки и федеральных органах государственной безопасности (п.1 ст. 2 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе”). Помимо Вооружённых Сил, военная служба предусмотрена ещё в 12 государственных органах.[39]

Граждане приобретают статус военнослужащего с началом военной службы и утрачивают его с окончанием таковой (ст.2 Федерального закона “О статусе военнослужащих”). Точные моменты начала и окончания военной службы определяются указанными законами. Они различны для разных категорий военнослужащих.

5. Заключение

 

В работе предпринята попытка наиболее полного и, в то же время, лаконично раскрыть указанные признаки. Особенное внимание уделено проблемам ограниченной вменяемости и специального субъекта, в частности, субъектам должностных преступлений. Этих проблемы вызывают наибольшее число трудностей на практике. При этом если применение нормы об ограниченной вменяемости затруднено тем, что она включена в уголовный закон только в 1996 году, то неясности в вопросе установления признаков специального субъекта преступления связаны с большим количеством нормативных актов, регулирующих правовой статус конкретных субъектов. Особенно ярко это проявляется в составах должностных преступлений.

Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность. Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его как субъект преступления.

К основным признакам субъекта преступления относят: физическое лицо, вменяемость, достижение определенного возраста - это существенные признаки всех субъектов преступлений, которые составляют научное понятие общего субъекта преступления. Признаки общего субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого преступления.

Однако в некоторых случаях законодатель предусматривает в нормах Особенной части УК РФ ответственность лиц, обладающих наряду с основными дополнительными признаками, нетипичными для всех субъектов - факультативные признаки специального субъекта. Специальный субъект, обладая дополнительными признаками, характеризует специфику данного преступления.

В целях совершенствования и придания стабильности следственной и судебной практике по должностным преступлениям необходимо выработать более точные, логически вытекающие из закона определения субъектов данных преступлений. Это задача Пленума Верховного суда Российской Федерации.

Субъектом преступления может быть только физическое лицо – человек, достигший ко времени совершения преступления возраста, установленного законом, поскольку способность осознавать свои действия и руководить ими возникает у психически здоровых людей по достижении определенного возраста, с наступлением которого законодатель связывает возможность наступления уголовной ответственности за совершенные преступления в уголовном порядке. Понести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние и тем самым быть субъектом преступления могут быть лишь вменяемые лица. Невменяемые лица не могут быть субъектами преступлений и подлежать уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

Май 2010 г.                                                                 __________ Мельников О.А.


Список использованной литературы

 

 

1.      Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (www.constitution.ru)

2.      Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ (www.ukru.ru)

3.      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ (www.upkodeks.ru)

4.      Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ 

5.      Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ

6.      Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин Уголовное право России Учебник. Общая и Особенная части. 2-е изд., перераб. и доп. -  М.: Брандес, 2002.

7.      Уголовное право РФ. Особенная часть. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Г.Н. Борозенко, В.С. Комисарова - М.: 2001.

8.      Уголовное право России. Общая часть. /Под ред. Б.В. Здравомыслова - М.: Прорспект, 2001.

9.      Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10.

10. Крепицкий И. Должностное лицо в уголовном праве (эволюция понятия) //Законность, 1997, № 10

11. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность, 1998, № 7

12. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления  //Журнал российского права, 1998, № 7

27

 



[1] Уголовное право России. Общая часть /Под ред. Б.В. Здравомыслова - М.: Прорспект, 2001., С. 204

[2] Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений, М., 1984, стр. 98

[3] Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, стр. 23

[4] Наумов А. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право, 1998, № 2, стр. 28

[5] ст. 19  Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

[6] ст. 5 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

[7] Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин Уголовное право России Учебник. Общая и Особенная части. 2-е изд., перераб. и доп. -  М.: Брандес, 2002., С. 39

[8] п.1 ст. 20  Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

[9] п. 1 ст. 87 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

[10] п.1 ст. 21  Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

[11] Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин Уголовное право России Учебник. Общая и Особенная части. 2-е изд., перераб. и доп. -  М.: Брандес, 2002., С. 41

[12] Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин Уголовное право России Учебник. Общая и Особенная части. 2-е изд., перераб. и доп. -  М.: Брандес, 2002., С. 42

[13] п.1 ст. 22  Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

[14] Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, С. 10.

[15] Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность, 1998, № 7, С. 43.

[16] п.2 ст. 22  Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

 

[17] Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость // Государство и право, 1995, № 5, стр. 108

[18] Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция, 1999, № 7, стр.40

[19] Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция, 1999, № 7, стр.42

[20] Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 10

[21] Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность, 1998, № 7, стр. 43

[22] Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность,1998, № 7, стр. 44

[23] Шишков С.Н. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская юстиция, 1995, № 2, стр. 20

[24] Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9

[25] Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9, Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность,1998, № 7, стр. 44

[26] Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9

[27] Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 10

[28] Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право, 1997, № 3, стр. 75

[29] Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова М.: Прорспект, 2001., С. 207.

 

[30] Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права, 1998, № 7, С. 65.

[31] Уголовное право России. Общая часть /Под ред. Б.В. Здравомыслова М.: Прорспект, 2001., С. 216

[32] Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин Уголовное право России Учебник. Общая и Особенная части. 2-е изд., перераб. и доп. -  М.: Брандес, 2002., С. 45

 

[33] Примечание ст. 285 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

[34] Примечание ст. 201 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

[35] Крепицкий И. “Должностное лицо” в уголовном праве (эволюция понятия) //Законность, 1997, № 10, С. 25.

[36] ст. 2 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе”

[37] ст.2 Федерального закона “О статусе военнослужащих”

[38] Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы // Государство и право, 1999, № 6, стр. 58

[39] Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы // Государство и право, 1999, № 6, стр. 58-59


Информация о работе Субъект преступления и его признаки