Совокупность преступлений

     Принцип неотвратимости ответственности в  уголовно-правовом значении вытекает из смысла и духа УК РФ и состоит  в том, что ответственность должен нести каждый совершивший преступление, в том числе соучастник либо лицо, осуществляющее приготовление к  тяжкому или особо тяжкому  преступлению или покушение на любое  преступление. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Совокупность преступлений  и её виды. Отличие  совокупности от  единых сложных  преступлений 

     Согласно  ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более  преступлений, ни за одно из которых  лицо не было осуждено, за исключением  случаев, когда совершение двух или  более преступлений предусмотрено  статьями Особенной части УК РФ в  качестве обстоятельства, влекущего  более строгое наказание. Так  же совокупностью является и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя  или более статьями Уголовного кодекса.

     Совокупность  характеризуется следующими признаками:

а) совершено  два или более преступления;

б) одно из преступлений не является признаком  другого преступления;

в) все  преступления сохранили за собой  правовые последствия;

г) ни за одно из них лицо не было осуждено;

д) совершенные  преступления не предусмотрены статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более  строгое наказание.

     При совокупности виновный одновременно или  последовательно совершает несколько  преступлений. Указанное обстоятельство свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, определенной линии  его социального поведения, веру в безнаказанность, что требует  адекватного уголовно-правового  регулирования ответственности  за подобный вид множественности.

     Совокупность  может быть образована различного рода преступлениями: тождественными, однородными  или не являющимися таковыми. Например, совокупность будет в том случае, если совершены нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) и  оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) (разнородные преступления), либо виновный вначале совершил грабеж, а затем  еще одно такое же преступление (тождественные  преступления), либо кражу, а затем  разбой (однородные преступления). В  отличие от рецидива в совокупность могут входить в любом сочетании  как умышленные, так и неосторожные преступления.¹

     В теории уголовного права совокупность преступлений традиционно подразделяют на два вида: идеальную и реальную. Реальная совокупность преступлений - это совершение двух или более  самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни за одно из них  лицо не было осуждено. Число деяний при реальной совокупности соответствует  числу преступлений: два деяния - два преступления, три деяния - три  преступления и так далее. Как  правило, деяния совершаются в разные моменты времени, но если одно из преступлений является длящимся, они могут и  совпасть во времени. Вообще разрыв между  преступлениями в реальной совокупности может быть сколь угодно небольшим. Эта форма множественности наиболее часто встречается в практической деятельности.

     Реальная  совокупность имеет ряд общих  черт с идеальной совокупностью. Как при идеальной, так и при  реальной совокупности совершается  несколько преступлений и для  квалификации применяется несколько  норм.

     При идеальной совокупности есть лишь одно действие, хотя оно и квалифицируется  по двум статьям, при реальной же совокупности, лицо совершает преступления вне  всякой связи между ними, что с  точки зрения криминологической  опасности личности гораздо серьезней (при одинаковой тяжести самих  преступлений).

     Исходя  из выше сказанного, можно сформулировать признаки реальной совокупности.

     Во-первых, должна отсутствовать судимость  за любое из преступлений входящих в совокупность. Во-вторых, преступления входящие в реальную совокупность совершаются  различными, несвязанными между собой  действиями (бездействием), и, в-третьих, преступления составляющие реальную совокупность, могут квалифицироваться как  по разным статьям или частям статьи, так и по одной и той же части, следовательно реальная совокупность может быть образована как разными  так и однородными преступлениями.

     Идеальная совокупность преступлений характеризуется  единым преступным деянием, которое  причинно обуславливает наступление  общественно опасных последствий  и объекты посягательство могут  быть различны, а могут быть и  однородны. Причем объекты посягательства не должны соотносится как часть  и целое, а должны состоять из различных общественных отношений.

     Отметим некоторые признаки идеальной совокупности. Во-первых, в основе преступлений входящих в идеальную совокупность лежит  одно деяние, во-вторых, эти деяния совершаются  одновременно. Хотя, весьма логично  предполагать, что если оба преступления совершены одним и тем же действием, естественно, что они одновременны.

     Идеальная совокупность имеет некоторое сходство с конкуренцией (коллизией) уголовно-правовых норм. Как в том, так и в другом случае субъект совершает одно деяние, в обоих случаях это деяние подпадает под действие нескольких составов преступлений, предусмотренных  разными статьями УК РФ либо разными  частями одной статьи УК РФ. На этом их сходство заканчивается и начинается различие. При идеальной совокупности лицо совершает два преступления, каждое из которых образует самостоятельный  состав преступления и квалифицируется  по нескольким статьям УК РФ или  частям одной статьи УК РФ. При конкуренции  норм совершается только одно преступление, которое лишь внешне, на первый взгляд подпадает под действие нескольких статей УК РФ. Однако квалификация должна наступать по одной статье и задача правоприменителя состоит в том, чтобы выбрать из числа нескольких конкурирующих одну норму, наиболее полно позволяющую оценить все содеянное.

     Совокупность  преступлений в отличие от единичных  состоит из двух и более преступлений. Единичные преступления могут иметь  сложное содержание, напоминающее множественное  преступление вследствие образующих их нескольких деяний. К таким единичным  преступлениям относятся продолжаемое, длящееся и составное.

     Продолжаемым  преступлением признается такое  единичное преступление, деяние которого выполняется по частям, то есть преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных  преступных действий, направленных к  общей цели и составляющих в своей  совокупности единое преступление.¹ Из приведенного определения вытекают следующие признаки продолжаемого преступления:

     а) наличие ряда тождественных действий;

     б) все действия направлены на один и  тот же объект;

     в) они объединены единой целью и  поэтому представляют собой часть  единого целого

     Для продолжаемых преступлений также характерно то, что они являются лишь умышленными  и могут быть совершены только действием. Но возникает серьезный  вопрос как отличить преступление совершаемое  путем нескольких схожих самостоятельных  действий от совокупности, если объективная  сторона может быть абсолютно  идентичной. Верховный Суд РФ в  своих постановлениях указывает, что  главную роль будет играть субъективная сторона. Например, продолжаемое хищение  состоит из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия  чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом  и составляющих в своей совокупности единое преступление. Здесь приводится ряд конкретных обстоятельств при наличии которых совершенные действия будут квалифицироваться как одно преступление. Перечисленные признаки продолжаемой кражи должны присутствовать все. Об этом говорит сама формулировка. При отсутствии хотя бы одного из них содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений. Утверждать, что основным критерием дифференциации продолжаемого преступления и совокупности преступлений является субъективная сторона позволяет следующее: при наличии всех обязательных признаков необходимых для длящегося преступления, но при отсутствии единого умысла, действия виновного лица квалифицируются по совокупности преступлений, а если будет установлено наличие единого умысла, то следует квалифицировать содеянное как единичное преступление.

     Длящиеся  преступления - это те, в которых  деяние протекает непрерывно на протяжении определенного времени. В них  деяние одно, но оно растянуто во времени и имеет характер процесса. Формой длящегося преступления может  быть как действие, так и бездействие. Преступление в форме действия может  состоять в изготовлении фальшивых  денег, оружия, наркотических средств. Путем бездействия длящиеся преступления совершаются при невыполнении правовой обязанности, например при уклонении  от уплаты алиментов (ст. 157 УК), при неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК), при хранении запрещенных  предметов (ст.ст. 222, 224 УК). Они могут  быть как умышленными (ст. 157 УК), так  и неосторожными (ст. 284 УК).

     Составные преступления - это такие, которые состоят из двух самостоятельных разных действий, но вследствие внутреннего единства и взаимосвязи образуют одно преступление. Например, изнасилование. Оно состоит из двух неоднообразных действий: физического насилия или угрозы и полового сношения. Без насилия или угрозы невозможно и второе действие. Первое действие является средством подавления воли потерпевшей и обеспечивает выполнение второго. Вот почему каждое отдельно взятое действие, имеющее обычно самостоятельное юридическое значение (ст.ст. 111, 112, 116, УК), выступает частью единого преступления. Такими же являются принуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), вымогательство (ст. 163 п. 3 УК). Все они - единичные преступления, в которых органически соединяются два разных преступления.

     К составным преступлениям можно  отнести преступление, совершенное  одним действием, но влекущее два  и более самостоятельных последствия, ответственность за которые предусмотрена  самостоятельно. Например, умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее  смерть потерпевшего (ст. 111 часть четвертая  УК). В этом единичном преступлении соединены два преступления: умышленное тяжкое телесное повреждение (ст. 111 часть  первая УК) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Здесь нет множественности  преступлений, так как последствия  органически связаны друг с другом и одно вытекает из другого, является как бы продолжением предшествующего. Таковы также преступления, предусмотренные  ст.ст. 2, 159 часть вторая, 166 часть  вторая УК РФ)¹.

     Таким образом, несмотря на кажущуюся внешнюю  схожесть единичного сложного преступления и множественного, у них есть коренное отличие: все деяния, совершенные  в рамках единичного сложного преступления, оцениваются как части целого в силу их тесной внутренней взаимосвязи, а множественность преступлений подразумевает отдельные противоправные действия определенного субъекта, которые  рассматриваются самостоятельно один от другого и образуют каждое особый состав преступления ввиду отсутствия прямой их взаимообусловленности. 
 
 
 
 
 

3. Назначение наказания  по совокупности  преступлений и  по совокупности  приговоров 

     Существует  два принципа назначения наказания  по совокупности: принцип поглощения и принцип частичного или полного  сложения наказаний.

     Первоначально наказание назначается за каждое из преступлений, входящих в совокупность, с соблюдением всех принципов  уголовной ответственности, а затем  назначается окончательное наказание  по совокупности преступлений.

     Известно, что еще в римском праве  существовала формула роеnа major dbsorbet poenam minorem (большее наказание поглощает  меньшее). Другими словами, при совокупности преступлений назначалось только одно наказание за наиболее тяжкое преступление, остальные поглощались этим наказанием. На недостатки подобной системы обращали внимание многие криминалисты. Так, преступнику  после совершения тяжкого преступления было безразлично, сколько он совершит аналогичных и менее опасных.

     Сегодня, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ поглощение менее  строго наказания более строгим  может быть применено лишь в том  случае, когда преступления совершенные  по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести. Нужно выделить еще одну возможность, когда может быть применен способ поглощения менее строго наказания  более строгим. Хотя часть третья статьи 69 УК РФ предусматривают только способ сложения наказаний, бывают исключения из этого правила. Например, при назначении лицу наказания за отдельное преступление не в виде лишения свободы на определенный срок (п. "л" ст. 44 УК РФ), а виде пожизненного лишения свободы (п. "м" ст. 44 УК РФ) способ частичного сложения наказания  не может быть применен. Так как  пожизненное лишение свободы  в любом случае поглотит менее  строгое наказание в виде лишения  свободы на определенный срок. В  данном случае применяется так называемый способ поглощения наказания. Во всех остальных случаях применяется  полное или частичное сложение наказаний. Суть способа поглощения состоит  в том, что совокупное наказание, назначенное лицу, будет равным наказанию  за наиболее тяжкое преступление из совершенных, причем именно назначенное, а не предусмотренное. Важно отметить, что количество совершенных  преступлений не имеет значения, формально  их может быть и десять и двадцать, а суд в праве будет применить  способ поглощения менее строго наказания  более строгим.¹

     Итак, если все преступления, совершенные  по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается  путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного  сложения назначенных наказаний. При  этом окончательное наказание не может превышать более чем  наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Это положение ч. 2 ст. 69 УК РФ и  является критерием применения принципа поглощения наказаний.