Соучастие в преступлении

Третьей разновидностью исполнителя  является посредственный исполнитель. Его действия характеризуются совершением преступления "чужими руками". Например, способный нести уголовную ответственность субъект использует малолетнего для совершения кражи через форточку, невменяемого - для совершения убийства, лицо, не подозревающее о наличии в продаваемом им пакете наркотического средства, - для сбыта последнего. Во всех приведенных примерах способный понести уголовную ответственность субъект непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления и фактически выполняет роль организатора (пособника, подстрекателя). Однако в силу закона (ч. 2 ст. 33 УК) он рассматривается как посредственный исполнитель преступления, совершенного не подлежащим уголовной ответственности лицом⁵, и его действия квалифицируются по статье Особенной части УК как действия исполнителя преступления без ссылки на ст. 33 УК. При этом пределы ответственности посредственного исполнителя определяются направленностью его умысла: в случае совершения "негодным" субъектом иного преступления квалификация действий посредственного исполнителя осуществляется с учетом правил об эксцессе исполнителя (ст. 36 УК).

Если же лицо использовало для совершения преступления лицо, не подлежащее в силу каких-либо причин уголовной ответственности, не осознавая  этого обстоятельства, то его действия надлежит квалифицировать как покушение  на организацию совершения соответствующего преступления или как покушение  на подстрекательство к его совершению (например, действия подстрекнувшего  малолетнего совершить кражу  и не осознающего этого обстоятельства должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 158 УК).

При наличии двух и более  посредственных исполнителей их действия квалифицируются по статье Особенной части УК как действия исполнителей преступления без ссылки на ст. 33 УК и с вменением квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц или группой лиц по предварительному сговору, если он указан в статье Особенной части УК⁶.

В случае же склонения к  совершению преступления нескольких лиц, из которых кто-то способен нести  уголовную ответственность, а кто-то не подлежит ей в силу каких-либо причин, действия склоняющего в целом  квалифицируются как подстрекательство  к соответствующему преступлению или  как организация его совершения.

Из определения организатора преступления, данного в ч. 3 ст. 33 УК, можно выделить четыре разновидности организаторской деятельности:

1. Организатором преступления  признается лицо, организовавшее  совершение преступления, т.е. подготовившее  совершение преступления в целом  или в большей его части  посредством разработки плана  совершения преступления, приискания  соучастников, орудий и средств  совершения преступления, обучения  соучастников и т.д.

2. Организатором признается  лицо, руководившее исполнением  преступления, т.е. лицо, упорядочивающее  деятельность соучастников по  непосредственному совершению преступления как на месте его совершения, так и вне его.

3. Организатором признается лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), т.е. лицо, итогом деятельности которого по приисканию соучастников, орудий и средств совершения преступления, разработке планов совершения преступлений и т.д. стало создание организованной группы (ч. 3 ст. 35 УК) или преступного сообщества (преступной организации) (ч. 4 ст. 35 УК).

4. Организатором признается  лицо, руководившее организованной  группой или преступным сообществом  (преступной организацией), т.е. лицо, возглавляющее уже созданную  им самим или другим лицом  организованную группу или преступное  сообщество (преступную организацию).

Организатор преступления является самой опасной фигурой среди  соучастников. Как правило, организатор  является тем инициирующим фактором, с которого начинается подготовка преступления, его планирование. Именно он подбирает  других соучастников, обеспечивает координацию  и слаженность их действий в процессе реализации преступного намерения. Свои функции организатор может  выполнять как в качестве самостоятельной  фигуры совместно с другими соучастниками, так и выступая одновременно в  качестве соисполнителя. Когда лицо выполняет только функции организатора, оно непосредственно не выполняет  состава преступления, как это  бывает, например, при найме другого  лица на убийство за плату. ⁷

Подстрекателем (ч. 4 ст. 33 УК) является лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекатель воздействует на исполнителя преступления или других соучастников, возбуждая в них решимость, желание совершить преступление. Склонение к совершению преступления должно носить конкретный характер, т.е. вызывать у индивидуально определенного лица желание совершить определенное преступление, и быть направлено на возбуждение такого желания, хотя при этом и не требуется четкой детализации преступных действий. Действия подстрекателя всегда носят умышленный характер. Его сознанием должно охватываться то, что он вовлекает подстрекаемого в совершение конкретного преступления и предвидит, что в результате его действий и действий исполнителя неизбежно или возможно наступят общественно опасные последствия.

Подстрекатель должен отвечать за оконченное преступление, если преступление будет исполнителем выполнено. Покушение  исполнителя на преступление влечет за собой оценку действий подстрекателя  так же, как покушения, несмотря на то, что свои действия он может полностью  выполнить. В некоторых случаях  действия подстрекателя по склонению  кого-либо к совершению преступления в силу разных причин, но по не зависящим  от него обстоятельствам, оказываются  безуспешными.

Такое неудавшееся подстрекательство (покушение на подстрекательство) в  уголовном праве рассматривается  как создание условий для совершения преступления и поэтому квалифицируется  как приготовление к преступлению (ч. 5 ст. 34 УК). От организатора подстрекатель отличается тем, что он не планирует совершение преступления и не руководит его подготовкой или совершением. В тех случаях, когда лицо не только склонило другое лицо к совершению преступления, но впоследствии выполнило и организационные действия, действия соучастника следует оценивать как организационные, поскольку по своей сути они являются более опасными, нежели подстрекательские.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением  информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее  скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступника  либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее  приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК).

От исполнителя пособник отличается тем, что он непосредственно  не выполняет объективной стороны  преступления, а либо в процессе подготовки преступления, либо на стадии его совершения оказывает помощь исполнителю путем создания реальной возможности завершения преступления.

Пособничество возможно на любой стадии преступления, но до его  фактического завершения. Действия, совершенные  после окончания преступления, не находятся в причинной связи  с совершенным преступлением  и, соответственно, не могут образовывать соучастие. Этим пособничество отличается от укрывательства преступления.

Единственным исключением  из этого правила является оценка действий лица как пособничества, когда  планируется их совершение после  окончания преступления (скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, среды преступления либо предметы, добытые преступным путем, обещание приобрести или сбыть такие предметы), и это обстоятельство обговаривается соучастниками заранее, как правило, до начала совершения преступления.

Иногда пособничество  выражается в действиях, которые  образуют признаки самостоятельного состава  преступления, предусмотренного Особенной  частью, например, приобретение и передача исполнителю оружия для совершения убийства (ст. 222 УК). В таких случаях  содеянное должно квалифицироваться  по совокупности как самостоятельное  преступление и соучастие в другом преступлении.

В зависимости от характера  деятельности пособника (ч. 5 ст. 33 УК) пособничество делится на два вида: интеллектуальное и физическое.

К интеллектуальному пособничеству  относятся дача исполнителю советов, указаний и представление иной информации, существенно облегчающих совершение преступления и содержащих информативные  сведения. К интеллектуальному пособничеству  также относятся заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы.

При квалификации пособнических  действий в форме заранее данного  обещания приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем, их следует  отличать от прикосновенности к преступлению в форме заранее не обещанного приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК). Последнее преступление отличается от пособничества, как указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. N 11 "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества", тем, что при соучастии "эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления".

Вместе с тем в исключительных случаях заранее не обещанные  приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны пособничеством, как например систематическое приобретение от одного и того же расхитителя похищенного имущества лицом, сознававшим, что это дает возможность расхитителю рассчитывать на содействие в сбыте данного имущества.⁸

Физическое пособничество  характеризуется оказанием физической помощи исполнителю при подготовке или в процессе совершения преступления. При этом совершаемые лицом действия не должны охватываться объективной  стороной конкретного преступления, в противном случае речь будет  идти уже о соисполнительстве, когда субъектов объединяет не только намерение, но и единство места, времени и действий⁹*(467). Если исполнитель не воспользовался помощью физического пособника, то последний не может быть признан соучастником в силу отсутствия причинной связи между его действиями и совершенным преступлением.

К физическим способам пособничества  относятся: предоставление средств  или орудий совершения преступления (передача исполнителю различных  предметов, необходимых для совершения преступления) и устранение препятствий (изменение окружающей обстановки, связанное с устранением помех  на пути исполнителя).

В отличие от определения  подстрекателя, характеризуя пособника, законодатель дает исчерпывающий перечень способов, которыми виновное лицо может  содействовать исполнителю. В связи  с этим необоснованным является высказанное  в специальной литературе мнение, что пособничеством являются также  заранее обещанное недоносительство и попустительство.

Квалификация действий пособника  зависит от результатов деятельности исполнителя. Если исполнитель, несмотря на все выполненные действия пособника, не смог довести преступление до конца, то содеянное пособником должно расцениваться  как покушение на преступление.

С субъективной стороны пособничество, как и другие виды соучастия, может  совершаться только с умыслом. Интеллектуальным моментом умысла пособника охватывается сознание общественно опасного характера  своих действий и действий исполнителя, предвидение возможности или  неизбежности наступления в результате совместных действий единого общественно  опасного результата. Волевой момент умысла пособника характеризуется, как правило, желанием (прямой умысел), а в некоторых случаях и  сознательным допущением указанных  последствий либо безразличным к  ним отношением (косвенный умысел).

3. КВАЛИФИКАЦИЯ  СОУЧАСТИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ  ЕГО ВИДОВ И ФОРМ

 Вопрос о видах и формах соучастия еще в дореволюционном праве являлся одним из самых сложных и неоднозначно решаемых. Определенным основанием для этого явилось то обстоятельство, что до сих пор уголовное законодательство не использует такие термины.

Разграничение соучастия  на виды имеет существенное юридическое  значение. В частности, оно позволяет  обосновать ответственность не только исполнителя, но и ответственность  иных соучастников. Кроме того, в  зависимости от вида соучастия определяются и правила квалификации их действий.

В основу выделения видов  соучастия кладется критерий функциональных ролей, выполняемых соучастниками, т.е. отсутствие или наличие в  дополнение к соисполнителям иных разновидностей соучастников. На этой основе может  быть выделено простое соучастие, или  соисполнительство (в котором все без исключения совместно участвующие в совершении преступления лица являются соисполнителями), и сложное соучастие (в котором наряду с исполнителем (соисполнителями) присутствуют организатор, подстрекатель и (или) пособник).

Выделение видов соучастия  имеет значение при квалификации преступления, совершенного в соучастии. При простом соучастии действия всех соучастников квалифицируются только по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное ими преступление, а в случае, если такой статьей предусмотрен квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, то с вменением данного квалифицирующего признака (ч. 2 ст. 34 УК).

При сложном соучастии  действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируются аналогично простому соучастию. Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются  соответственно по ч. ч. 3, 4, 5 ст. 33 УК и  по статье Особенной части УК, предусматривающей  ответственность за совершенное  ими преступление (с вменением  при наличии соисполнителей и  при указании на то в статье Особенной  части УК также квалифицирующего признака группового совершения преступления). Ссылки на ст. 33 УК применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК).